kerrankin se oli ideaali. Ja tavoite. Palautettava. Rotukasvatuksella ja taistelulla. Kaikille oli selvää, etteivät kaikki saksalaiset olleet vaaleita.,
Se sanoi, Hitler itse ei ollut ”täydellinen esimerkki”, mutta hän on myös ollut täydellinen vastakohta, että käsite joko, koska hänellä oli siniset silmät:
Ja oli myös 175cm melko keskimääräinen korkeus (Goebbels oli vain 165 ja keskimääräinen korkeus saksan miehillä syntynyt noin 1890 oli 168.6 cm):
vasen: 1935, ltr, Werner von Fritsch, Werner von Blomberg, että mies., (via src) / Right: High maanpetosoikeudenkäynti osallistujia vastaan München Putsch 9 Nov. 1923; München, 1924
Vielä enemmän, yhtälö Saksalaiset=Arjalaisten ei ole sitä, mitä julistettiin olevan ensimmäinen paikka:
johon rotu Euroopan kansat kuuluvat?
Euroopan kansat eivät kuulu tiettyyn rotuun, vaan ovat pikemminkin rodun sekoitus. Saksan kansa koostuu pääasiassa kuudesta kilpailusta.
ja mitä ne ovat?,
Pohjoismaiden, Pfalzish (fälische), Länsi – (westliche) Itä-Baltian (ostbaltische), että Ostic (ostische), ja Dinarish (dinarische) kilpailuista.
Saksan kansa on englantilaisten, tanskalaisten, norjalaisten ja ruotsalaisten ohella rodullisesti puhtain Euroopan kansoista. Kielen puhtauden suhteen skandinaaviset kansat ovat etusijalla.
Werner Voi, Deutscher Kansallisen Katechismus 2. painos (Breslau: Verlag von Heinrich Handel, 1934), s. 22-26., (Lainattu täältä: saksan Kansallinen Katekismus)
Ja tässä ”järjestelmä” Hitler voi olla ryhmitelty x% Nordic, y% Dinaarien tai Ostisch (alpine) ja joitakin muita värejä. Se on eteläinen haara arjalainen pääasiassa, ei puhdas, ei ihanteellinen, mutta OK (p121). Ja Führerin pitäisi selvästi osoittaa, että pohjoismainen komponentti on, no, ”hallitseva”?
hänen akateemiset lakeijansa, kuten Ernst Günther Gründel (Die Sendung der jungen Generation., Versuch einer umfassenden revolutionären Sinndeutung der Krise, 1932, s 293) tai Gerhard Mackenroth (jstor) tulevat samaan johtopäätökseen:
hyvä rumpali, luoja ja järjestäjä liikkeen, Adolf Hitler, voisi olla Pohjoismaiden ja Itä-Dinaarien seos (ei puhtaasti Dinaarien, koska vastustajat ovat väittäneet)”. (Gründel, minun translationj)
Ja tietenkin, jos ”tarvitaan”, että järjestelmä on riittävän joustava, jotta erottaa ”tieteen” kokonaan ja sallia sanonta on syyttää Göring: ”Kuka on Arjalainen/Juutalainen on se, mitä minä päätän!,”
Q käsittelivätkö he koskaan tätä?
Joskus he tekivät.Pöytäpuheissaan Hitler mainitsi, että esimerkiksi muinaissaksalaisten keskuudessa tiedettiin jo goottien keskuudessa, että heilläkin tiedetään olevan ei-blondeja.
mies sanoi:
Me kaikki kärsivät sairaus sekoitettu, turmeltunut verta. Miten voimme puhdistaa itsemme ja sovittaa? … Graalin maljan lahjoittama ikuinen elämä on vain todella puhtaille, jaloille!,”(src)
(käännös: me kaikki kärsimme sekalaisen, korruptoituneen veren heikkoudesta. Miten voimme puhdistaa ja sovittaa itsemme? … Ikuinen elämä, jonka Graalin malja lahjoittaa, on vain todella puhtaille, aatelisille!,
johtaja ”Institute for Tietoa Ihmisen Aika” (hänen oma keksintö) kirjoitti kuin teoreettinen matemaatikko:
ajatus, että Hitler on ulkomaalainen ja on kuvattu vastapuolen paina ulkomaalaisena vuosia ja osoittanut häijysti väärennettyjä kuvia, haluan olla täysin eliminoitu., Hitler on vaalea, on ruusuinen iho, on siis puhdasta (Arjalainen-) Germaaninen luonto, ja kaikki muut jakelut hänen ulkonäkö, ja hänen persoonallisuutensa on kylvetty musta ja punainen paina kansan sielu, joka haluaisin olla huomautti täällä.
(Käännös:
ajatus siitä, että Hitler oli ulkomaalainen ja että vuosia vastapuolen lehdistö oli kuvattu hänelle ulkomaalainen ja osoittanut häntä halpamaisesti väärennettyjä kuvia, haluaisin on siis täysin eliminoitu., Hitler on vaalea, on ruusuinen iho, on siis puhdasta (Arjalainen) Germaaninen luonnossa, ja kaikki muut propaganda hänen ulkonäkö ja persoonallisuus on kylvetty sieluun ihmiset musta ja punainen lehdistö, joka haluaisin olla korjattu täällä.)
Tobias Ronge: ”Das Bild des Herrschers vuonna Malerei und Grafik des Nationalsozialismus: eine Untersuchung zur Ikonografie von Führer – und Funktionärsbildern im Dritten Reich”, KIRJ: Münster, 2010, s. 242.
Katso, se oli helppoa.
ongelma ratkaistu tiedemies.,
Lisää yleistä tietoa ”tarkka” määritelmiä (he ovat kaikki incongruent ja mutkikas, jossa kilpailevia teorioita, joita ei voida sovittaa yhteen) natsi keskeinen lähtökohta olisi, Hans F. K. Günther, joka kirjoitti Rassenkunde des deutschen Volkes.
Q: onko kukaan muu koskaan tuoda sitä ylös tai sormella siitä?
Muut tekivät, että loukkaavasti.
tunnettu poliittinen kuiskaus vitsi aikana 1930-luvulla oli
”Wie sieht ein echter Arier aus?, – Blondi kuin Hitler, pitkä kuin Goebbels ja hoikka kuin Göring ja siveä kuin Röhm!
miltä ihanteellinen arjalainen näyttää? — Vaalea kuin Hitler, pitkä kuin Goebbels, hoikka kuin Göring ja siveä kuin Röhm.,
Tämä saksalainen vitsi oli sitten piristyi propagandaa ”muut”:
(src) /
(src)
löytämät @njuffa:
hieman erilainen versio vitsi oli käytetty American lyhyt elokuva ”Älä ole Hölmö”, 1943
Että hänen vihollisensa oman puolueensa sisällä ovat alkaneet huhut eivät ehkä yllätä ketään, joka odottaa katkaista valtataistelu on vielä pieni poliittinen klubi riistettyjä vihaajat vuonna 1921., Mutta nämä väitteet suoranaisesta juutalaisesta syntyperästä Hitlerille itselleen eivät häirinneet miestä ennen kuin hänen veljenpoikansa kirjoitti sen hänelle kirjeessä vuonna 1930. Hans Frank sai välittömästi tehtäväkseen arvioida tätä väitettä ja tuli esiin tyhjin käsin. Mutta vuonna 1942 Himmler otti, että linja, ei ole samoin, kuin yksi hänen isoisänsä on vain tuntematon. Sillä välin propagandaa ulkomailla piristyi olemassaolon Juutalainen hautakivi Bukarestissa, jonka nimi on ”Adolf Hittler” on se, piirustus pitkälle vaihtelevat päätelmät kyseenalainen laatu.,
odottaessaan hänen oikeudenkäynti Nürnbergissä Hans Frank sitten valmistui hänen aiempi tehtävä rakentamalla ”Frankenberger Nämä”, joka on nyt usein toistuva, mutta niin hutera perusteella, että se voidaan jättää kokonaan huomiotta, ja tämä tehdään rutiininomaisesti historioitsijat nyt. Mutta mielenkiintoista, revisionistista historioitsija Werner Maser väitti hänen elämäkerta Hitlerin 1967 myös erottaa vain mainittu, opinnäytetyön, mutta on ratkaista mysteeri kuitenkin:
Hitler ei polveutuvat Juutalaiset. Hän oli pikemminkin erityisen tiheän sisäsiittoisuuden tuote., (Der Spiegel, 24.07.1967: ”Dichte Inzucht”, liittyvät edellä)
Jos luotat tämän lehden, ollenkaan:
Vain kerran – se oli jo vuonna 1919 – teki Adolf Hitler liukua pois huomautuksen, joka osoittaa, että hän pitää arvokkaana, mitä NS ideologia julisti myöhemmin tuomittavaa: Sisäsiitos. Tuolloin hän selitti, kuinka ”Juutalainen yleensä säilynyt hänen rodun ja sen erikoisuus jyrkemmin kuin monet kansat, joiden keskuudessa hän eli,”–”, jonka sisäsiitos tuhansia vuosia vanha, usein toteutettu lähinnä piireissä”.,
Sisäsiitos oli todellakin ajatus, että hän voisi varmasti liittyvät.
Wolfgang Zdral: ”Die Hitlers. Kuolla unbekannte Familie des Führers”, Kampus: Frankfurt, New York, 2005. (Toimittaja laajentaa maserin hieman kyseenalaista työtä.)