stimulanttihoitoa harkitsevien lääkäreiden tulee esittää kaikki nämä kysymykset. Ja jos vastauksia ei tule-monilla vanhemmilla ei ole aavistustakaan, onko lapsella esimerkiksi jokin taustalla oleva sydämen poikkeavuus-ainakin perheet ovat tietoisia mahdollisista riskeistä ja voivat tutkia asiaa tarkemmin.
”Yli kaiken, mielestäni jonkinlainen varoitus on hyvä idea, ja se johtaa enemmän perusteellisia keskusteluja välillä lääkärit ja perheitä,” Dr. Waxmonsky sanoi e-mail viestin., ”Olisi kuitenkin hyödyllistä tietää, mikä on tarkka riski, jotta voisimme tarjota potilaille mielekkäitä lukuja pelkän teoreettisen huolen sijaan.”
William Pelham, psykologi University at Buffalo, jotka tutkimuksissa psykososiaalisten hoitojen huomiota alijäämän häiriö, sanoi, että varoitus saattaa myös pyytää vanhempia pohtimaan ongelman ilman huumeita. ”Kuten se on, useimmat vanhemmat eivät edes kuule vaihtoehtoja lääkitys”, hän sanoi.
tuoreessa tutkimuksessa, johon osallistui 154 lasta, joista suurin osa oli stimulantteja, Tri., Pelham todettiin, että intensiivinen kesä-pitkä kurssi käyttäytymisen muutos saa useimmat vanhemmat alentaa huumeita heidän lapsensa olivat parhaillaan tai vieroittaa ne pois lääkityksen kokonaan.
silti monet potilaat sanovat ottavansa riskin piristeiden kanssa, vaikka heillä olisi perheissä sydänvaivoja.
Joseph Neal, 29, opiskelija ja Web-suunnittelija Nashville, sanoi, että hänellä oli kaksi autoa seurauksena huomiota alijäämän ongelmia. ”Yksinkertaisesti minun ei ole turvallista käyttää moottoriajoneuvoa, kun se on antamaton”, hän kirjoitti sähköpostiviestissä.,
hän sanoi pitävänsä huolia harvinaisista sivuvaikutuksista ”melko absurdeina.”
”näiden lääkkeiden on oltava täysin toimintakykyinen ihminen”, Neal sanoi. ”Jos olisi yksi neljästä mahdollisuudesta kasvattaa toinen pää, ottaisin sen. Sitä paitsi toinen pää voisi toimia paremmin.”