Onko suodatettu vesi terveellisempää kuin vesijohtovesi ja pullovesi? Vai onko pullovesi terveellisin vaihtoehto? Päätimme vertailla näitä kolmea ja löytää tieteellisen vastauksen kysymykseen. Tutkimus perustuu Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan yksinkertaistamista varten, mutta se on voimassa myös monilla muilla maailman alueilla.
Tämä artikkeli on laaja tutkimus. Hyppää pohjaan johtopäätöstä varten.,
Ravinteita vettä
Ennen kuin tarkastellaan yksittäisiä lähteitä juomavettä, se on tärkeää ymmärtää, mitä mahdollisia ravitsemuksen osuus juomavesi on. Monet ihmiset kuluttavat kivennäisvesiä, koska he ajattelevat, että ne voivat olla terveellisempiä,mutta ovatko ne?
joka järjesti vuonna 2005 konferenssin, jossa asiantuntijat ympäri maailmaa tutkivat asiaa., Konferenssissa tiedot oli jaettu yli 80 epidemiologian tutkimusten laatu vaihtelee 50 viime vuoden aikana, joka on käsitellyt kovan veden kulutus, mineraali vaikutus terveyteen ja mahdollisesti vähentää esiintyvyys iskeeminen sydän-ja verisuonitautien populaatioissa.
vesihuollon napauta ja pullotettu vesi on erittäin vaihteleva heidän mineraali sisältö ja, kun taas jotkut osaltaan merkittäviä määriä tiettyjä kivennäisaineita joko luonnonolosuhteiden (esim.,, Ca, Mg, Se, F, Zn), tahalliset lisäykset (F) tai huuhtoutuminen putkistosta (Cu), useimmat tarjoavat vähemmän määriä ravitsemuksellisesti välttämättömiä mineraaleja.,tärkeää luuston terveyden ja mahdollisesti sydän-ja terveys
kokous totesi, että tasapaino he ilmoittivat, että
- kovaa vettä hyödyllistä hypoteesi oli varmaan voimassa, eli kovaa vettä, joka on enemmän kivennäisaineita vähentää sydän-ja verisuonitautien
- että magnesium oli todennäköisesti positiivinen vaikutus etuja.
Lue lisää ”kivennäisveden terveyshyödyistä”.,
Lähde: WHO Vettä Saniation Terveys Konferenssi 2015, http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/nutrientsindw.pdf
Pullotettua vettä
viimeiset 30 vuotta pullotettu vesi ja erityisesti kivennäisvettä teollisuus on johtaa meidät uskomaan, että niiden vesi on terveellisin vaihtoehto. Mutta onko tästä mitään todellisia todisteita tai todisteita?
ensinnäkin pullotetun kivennäisveden määritelmät vaihtelevat Pohjois-Amerian ja Euroopan välillä.,
Mukaan YHDYSVALTAIN FDA ”Pullotettua vettä merkitty ”kivennäisvesi”, on sisällettävä vähintään 250 ppm liuennutta kiintoainetta, tulee lähteen yksi tai useampia reikiä tai lähteitä, jotka ovat peräisin geologisesti ja fyysisesti suojattu maanalainen veden lähde ja voi on lisätty kivennäisaineita.”
lähde: FDA, pullotettu vesi-pitää sen turvassa.,
Euroopan unionin lainsäädännön (2009/54/EY-Direktiivi) luonnon kivennäisvedet ovat ”peräisin pohjavesialueella tai maanalaisen säiliön, kevät yhden tai useamman luontaisen tai poratun lähteistä ja on erityisiä hygieeninen ominaisuuksia ja, lopulta, terveitä ominaisuuksia”
Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5318167/
tutkimuksen pullotettua vettä vuonna 2001 Pohjois-Amerikassa päätellä, että pullotettu vesi on yleensä sisälsi saman määrän mineraaleja kuin vesijohtovettä. Euroopassa mineraalipitoisuus oli kuitenkin keskimäärin korkeampi.
Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/11318912/?i=2&from=/19890742/related
Mitä hyötyä kivennäisvettä?,
monissa tutkimuksissa on erityisesti keskitytty osoittamaan tiettyjen mineraalien positiiviset terveyshyödyt pullotetussa vedessä. Tämä sisältää kalsium -, magnesium -, bikarbonaatti -, kloridi, rauta, sulfaatti tai niiden yhdistelmiä.
esimerkiksi: ”Vaikutukset bikarbonaatti-emäksinen kivennäisvettä mahalaukun toiminnot ja toiminnallinen dyspepsia: prekliiniset ja kliiniset tutkimus Bertoni M et al 2002;46(6):525-531.”
nämä tutkimukset kuitenkin vahvistivat, että mineraalit ovat terveitä eivätkä välttämättä kivennäisveden olevan muuta vettä terveellisempää., Kuten edellä vesijohtovettä tai ruokaa näiden mineraalien tarjoaa samat terveyshyödyt., Esimerkiksi:
- Nacl – suolaa ja vihanneksia
- Bikarbonaatti – leipää
- Magnesium – musta pavut, pinaatti, banaani
- Kalsium – maitotuotteet, parsakaali, mantelit, lehtikaali
- Kalium – banaani, peruna, parsakaali, kesäkurpitsa
- Sulfaatti – munat, valkosipuli, parsakaali, lehtikaali
- Rauta – pinaatti, parsakaali, kuivatut hedelmät, pähkinät
Lähde: https://www.healthline.com/nutrition
alueilla, joilla ihmiset puuttuu monipuolinen ruokavalio vihanneksia ja hedelmiä mineraalipitoisuus veden juominen voi kuitenkin tehdä ero kohti johtopäätös 2005 WHO: n Konferenssin.,
mitkä ovat pulloveden negatiiviset puolet?
Monissa tutkimuksissa on myös kiinnitetty huomiota turvallisuuden pullotettua kivennäisvettä, erityisesti muuttoliike kemikaalien muovista säiliöt vedellä. Pehmentimiä (lisäaineet, joita käytetään antamaan joustavuutta ja ajo-ominaisuudet useita erilaisia muoveja ja hormonaalisia haitta-aineita (EDs – kemikaaleja, jotka häiritsevät toimintaa hormonitoimintaa järjestelmä) ovat tärkeimmät yhdisteet mukana haitallisia vaikutuksia ihmisten terveyteen.
yksi huoli pullotetusta kivennäisvedestä liittyy kemikaalien vapautumiseen pulloista veteen., Näitä ovat muun muassa pehmittimet, kuten DI(2-etylexyl)ftalaatti (DEHP) – jota käytetään laajalti pehmittimenä ja jota esiintyy myös PET-pulloissa.
lähde: ftalaattien siirtyminen muovituotteista malliratkaisuihin. Coll Antropol. 2003; 27 (Suppl 1): 23-30.
EDs on toinen pullotetun veden kannalta tärkeä asia. Joissakin in vitro-tutkimuksissa tutkittiin altistumista kemikaaleille, joilla oli estrogeenin kaltainen vaikutus pullotetussa mineraalivedessä. Pinto ym., analysoidaan 30 näytettä yhdeksän italialainen kivennäisvesi, tallennettu PET-pullot, ja tulokset osoittavat, että 90% näytteistä saatiin estrogeenisiä toimintaa pienempi kuin 10% toiminnan aiheuttama viite malli. Päinvastoin, analyysin saksan kivennäisvettä, tallennettu LEMMIKKI -, lasi-ja TetraPak pullot, osoittaa merkittävästi kohonnut estrogeenisiä toimintaa 12 20 merkkejä (60). Päivitetyssä tutkimuksessa käytetään bioanalyyttisiä tekniikoita ja In vivo-kokeita nilviäismallilla pullotetun veden estrogeenisuuden määrittämiseksi., Pullotetun veden muodostavien PET-astioiden estrogeeninen aktiivisuus on noin kaksi kertaa verrattuna lasipullojen tuotteisiin (61).
lisäksi Granadan yliopisto testasi 29 Etelä-Espanjan kuluttajille myytävää lasi-ja muovipulloa. Kaikki analysoidut vesinäytteet osoittivat hormonitoimintaa häiritseviä kemikaaleja (EDCs).
Lähteet:
- Seulonta estrogeenin kaltaista toimintaa kivennäisvettä säilyttää PET-pulloihin. Pinto B, Reali D. Int J Hyg Environ Health. Maaliskuuta 2009;212(2):228-32.,
- pullotetun kivennäisveden hormonitoimintaa häiritsevät aineet: estrogeeninen kokonaisrasitus ja siirtyminen muovipulloista. Wagner M, Oehlmann J. Environ Sci Pollut Res Int. 2009 Toukokuu; 16(3): 278-86.
- pullotetun kivennäisveden hormonitoimintaa häiritsevät aineet: estrogeeninen aktiivisuus e-näytöllä. 61. Wagner M, Oehlmann J. J Steroidi Biochem Mol Biol. 2011 loka; 127 (1-2): 128-35.
- Seulonta hormoni-kuin toimintaa pullotettujen vesien saatavilla Etelä-Espanjassa käyttäen estrogeenireseptori-erityisiä biotestejä. 2015., https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25454229
lisäksi plasticezers ja EDs microplastics löytyi 92% kaikista pullotettua vettä yhdysvalloissa ja Euroopassa mukaan testaus 250 pulloa 11 tuotemerkit OrbMedia vuonna 2018. Pulloissa oli keskimäärin 314,6 muovihiukkasta litrassa. Yhdessä pullossa 10 000 muovihiukkasta per 1 litra. Sillä microplastic roskia noin 100 mikrometrin kokoisia, halkaisijaltaan noin hiuksista, pullotettua vettä näytteet sisälsivät lähes kaksi kertaa niin monta kappaletta microplastic per litra (10.4) kuin vesijohtovettä näytteet (4.45).,
pulloveden juojat saattoivat juoda mikromuovia vastaavan luottokortin joka toinen viikko.
lähde: OrbMedia, 15.3.2018, Microplastics in Bottled Water report. Tutkimuksen tiedot: SYNTEETTINEN POLYMEERI SAASTUMISEN PULLOTETTUA VETTÄ Valarie A. Mason, Victoria Welch, Joseph Neratko, State University of New York at Fredonia, Geologian Laitos & ympäristötieteiden 14. Maaliskuuta 2018.
tuomio: yleensä kivennäisvettä on turvallista juoda, joka sisältää mineraaleja, joilla on todistettu terveyshyöty., Toisaalta useimmat pullot sisältävät mikromuoveja ja / tai estrogeenisiä jäämiä, jotka voivat aiheuttaa terveysriskin.
vesijohtovesi
40 vuotta sitten harva kyseenalaisti julkisen vesijohtoveden laatua. Olimme varoittaneet, juoda vesijohtovettä paikoin lyhyillä käynneillä niin herkkä maha saattaa viedä aikaa antaa to paikalliset bakteerit kulttuuria, mutta se oli siinä. Sen jälkeen kasvava kiinnostus terveyteen, uusi tutkimus veden epäpuhtauksista (esim.nitraatit, lyijy, desinfiointiaineet bi-tuotteet ja mikromuovit ovat muuttaneet kaiken., Ihmiset ovat oikeassa olla huolissaan ja lisääntynyt tietoisuus nestettä, että kulutamme 2-3 litraa jokapäiväistä on suuri. Ei ole hyvä asia, että liian moni on luopunut terveellisestä vesijohtovedestä pullovedelle näiden huolien vuoksi.
koska peloista huolimatta veden säännöstely ja käsittelytekniikat ovat parantuneet huomattavasti tänä aikana ja vesijohtoveden laatu on nykyään hyvin todennäköisesti parempi. Esimerkkejä viimeaikaisista parannuksista ovat tiukka sääntely, arseenin suodatus ja seuranta Yhdysvalloissa sekä UV-suodatuksen käyttöönotto esimerkiksi New Yorkissa.,
lähteet:
EPA: n Arseenisääntö 22.1.2001. https://www.epa.gov/dwreginfo/drinking-water-arsenic-rule-history#Review
Kuinka terveellistä on juomaveden mineraaleja?
Lähde: USDA mineraaleja, mineraali vettä tai vesijohtovettä
Napauta vesi voi olla kliinisesti merkittävä lähde magnesiumia, toinen mineraali välttämättömiä ihmiskehon. Magnesium tukee verisolujen vaihtuvuutta ja immuunijärjestelmää. Mukaan tutkimus julkaistiin vuonna 2002 ”Journal of General Internal Medicine” juo 2 litraa vesijohtovettä tarjoaa välillä 16 prosenttia ja 31 prosenttia suositeltavasta päiväannoksesta magnesiumia.,
Lähde: http://write.demandstudios.com/edit.php?articleid=3668336
– Meillä on myös verrattuna hyvin tiedossa, kivennäisvettä merkit vesijohtovettä, Barcelonassa ja New Yorkissa, ja totesi, että vesijohtovesi Barcelona on korkeampi mineraalipitoisuus kuin lähes kaikki kivennäisvettä.
Mukaan ”Journal of General Internal Medicine,” julkaisemassa tutkimuksessa tutkijat McGill universityssä Maaliskuussa 2001 vahvisti, että juominen 2 litraa vesijohtovettä joissakin kaupungeissa voi täyttää välillä 6 prosenttia ja 18 prosenttia suositellusta päiväannoksesta kalsiumin.,
useimmat veden tarjoajat tarjoavat verkossa usein päivitettyjä vedenlaaturaportteja, mukaan lukien mineraalit, epäpuhtaudet ja muut aineet. Yhdysvalloissa vierailla EPA verkkosivuilla paikallisen veden laatua tietoa. Euroopalle hyvä lähtökohta voivat olla EU: n vesidirektiivit maittain. Katso myös” Voinko juoda vesijohtovettä… ” lisää oivalluksia..
mitkä ovat vesijohtoveden riskit?
juomavesi toimitetaan miljoonan mailin ja kilometrin putkia pitkin ympäri Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa., Monet noista putkista muurattiin 1900‐ luvun alkupuolella, ja niiden käyttöikä oli 75-100 vuotta. Apuohjelmia keskimäärin putken korvaaminen korko 0, 5% vuodessa, se kestää arviolta 200 vuotta korvata järjestelmä – lähes kaksinkertainen käyttöikä putket. Osa putkista sisältää edelleen lyijyä ja kuparia, mutta myös vuotoihin ja saastumiseen liittyy ongelmia.
lähde: ASCE Juomavesiinfrastruktuurin raporttikortti vuonna 2017.,
EPA on luonut toimintasuunnitelman, jolla pyritään puuttumaan lyijy ja kupari kysymyksiä erityisesti, mutta myös parantaa digitaalisen raportointi -, koulutus – & avoimuus, teknologia mittaamaan veden laatua ja arviointia sääntelemätöntä epäpuhtauksia ja lisää ne uuden asetuksen.
Lähde: EPA Juomaveden toimintasuunnitelma, Marraskuu 2016
Lue lisää hana vesi putki korroosio laatu kysymyksiä ja vaikutuksia.
mikä on lyijyn riski vesijohtovedessä?,
Vuonna 2016, Journal of American Water Works Association julkaisi Kansallisen Tutkimus Johtaa Service Line Esiintyminen, yhteenveto kyselyn tietoja esiintyvyys johtaa palvelun viivaa vettä-järjestelmiä eri kaupungeissa ja alueilla yhdysvalloissa. Noin 30% tutkituista vesistöihin raportoitu olemassaolon johtaa palvelun linjat, ja kirjan kirjoittajat arvioivat olemassa vähintään 6,1 miljoonaa euroa johtaa palvelun linjat poikki Amerikan yhteisön vesistöihin.,
Vuonna 2016, American Academy of Pediatrics liikkeeseen, Ehkäisy Lapsuus Johtaa Myrkyllisyys, jossa soveltamisala lapsi johtaa altistuminen yhdysvalloissa sen terveysvaikutuksista ja opastusta. Raportin mukaan veressä ei ole turvallista lyijypitoisuutta.
julkaistuissa raporteissa on havaittu kolorektaalisyöpien riskin lisääntyneen ihmisillä, jotka ovat altistuneet klooratulle juomavedelle tai kloorauksen kemiallisille johdannaisille.,
Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4824718/
Klooraus kysymyksiä,
on Olemassa vakuuttavia todisteita havainnointitutkimukset, että desinfioinnin sivutuotteiden (Alustavien) juomavedessä ovat yhteydessä paksu-ja peräsuolen syöpä.
Lähde: https://academic.oup.com/ije/article/39/3/733/628142
Tämä meta-analyysi paras saatavilla olevat epidemiologiset todisteet osoittavat, että pitkän aikavälin kulutus kloorattu juomavesi liittyy virtsarakon syövän, erityisesti miehillä.,
Lähde: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12594192/
Microplastics
Tutkimuksen OrbMedia äskettäin todettiin, että 83% vettä kerätyistä näytteistä viidessä maanosassa positiivisen läsnäolo microplastics (US 94% ja Euroopassa 74%). Emme tiedä vielä tämän terveysriskiä, mutta se ei todellakaan ole positiivista.
Lähde: OrbMedia syyskuuta 2017
Lue lisää vaikutusta kulutuksen microplastics.
tuomio: Julkinen vesijohtovesi on yleensä turvallista juoda. Osassa vesijohtovettä on myös saman verran mineraaleja kuin mineraalipitoisimmassa pullovedessä., Kuitenkin, aivan kuten kivennäisvesi on olemassa riskejä, jotka johtuvat tunnettu epäpuhtauksia kuten lyijyä, klooria bi-tuotteita ja uusia, kuten microplastics ja lääkkeet.
Suodatettua vesijohtovettä
Koti veden suodattimet eivät ole mitään uutta, mutta viime kehitysten on tehty suodatus parempi, suodattimet helpompi asentaa ja käyttää, vähentää kustannuksia ja huomattavasti parantunut kestävyys. Tämä tarkoittaa, että vesisuodattimen asentaminen kotiin on nyt mahdollista kaikille kotitalouksille Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa.
vedensuodattimen valinta vaikuttaa veden laatuun paljon., Joissakin tapauksissa suodatettu vesi voi olla huonompaa kuin vesijohtovesi johtuen bakteerien kasvusta suodattimessa tai kaikkien mineraalien poistosta. Valitse A, joka sopii tarpeisiisi asennuksen, kontaminanttien poiston, tilavuuden suodatuksen ja kustannusten osalta. Varmista aina, että se on uskottava brändi ja että suodattimet on itsenäisesti testattu mukaisesti kansainvälisten standardien, kuten NSF.
yleisin veden suodattimet ovat nykyään kannut/karahvit, painovoima suodattimet päälle pesuallas, alle-pesuallas RO ja aktiivihiili suodattimet, jääkaappi suodattimet, UV-valo ja destilliation ja hana suodattimet., Yleensä paras arvo rahaa ja riittävä suodatus Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on hana suodatin hiili estää. Lue juomaveden suodattimien vertailu täältä.
mitä hyötyä suodatetusta hanavedestä on? Onko suodatettu hanavesi terveellisempää?
kuten tässä asiakirjassa todetaan, sekä vesijohtovedellä että pullotetulla vedellä on suuria haasteita saastumisen ja ikääntyvän infrastruktuurin kanssa. Jotkin näistä ongelmista, kuten mikromuovit, ratkaisevat vuosikymmeniä., Siksi kohta käytä suodattimia poistaa tai huomattavasti vähentää tällaisia epäpuhtauksia voi vähentää saastumista ja siten parantaa terveyttä yksittäiset kotitaloudet.
viime tutkimuksessa todettiin myös, että ”aktiivihiili perustuu napauta veden suodattimet voi tarjota lyhyellä aikavälillä tärkeä kansanterveydellinen hyöty poistamalla halogeeni Alustavien, mutta säännöllinen suodatinpatruunan vaihto on kriittinen säilyttää hyvä suodatin, tehoa”.,
Lähde: Point-of-use veden suodattimet voidaan poistaa tehokkaasti desinfioinnin sivutuotteiden ja myrkyllisyys kloorattu ja chloraminated vesijohtovettä, Environmental Science: Veden Tutkimus & Tekniikka, Kysymys 5 2016
Mitä negatiivisia puolia suodatettua vesijohtovettä?
jotkin suodattimet, kuten käänteisosmoosi, poistavat veden hyvän ja huonon sisällön. Tämä tarkoittaa, että suodatusprosessin jälkeen ei ole enää mineraaleja. Monipuolisella ruokavaliolla tällä ei todennäköisesti ole väliä. Tämän lisäksi vesi maistuu tyypillisesti tasaiselta ja on vähemmän täyteläistä.,
Toinen haaste on, kun suodattimet tahattomasti tehdä napauta vesi huonompi ajan.
hiljattain tehty tutkimus Pou (Point of Use) – käänteisosmoosivesisuodattimista paljasti, että käsittelylaitteissa oli laajalle levinnyttä bakteerikontaminaatiota. Muissa tutkimuksissa on päädytty samanlaisiin johtopäätöksiin. Käänteisosmoosisuodattimien käyttö on suositeltavaa vain, jos laitteita huolletaan jatkuvasti ja huolellisesti.
Lähteet:
Laatu Juomaveden Käsitelty Kohta Käyttää Asuin Terveydenhuollon Palveluita Vanhuksille. 2015.,
arvio käänteisosmoosijärjestelmän bakteerien kasvun laajuudesta juomaveden laadun parantamiseksi. 2010.
Tämä koskee myös aktiivihiili-suodattimia, jotka ansaan, mutta eivät tapa bakteereja. Koska suodatin ei pysty tappamaan bakteereita, siitä voi todella tulla mikro-organismien kasvualusta, ellei sitä muuteta säännöllisesti. Vanha, muuttumaton PoU-suodatin voi olla vaarallinen, koska sen käyttö saattaa lisätä kloorilla hanaan kaatuneita bakteereja takaisin veteen. Niin kauan kuin suodattimet vaihdetaan ohjeiden mukaan tämä riski on minimaalinen.,
Vastaavia testejä laboratoriossa Saksassa todettiin, että 24 34 suodattimet testataan lisääntynyt määrä bakteereja.4: llä 6: sta oli suurempi bakteerimäärä 7 viikon jälkeen kuin vesijohtovedellä.
Lähteet:
University of Berkeley 6. joulukuuta, 2000,
Mikrobiologista saastumista juomaveden kaupallisessa kotitalouksien veden suodatin järjestelmä. 1996.
tuomio: tarkoitukseen soveltuva vedensuodatin vähentää huomattavasti vesijohtoveden epäpuhtausriskiä, joten sillä voi olla pitkäaikaisia terveyshyötyjä., Väärä vesisuodatin tai huonokuntoinen voisi kuitenkin lisätä riskiä.
johtopäätös-suodatettu vs pullovesi vs vesijohtovesi?
kaikki kolme vesityyppiä, mukaan lukien pullotettu kivennäisvesi, vesijohtovesi ja suodatettu vesi, ovat yleensä turvallisia juoda Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Siksi valinnoissa on todella kyse riskien poistamisesta ja siten pitkän aikavälin terveysnäkymien parantamisesta. Täysin poistamaan riskiä on mahdotonta, ja koska mittaaminen riski on niin vaikeaa, turvallisuus on todella kyse riskien hallinnasta kohtuullisessa määrin, yritä poistaa ne kokonaan., Turvallinen ja riskitön ovat eri asioita.,>
Riippuu pullo
Riippuu sijainti
Riippuu suodattimen
Johtopäätös: Laatu veden suodatin itsenäisesti testattu tyyppi napauta vettä oman kotitalouden vähentää riskiä ja siten todennäköisesti pitkän aikavälin terveyshyötyjä.,
Lisää tutkimusta
vuonna 2012 Komitean Lausunto Johtaa Seulonta Raskauden ja Imetyksen Aikana American College of Synnytyslääkärit ja Gynecologists esitetään saatavilla olevat todisteet, jotka liittyvät johtaa altistuminen ja äidin ja sikiön terveys. Vaikka lausunto ei suositella rutiini veren lyijy testaus kaikille raskaana oleville naisille, se suosittelee vaiheet raskaana oleville ja imettäville naisille, joiden veressä ylittää tietyn raja-arvon.,
Tämä tarkastelu osoitti, että eri meta-analyysien ja yhdistettyjen analyysien on löytynyt tilastollisesti merkittävä ylimääräinen riski jotkut indikaattori altistuminen kloorattu vesi tai trihalometaaneja ja virtsarakon ja peräsuolen syöpä, pieni gestaatioikään, silti syntymä, kaikki synnynnäisiä epämuodostumia yhdistää ja kammion väliseinän viat, mutta ei tilastollisesti merkitsevää ylimääräinen riski monia muita synnynnäisiä epämuodostumia. Ylimääräinen riski oli yleensä pieni, mutta vankka, vähän herkkyyttä tulokset yksittäisiä tutkimuksia tai näyttöä julkaisuharhasta.