psykofysiikka, aistien kynnys on heikoin ärsyke, joka organismi voi tunnistaa. Ellei toisin mainita, on yleensä määritelty heikoin ärsyke, joka voidaan havaita puolet ajasta, esimerkiksi, kuten merkitty pisteen todennäköisyys käyrä. Kynnysten mittaamiseen on kehitetty menetelmiä missä tahansa aistissa.
ensimmäinen järjestelmällisiä tutkimuksia määrittää aistien kynnysarvot suoritti Ernst Heinrich Weber, fysiologi ja pioneer kokeellisen psykologian Leipzigin Yliopistossa., Hänen kokeet oli tarkoitus määrittää absoluuttinen ja ero, tai differentiaali, kynnykset. Weber oli mahdollisuus määritellä absoluuttinen ja ero kynnys tilastollisesti joka johtaa perustamista Weberin Laki ja käsite vain huomattava ero kuvaamaan kynnys käsitys ärsykkeitä.
Seuraavat Weberin työ, Gustav Fechner, pioneeri psykofysiikka, opiskellut suhde fyysinen intensiteetti ärsyke ja psykologisesti koettu intensiteetti ärsyke., Vertaamalla mitattu intensiteetti ääniaaltoja koettu äänekkyys, Fechner päätellä, että intensiteetti ärsyke muuttuu suhteessa logaritmi ärsyke intensiteetti. Hänen havaintonsa johtaisivat desibeliasteikon syntyyn.
Useita eri aistien kynnysarvot on määritelty;
- Absoluuttinen raja-arvo: alin taso, jolla ärsyke voidaan havaita.
- Tunnistuskynnys: taso, jolla ärsyke voidaan paitsi havaita myös tunnistaa.,
- Differentiaalikynnys: taso, jolla havaitun ärsykkeen lisääntyminen voidaan havaita.
- terminaalinen kynnys: taso, jonka yli ärsykettä ei enää havaita.
Mittaus ja Testaus Aistien Kynnysarvot,
Määrittely ja mittaaminen aistien kynnysarvot edellyttää herkkyyden säätö rajoittaa siten, että käsitys havaintojen johtaa absoluuttisen kynnysarvon. Herkkyystason oletetaan yleensä olevan vakio kynnysrajan määrittämisessä., On olemassa kolme yhteistä menetelmiä käytetään määrittämään aistien kynnysarvot:
- Menetelmä Raja-arvot: ensimmäisessä vaiheessa, aihe on kannustanut vahva, helposti havaittavia ärsykkeitä, jotka on laskenut portaittain (laskevassa järjestyksessä), kunnes ne voi havaita ärsyke. Sitten käytetään toista stimulaatiosekvenssiä, jota kutsutaan nousevaksi sekvenssiksi. Tässä järjestyksessä ärsykkeen voimakkuus kasvaa alireseptorista helposti havaittavaksi. Molemmat jaksot toistuvat useita kertoja. Tästä saadaan useita hetkellisiä raja-arvoja., Seuraavassa vaiheessa, keskiarvot lasketaan nouseva ja laskeva sekvenssit erikseen. Keskimääräinen arvo on pienempi alenevissa sekvensseissä. Audiometrian tapauksessa nousevien vs. alenevien sekvenssien keinojen erolla on diagnostinen merkitys. Lopullisessa vaiheessa absoluuttisen kynnyksen saa aiemmin laskettujen keinojen keskiarvo.
- vakioärsykkeiden menetelmä: vaihtelevien intensiteettien ärsykkeet esitetään satunnaisessa järjestyksessä subjektille. Intensiteetit sisältävät ärsykkeitä, jotka ovat varmasti aliresepti ja ärsykkeitä, jotka ovat varmasti ylikynnys., Sarjaa laadittaessa likimääräinen kynnysarvo arvioidaan yksinkertaisemmalla menetelmällä (eli raja-arvomenetelmällä). Satunnaissekvenssit esitetään subjektille useita kertoja. Kynnykseksi otetaan ärsykkeen vahvuus, joka nähdään yli puolessa esityksistä.
- Adaptiivinen menetelmä: Stimulaatio alkaa varmasti supra-kynnyksen ärsyke, sitten edelleen ärsykkeitä annetaan intensiteetti laski aiemmin määritellyt vaiheet. Sarja pysäytetään, kun ärsykevoima tulee subtresholdiksi (tätä kutsutaan kääntymisilmiöiksi)., Sitten askel puolittuu ja stimulaatio toistuu, mutta nyt voimistuu, kunnes kohde havaitsee äänen uudelleen. Tämä prosessi toistetaan useita kertoja, kunnes askelkoko saavuttaa valmiiksi minimaalinen arvo. Tällä menetelmällä kynnysarvo voidaan määritellä hyvin tarkasti. Vaiheen alkukoko voidaan valita odotetun tarkkuuden mukaan.
aistikynnyksen mittauksessa on otettava huomioon melu. Signaalin melu on määritelty läsnäolo ylimääräisiä, ei-toivottuja energian observational system, joka hämärtää kiinnostavia tietoja., Mittausten lähestyessä absoluuttista kynnystä melun vaihtelu lisääntyy, jolloin kynnys hämärtyy. Erilaisia sisäisen ja ulkoisen melun sisältää liikaa ärsykkeitä, hermoston yli – tai alle-stimulaatio, ja olosuhteet, jotka valheellisesti stimuloida hermoja ilman ulkoisia ärsykkeitä.
universaalia absoluuttista kynnystä on vaikea määritellä mittausten vaihtelun vuoksi. Vaikka tunne esiintyy fyysisissä hermoissa, voi olla syitä, miksi se ei ole johdonmukainen. Ikä tai hermovaurio voivat vaikuttaa tunteeseen., Samoin psyykkiset tekijät voivat vaikuttaa aistihavaintoihin. Mielentila, muisti, mielisairaus, väsymys ja muut tekijät voivat muuttaa käsitystä.
ilmailun käyttö. Kun liittyvät motion tahansa mahdollista six degrees of freedom (6-DoF), että sensorythresholds on olemassa, miksi se on tärkeää, että ilma on sokea lentävä välineitä. Jatkuva lento pilvi ei ole mahdollista `istuin-of-the-housut’ vihjeitä yksin, koska virheitä rakentaa, koska ilma-aluksen liikkeitä alla ohjaajan aistien kynnys,lopulta johtaa hallinnan menetykseen.,
- lennon simulaattorit, liike-alustoille, liikkeen, aistien kynnysarvot hyödynnetään tekniikkaa, joka tunnetaan nimellä `kiihdytys-alkaa laittamaan’. Tämä on, jos liikealusta, joka on tehnyt alkuperäisen kiihtyvyys, joka on aisti, jonka simulaattori miehistön, alusta on uudelleen asetettu noin sen neutraalin kannan mukaan siirretään nopeudella alle aistien kynnys ja on sitten valmis vastaamaan seuraavan kiihdytyksen vaatima simulaattori tietokone.