yleisin erilaista selkärangan leikkaus nivelkalvon kystat voi olla joko purku yksin tai purku selkärangan fuusio.
Microdecompression Selkärangan Leikkaus
Jos ei ole liittyvät epävakauden kanssa kysta (esim. ei rappeuttavia spondylolisthesis nähty fleksio/laajennus x-säteet), sitten microdecompression hermo root poisto kysta on kohtuullinen. Pohjimmiltaan tämä on sama lähestymistapa, jota käytettäisiin microdiscectomy, ja on minimaalisesti invasiivinen leikkaus, jossa suhteellisen nopea toipuminen.,
Katso Microdiscectomy (Microdecompression) Selkärangan Leikkaus
Kuitenkin, koska yhteinen patologia, joka aiheutti alkuperäisen nivelkalvon kysta on edelleen läsnä, kysta voi re-muodossa myöhemmin.
Purku Selkärangan luudutusleikkaus
luotettava hoito menetelmä on nivelkalvon kysta on poistaa kysta ja sitten sulake yhteinen. Liitoksen sulattaminen pysäyttää kaiken liikkeen selkärangan tällä tasolla, ja ilman liikettä kysta ei saa uusiutua.,
Katso Lannerangan Purku Takaisin Leikkaus
– Tämä on kaikkein luotettava hoito, mutta se on myös laaja leikkaus potilaalle. Se muuttaa biomekaniikkaa takana, koska yksi liitoksista ei enää toimi. L4-L5-tasolla on eniten liikettä, ja sulaminen se luo enemmän stressiä muille ei-fuusioituneille tasoilla alemman selkärangan. Myös, leikkaus on enemmän mennä läpi, koska fuusio on avoin menettely, ja se kestää noin kuusi yhdeksän kuukautta tai enemmän fuusio parantua.,
Lue lisää: Lannerangan luudutusleikkaus
Tyypillisesti, purku ja fuusio tehdään osana samaa operatiivinen menettely.
päätöksenteko Tekijät Potilaille,
Kun se päättää, mitä hoitoa jatkaa, potilaat tarvitsevat perustaa päätöksensä kolme ensisijaista tekijät:
- määrän kipua he ovat ottaa
- pituus aikaa niiden oireita
- määrä toimintahäiriö, se aiheuttaa elämäänsä
Jos kipu on suhteellisen akuutti ja siedettävä, se on varmaan kohtuullista, että potilas muuttaa hänen tai hänen toiminta., Jos kipu on kovaa, pistos voi olla järkevämpi. Jos kipu on kova ja on jatkunut jonkin aikaa (esim.vuosia) tai jos pistokset eivät ole tehonneet, leikkaus on järkevämpi.
Katso harkinta Selkärankaleikkauksesta? Mitä Sinun Täytyy Tietää
nuoremmat, enemmän aktiivinen potilailla oikeudenkäyntiä microdecompression on luultavasti kohtuullinen vastike, niin kauan kuin ei ole brutto epävakaus nivelet. Mikroleikkaus tehdään sillä tiedolla, että fuusio voi olla tulevaisuudessa tarpeen., Lisää vanhukset tai vähemmän aktiivisia potilaita, se voi olla järkevämpää siirtyä lopullinen menettely fuusio, koska stressi siirto fuusio luo muut nivelet ei ole niin suuri näille potilaille ja vain yksi menettely olisi tarpeen.
Leikkaus Näkökohdat ja Menestys Hinnat
Leikkaus on tarpeen vain niille potilaille, jotka haluaisivat tehdä enemmän toimintaa, vähemmän kipua. Leikkaus on erittäin tehokas hoitoon tämän ehdon.,
menestynein leikkaus on yleensä dekompressio fuusion kanssa. (noin 90-95 prosentin onnistumisprosentti on odotettavissa, mikä tarkoittaa kivun merkittävää vähenemistä, ei välttämättä kivuttomuutta). Tämänkaltainen leikkaus on kuitenkin myös vaikeinta läpikäymistä ja muuttaa selkärangan biomekaniikkaa. Se olisi otettava huomioon ihmiset, joilla on kohtalainen tai vaikea aktiivisuus rajoituksia, joilla on yhteinen epävakaus yhdessä kysta, ja jotka eivät ole ei-kirurgisia hoitoja, kuten injektioita.