Australia
Australiassa käytetään termiä seksuaalinen väkivalta kuvaamaan seksuaalirikosten vaihtelua. Tämä johtuu erilaisia määritelmiä ja terminologian käyttö kuvaamaan seksuaalirikoksia majoitusliike, alueiden ja valtioiden kunkin alueen ja valtion on omat lainsäädäntö määrittää raiskaus, raiskauksen, seksuaalisen pahoinpitely, törkeä seksuaalinen väkivalta, seksuaalinen tunkeutuminen tai yhdynnässä ilman suostumusta ja seksuaalinen väkivalta.
Uuden Etelä-Walesin osavaltiossa seksuaalirikos on vuoden 1900 rikoslain s 61I: n mukaan rangaistava lakisääteinen rikos., Termi ”seksuaalinen väkivalta” on sama kuin ”raiskaus” tavallisessa kielenkäytössä, kun taas kaikki muut pahoinpitelyt luonteeltaan seksuaalista kutsutaan ”siveetöntä pahoinpitely”.
olla vastuussa rangaistus alle Crimes Act 1900, rikoksentekijä on tarkoitus sitoutua toimimaan yhdyntää määritelmän nojalla s 61H(1) kun ottaa yksi niistä valtioista tietoa kuin luvan nojalla määritellyt s 61HA(3). Mutta huomaa, että s 61HA(3) on objektiivinen standardi, joka vain vaatii henkilö ei ole perusteita olettaa, että toinen henkilö on suostuvainen. Maksimirangaistus seksuaalirikoksesta on 14 vuotta vankeutta.,
törkeä seksuaalirikos on sukupuoliyhteys toisen henkilön kanssa ilman toisen suostumusta ja pahennusolosuhteissa. Maksimirangaistus on rikoslain s 61J: n mukaan 20 vuoden vankeusrangaistus.
valtion Victoria, raiskaus on rangaistavaa s 38 Crimes Act 1958, joissa enimmäisrangaistus 25 vuotta vankeutta.
Etelä-Australian osavaltiossa raiskauksesta rangaistaan vuoden 1935 Criminal Law Consolidation Act (SA) – lain s 48 nojalla enimmäisrangaistuksella.,
valtion Länsi-Australiassa, seksuaalinen tunkeutuminen on rangaistavaa s 325 rikoslain Act 1913, jossa enimmäisrangaistus on 14 vuotta vankeutta.
Pohjois-Alueella, rikokset, seksuaalinen kanssakäyminen ja brutto säädyllisyyttä ilman lupaa on rangaistavaa s 192 rikoslain Act 1983 ja langettaa enintään elinkautinen vankeusrangaistus.
Queenslandissa raiskauksista ja seksuaalirikoksista tuomitaan vuoden 1899 rikoslain 32 luvun mukaan elinkautinen vankeusrangaistus.,
Tasmaniassa, raiskaus on rangaistavaa s 185 rikoslain Act 1924, joiden suurin rangaistus, 21 vuotta alle s389 rikoslain Act 1924.
Australian Capital Territory, seksuaalinen pahoinpitely on rangaistavaa Osa 3 Crimes Act 1900, joiden suurin rangaistus 17 vuotta.
Seksuaalinen väkivalta pidetään sukupuoleen perustuva rikos, joka johtaa 85% seksuaalinen väkivalta ei koskaan tulossa huomiota rikosoikeudellisen järjestelmän mukaan Australian Bureau of Statistics., Syynä tähän ovat alhaiset raportointimäärät, uhrien kohtelu ja epäluottamus rikosoikeusjärjestelmää kohtaan, todisteiden saamisen vaikeus ja usko seksuaalirikosmyytteihin.
Kuitenkin, kerran henkilö on syytetty, syyttäjä päättää, onko asia etenee oikeudenkäyntiin perusteella, onko olemassa riittäviä todisteita, ja onko kyseessä on yleisen edun mukaista. Kun asia on edennyt oikeuskäsittelyyn, asia käsitellään yleensä käräjäoikeudessa., Tämä johtuu siitä, seksuaalisesti väkivaltarikokset ovat enimmäkseen luokiteltu alainen rikokset (rikoksissa), toisin kuin yhteenveto rikokset (vähäisistä rikoksista). Seksuaalirikoksia voi kuulla myös korkeimmassa oikeudessa, mutta yleisemmin, jos asiaa käsitellään valituksena.
Kun asia on tulla kuulluksi, syyttäjän on esitettävä selvitys, joka todistaa ”kiistatta”, että rikos on tehty vastaajan toimesta. Todistusaineisto on välttämätön valtion vallan tarkastamisessa., Vaikka kuten aiemmin on todettu, että jokainen toimivalta (Valtio ja Alue) on oma seksuaalirikoksen lainsäädäntöä, on monia yhteisiä elementtejä mistään rikoksesta, joka neuvoo, miten rikos on määritelty ja mikä on todistettu syyttäjä jotta vastaaja syyllinen. Nämä tekijät ovat tiedossa, niin Actus Reus, johon kuuluu fyysinen elementti (ks Ryan v Regina ) ja Mens Rea, joka sisältää henkisen elementin (ks. Hän Kaw-Teh (1985)).,
Merkittävä seksuaalisen väkivallan tapauksissa, jotka ovat johtaneet tuomiot ovat Regina v Bilal Skaf ja Regina v Mohommed Skaf, joka oli erittäin näkyvä New South Wales sisällä media 2000-luvulla. Nämä tapaukset olivat tiiviisti seuranneet median ja johtivat lainsäädännön muutoksiin, kuten kulkee Rikokset Tarkistus (Törkeä Seksuaalisen väkivallan Yritys) Act 2001 n: O 62, joka dramaattisesti lisääntynyt lauseita ’jengi raiskaajia’ luomalla uuden luokan rikollisuus tunnetaan Törkeä Seksuaalisen väkivallan Yritys. Myös vuoden 1999 rikoslakiin (Tuomitsemismenettely) tehtiin muutoksia., Tämä muutos tunnetaan Rikoksiin (Rangaistusta Menettely) Tarkistus (Uhri Vaikutus Lausunnot) Act 2004 Nro 3, joka laajenee luokan rikoksiin, jossa Paikallinen Tuomioistuin voi vastaanottaa ja käsitellä Uhrille Vaikutus Lausunnot sisällyttää joitakin alainen rikoksia, jotka ovat yleensä käsitellään summittaisesti.
Kanada
seksuaalirikos määritellään seksuaaliseksi kanssakäymiseksi toisen henkilön kanssa ilman tämän toisen henkilön suostumusta. Suostumus on määritelty § 273.1(1) kuin ”vapaaehtoinen sopimus kantelija harjoittaa seksuaalista toimintaa kysymykseen”.,
rikoslain pykälä 265 määrittelee pahoinpitelyrikokset ja seksuaalirikokset.
Jakso 271 kriminalisoi ”Seksuaalinen väkivalta”, kohta 272 kriminalisoi ”Seksuaalinen pahoinpitely ase, uhkia kolmannen osapuolen tai ruumiinvamman” ja kohta 273 kriminalisoi ”Törkeä raiskaus”.
suostumus
suostumuksen puuttuminen määrittelee seksuaalirikoksen. Kohdassa 273.1 (1) määritellään suostumus, 273.1 (2) esitetään tietyt olosuhteet, joissa ”suostumusta ei ole”, kun taas 273 kohdassa.,1 (3) todetaan, että momentissa (2) ei raja-olosuhteissa, joissa ”ei lupaa” on saatu (eli alaluokka (2) kuvataan joitakin olosuhteita, jotka katsovat lain olevan ei-vapaaehtoista, mutta muut olosuhteet, ei ole kuvattu tässä osiossa voi myös katsoa teon olevan tehty ilman suostumusta). ”Ei lupaa” seksuaalinen väkivalta on myös kohteena § 265 (3), jossa esitellään myös useita tilanteita, joissa teko katsotaan ei-vapaaehtoista. Vuonna 2011, Kanadan Korkein oikeus R. v. J. A., tulkita säännöksiä alla löytää, että henkilö on aktiivinen mielen aikana seksuaalista toimintaa, jotta suostumusta, ja että he eivät voi antaa suostumustaan etukäteen.
- Merkitys ”lupaa”
273.1 (1) Jollei alaluokka (2) ja alaluokka 265(3), ”suostumus” tarkoittaa, varten osat 271, 272 ja 273, vapaaehtoisen sopimuksen kantelijan harjoittaa seksuaalista toimintaa kysymykseen.,nt on saatu, varten osat 271, 272 ja 273, jos(a) sopimus on ilmaistu sanoilla tai suorittaa joku muu henkilö kuin kantelija;(b) valituksen tekijä ei kykene suostuu toimintaa;(c) syytetyn aiheuttaa kantelija harjoittaa toimintaa väärinkäyttää asemaansa luottamus, valta tai viranomainen;(d) valituksen tekijä ilmaisee, joita sanat tai käyttäytyminen, puute sopimuksen harjoittaa toimintaa; tai(e) kantelija, jolla hän oli suostunut harjoittaa seksuaalista toimintaa, ilmaisee, joita sanat tai käyttäytyminen, puute sopimuksen edelleen harjoittaa toimintaa.,
alajakso (2) ei rajoita
(3) mitään alajakson (2) ei katsota rajoittavan olosuhteita, joissa suostumusta ei ole saatu.
- Jakso 265(3)
Suostumusta
(3) tässä osiossa on saatu suostumus, jossa kantelija katsoo, tai ei vastustaa vuoksi(a) voiman tekijälle tai muulle henkilölle kuin kantelija;(b) uhkailun tai pelon voiman tekijälle tai muulle henkilölle kuin kantelija;(c) petos; tai(d) vallan.,
mukaisesti 265 (4) syytetty voi käyttää puolustus, että hän tai hän uskoi, että kantelija suostui, mutta niin puolustus voidaan käyttää vain, kun ”tuomari, jos se katsoo, että on riittävää näyttöä ja että, jos uskotaan valamiehistö, todisteita muodostaisi puolustus, antaa tuomaristo, kun tarkastellaan kaikkia todisteita, jotka liittyvät määrittämiseen rehellisyyttä syytetyn uskomus, harkita läsnäolo tai puuttuminen perusteltua, että uskomus”; lisäksi mukaan § 273.,2(b) syytetyn on osoitettava, että hän tai hän otti kohtuulliset toimenpiteet, jotta voidaan selvittää kantelijan suostumusta, myös 273.2(a) todetaan, että jos syytetty on uskomus höyryää itsensä aiheuttama myrkytys, tai piittaamattomuudesta tai tahallisesta sokeudesta kuin tällainen uskomus ei ole puolustus.,
- 265 (4)
Syytetyn uskomus siitä, suostumus
(4), Jossa syytetty väittää, että hän tai hän uskoi, että kantelija ei suostunut käyttäytyminen, joka on asiasta vastaava tuomari, jos se katsoo, että on riittävää näyttöä ja että, jos uskotaan valamiehistö, todisteita muodostaisi puolustus, antaa tuomaristo, kun tarkastellaan kaikkia todisteita, jotka liittyvät määrittämiseen rehellisyyttä syytetyn uskomus, harkita läsnäolo tai puuttuminen perusteltua, että uskomus.,
- Missä usko suostumusta ole puolustus
273.2 Se ei ole puolustus-maksu § 271, 272 tai 273, että syytetty uskoi, että kantelija ei suostunut toimintaa, joka muodostaa kohde periä, jos(a) syytetyn uskomus syntyi siitä, että syytetty on
(en) itseaiheutettu päihtymystila, tai
(ii) piittaamattomuudesta tai tahallisesta sokeudesta; tai(b) syytetty ei ole toteutettava kohtuulliset toimenpiteet, olosuhteet tiedossa syytti tuolloin, varmistaa, että kantelija oli suostuvaisia.,
Korkeimman Oikeuden osittainen tulkinta ”lupaa”
Supreme Court of Newfoundland ja Labrador tuomaristo päätti, kannattaa puolustus, joka lisätään tulkinta suostumus lakeja. Puolustuksemme totesi ja Valamiehistö oli, muistutti Oikeus-Valerie Marshall:
- koska kantelija on humalassa ei vähennä niiden kyky suostumusta.
- koska kantelija ei muista, antoivatko he suostumuksen, se ei tarkoita, etteivätkö he olisi voineet suostua.
tätä puolustusta koskeva keksitty lause oli ” Moral vs., laillista lupaa”
Saksa
Ennen vuotta 1997, määritelmä raiskauksesta oli: ”Joka pakottaa naisen on avioliiton ulkopuolinen yhdynnässä hänen kanssaan, tai kolmannen henkilön, voimakeinoin tai uhkaa vaara, elämän tai raajan, on tuomittava vähintään kaksi vuotta vankeutta.”
vuonna 1997 hyväksyttiin laajempi määritelmä 13.rikosnimikkeellä 177-179, joka käsittelee seksuaalista hyväksikäyttöä., Raiskauksesta ilmoitetaan yleensä poliisille, vaikka siitä saa ilmoittaa myös syyttäjälle tai käräjäoikeudelle.,
Strafgesetzbuch lukee:
Jakso 177 Seksuaalinen väkivalta voimankäytön tai uhkia; raiskaus
- jokainen, Joka pakotetaan toinen ihminen,
- väkisin;
- joita uhkaa välitön hengenvaara tai raajan; tai
- käyttämällä hyväkseen tilannetta, jossa uhri on suojaamaton ja armoilla rikoksentekijä,
kärsiä seksuaalisia tekoja rikoksentekijän tai kolmannen henkilön omasta henkilölle tai osallistua aktiivisesti seksuaalista toimintaa, jossa rikoksentekijän tai kolmannen henkilön, on vastuussa vankeutta vähintään yksi vuosi.,
- erityisen vakavissa tapauksissa rangaistus on vähintään kaksi vuotta vankeutta. Erityisen vakava tapaus tyypillisesti tapahtuu, jos
- rikoksentekijä suorittaa yhdynnässä uhrin kanssa tai suorittaa samanlaisia seksuaalisia tekoja uhrin kanssa, tai avulla ne voidaan suorittaa itse uhri, varsinkin jos ne hajoavat uhri tai jos ne aiheuttavat tunkeutuminen kehoon (raiskaus); tai
- rikos on tehty yhdessä enemmän kuin yksi henkilö.,
Kohdissa (3), (4) ja (5) antaa täydentäviä määräyksiä rangaistuksista riippuen raskauttavat tai lieventävät asianhaarat.
178§: n mukaan ”jos rikoksentekijä seksuaalisen väkivallan tai raiskauksen kautta (177§) aiheuttaa uhrin kuoleman ainakin törkeällä huolimattomuudella, rangaistus on elinkautinen tai vähintään kymmenen vuotta vankeutta.”
Irlanti
Kuten monissa muissa maissa, termi seksuaalinen väkivalta on yleisesti käytetty kuvaamaan ei-vihlova seksuaalirikoksia., Osa 2 rikoslain (Raiskaus) Act 1981 toteaa, että mies on syyllistynyt raiskaukseen jos hän on yhdynnässä naisen kanssa, joka tuolloin yhdynnän ei anna suostumusta, ja tuolloin hän tietää, että hän ei suostu yhdyntään tai hän on piittaamaton siitä, onko hän tekee tai ei ole lupaa siihen. Alla osa 4 rikoslain (Raiskaus amendment) Act 1990, raiskaus tarkoittaa seksuaalista väkivaltaa, joka sisältää levinneisyys (kuitenkin hieman) peräaukon tai suun jonka penis tai levinneisyys (kuitenkin hieman) emättimen tahansa esine, joka on hallussa tai manipuloida toisen henkilön., Enimmäisrangaistus raiskauksesta Irlannissa on elinkautinen vankeus.
Etelä-Afrikka
rikoslain (seksuaalirikoksista ja niihin Liittyvistä Asioista) Tarkistus Act korvata yleistä-lain rikkomusta, siveetöntä pahoinpitelystä, joilla on lakisääteinen rikos raiskaus, joka määritellään 5§: n seuraavasti.
(1) henkilö (”A”), joka laittomasti ja tahallaan seksuaalisesti loukkaa kantelijan (”B”), ilman lupaa B on syyllistynyt rikokseen seksuaalisesti.,
(2) A henkilö (”A”), joka laittomasti ja tahallaan inspiroi usko kantelija (”B”), että B on seksuaalisesti loukattu, on syyllistynyt rikokseen seksuaalisesti.
lain määritelmä ”seksuaalinen väkivalta” sisältää useita seksuaalisia tekoja, mukaan lukien sukuelinten yhteyttä lyhyt levinneisyys sekä yhteyttä suun tarkoitus on aiheuttaa seksuaalista kiihottumista. Avunantoon liittymättömät teot, joihin liittyy varsinainen tunkeutuminen, sisältyvät seksuaalirikoksen sijaan erilliseen raiskausrikokseen.,
Teko loi myös rikokset ”pakko seksuaalinen väkivalta”, kun henkilö pakottaa toisen henkilön sitoutumaan teko seksuaalinen loukkaus kolmannelle henkilölle; ja ”pakotti itsensä seksuaalisesti”, kun henkilö pakottaa toisen henkilön masturboida tai tehdä erilaisia muita seksuaalisia tekoja hän on.
Iso-Britannia
Englannin ja Walesin
Seksuaalinen väkivalta on lakisääteinen rikos Englannissa ja Walesissa., Se on luotu 3 § Seksuaalinen Rikokset Act 2003, joka määrittelee ”seksuaalinen väkivalta”, kuten silloin, kun henkilö (A),
- tarkoituksellisesti koskettaa toisen henkilön (B),
- koskettava on seksuaalinen,
- B ei suostu koskettava, ja
- ei ole syytä uskoa, että B hyväksyy.
Onko uskomus on perusteltua, on määritettävä ottaen huomioon kaikki olosuhteet, mukaan lukien kaikki vaiheet on otettu varmistaa, onko B-luvat.
kohdat 75 ja 76 koskevat tämän jakson mukaista rikosta.,
henkilö syyllistynyt rikokseen tämän pykälän nojalla on vastuussa,—
- yhteenveto vakaumuksen, vankeuteen enintään 6 kuukautta tai sakkoa enintään lakisääteinen enimmäismäärä tai molemmat;
- vakaumus siitä, syyte, jotta vankeuteen enintään 10 vuotta.
Suostumusta
74 § Seksuaalinen Rikokset Act kertoo, että ”henkilö suostumukset, jos hän suostuu vapaaehtoisesti ja on vapaus ja kyky tehdä, että valinta”.,f oikeudenkäynnissä rikoksesta, joihin tätä pykälää sovelletaan, se on osoittautunut,—(a)että vastaaja teki asiaa koskevan säädöksen,(b)että olosuhteet momentissa (2) on olemassa, ja(c)että vastaaja tiesi, että tilanteessa oli olemassa, valituksen tekijän on otettava ei ole suostunut asiaa koskevan säädöksen, ellei riittäviä todisteita on esittänyt nostaa kysymys siitä, onko hän suostunut, ja vastaajan on otettava ei ole kohtuudella uskotaan, että kantelija ei suostunut, ellei riittäviä todisteita on esittänyt nostaa kysymys siitä, onko hän kohtuudella uskotaan se., aika asianomaisen säädöksen mukaisesti;(d)kantelija oli unessa tai muuten tajuton asianomaisen säädöksen mukaisesti;(e), koska kantelija on fyysinen vamma, kantelija ei olisi voinut tuolloin asianomainen säädös on ilmoitettava, onko vastaaja kantelija suostui;(f)henkilö oli sitä annetaan tai aiheuttanut ottanut kantelijan ilman kantelijan suostumusta, aine, joka ottaa huomioon silloin, kun se on annettu tai otettu, oli voi aiheuttaa tai mahdollistaa kantelija olla turtunut tai surun aikaan merkityksellisiä toimia.,
(3)alaluokka (2)(a) ja (b), viittaus ajan välittömästi ennen asiaa koskevan säädöksen alkoi, kun kyseessä on teko, joka on yksi jatkuva sarja seksuaalista toimintaa, viittaus ajan välittömästi ennen ensimmäistä yhdyntää alkoi.
Pohjois-Irlanti
seksuaalirikos on lakisääteinen rikos. Se on perustettu vuonna 2008 annetun seksuaalirikosten (Northern Ireland) määräyksen 7 artiklalla. Seksuaalirikos määritellään seuraavasti:
Skotlanti
seksuaalirikos on lakisääteinen rikos. Se perustuu vuoden 2009 Seksuaalirikoslain (Scotland) 3 pykälään.,Seksuaalinen väkivalta määritellään seuraavasti:
Seksuaalinen väkivalta (1) Jos henkilö (”A”)— (a) ilman toisen henkilön (”B”) antaa suostumuksensa, ja (b) ilman mitään järkevää uskoa, että B-luvat, ei mitään asioita momentissa tarkoitetut (2), niin syyllistyy rikokseen, tunnetaan rikos raiskauksesta., (2) Nämä asiat ovat, että (a) tunkeutuu seksuaalisesti, millä tahansa tavalla ja missä tahansa laajuudessa, joko aikovat tehdä niin tai piittaamaton siitä, onko levinneisyys, emättimen, peräaukon tai suun B, (b) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta koskettaa B seksuaalisesti, (c) harjoittaa muunlaista seksuaalista toimintaa, joka tahallaan tai piittaamattomuudesta, on fyysinen kontakti (onko kontaktia tai yhteyttä avulla toteuttaa ja onko vaatteiden läpi) B, (d) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta siemensyöksyn siemennesteen päälle B, (e) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta tuottaa virtsan tai syljen päälle B seksuaalisesti.,
yhdysvallat
yhdysvaltain Department of Justice määritellään seksuaalinen väkivalta, kuten ”minkä tahansa tyyppistä seksuaalista kanssakäymistä tai käyttäytymistä, joka tapahtuu ilman nimenomaista suostumusta vastaanottajan. Jotka kuuluvat määritelmän seksuaalinen väkivalta on seksuaalista toimintaa, kuten pakotettu sukupuoliyhteyteen, pakolla sodomy, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, insesti, hyväillen, ja raiskauksen yrityksestä.”
jokaisella Yhdysvaltain osavaltiolla on omat lakikokoelmansa, joten rikoksen muodostavan käytöksen, myös seksuaalirikoksen, määritelmä voi vaihdella jonkin verran osavaltioittain., Jotkin osavaltiot voivat kutsua seksuaalista väkivaltaa ”seksuaaliseksi pahoinpitelyksi”tai” rikolliseksi seksuaaliseksi käytökseksi”.
Texas
Texasin rikoslaki, Sec. 22.,toisen henkilön, kuten näyttelijä; tai (2) tahallaan tai tietoisesti: (A) aiheuttaa tunkeutuminen peräaukkoon tai seksuaalinen elin lapsen millään tavalla; (B) aiheuttaa tunkeutuminen suuhun lapsen seksuaalinen elin näyttelijä; (C) aiheuttaa seksuaalinen elin lapsen yhteyttä tai tunkeutua suun, peräaukon, tai seksuaalinen elin toisen henkilön, kuten näyttelijä; (D) aiheuttaa peräaukon lapsen yhteyttä suun, peräaukon tai seksuaalinen elin toisen henkilön, kuten näyttelijä; tai (E) aiheuttaa suun lapsen yhteyttä peräaukon tai seksuaalinen elin toisen henkilön, kuten näyttelijä.,