Ennen Kaksitoista Taulukot (754-449 BC), yksityisoikeuden kuului Roomalaiseen oikeuteen (ius civile Quiritium), joka koski vain Rooman kansalaisia, ja oli sidottu uskontoon; kehittymätön, attribuutteja tiukka formalismi, symboliikka, ja konservatiivisuus, esim. rituaali käytäntö mancipatio (muoto myynti). Juristi Sextus Pomponius sanoi, ”alussa meidän kaupunki, ihmiset alkoivat ensimmäisen toimia ilman kiinteitä lakia, ja ilman kiinteitä oikeudet: kaikki asiat olivat despotically hallitsi, kuninkaat”., Uskotaan, että Rooman lain juuret ovat etruskien uskonnossa, korostaen rituaaleja.
kaksitoista taulukkoa
ensimmäinen lakiteksti on laki kahdestatoista taulukosta, joka on peräisin viidenneltä vuosisadalta eaa. Moukka tribune, C. Terentilius Arsa, ehdotetaan, että laki tulisi kirjoittaa, jotta voidaan estää tuomareiden soveltamasta lakia mielivaltaisesti., Kahdeksan vuoden jälkeen poliittinen taistelu, moukka sosiaalisen luokan vakuuttunut siitä, patriisien lähettää valtuuskunnan Ateenan kopioida Lakien Solon; he myös lähettää valtuuskuntia muista kreikan kaupungeista, kuten syy. Vuonna 451 eaa. perinteisen tarinan mukaan (kuten Livy kertoo) kymmenen Rooman kansalaista valittiin kirjaamaan lait, jotka tunnettiin nimellä decemviri legibus scribundis. Tätä tehtävää suorittaessaan heille annettiin ylin poliittinen valta (imperium), kun taas tuomarien valtaa rajoitettiin., Vuonna 450 eaa decemvirit valmistivat lait kymmeneen tauluun (tabulae), mutta plebeijit pitivät näitä lakeja epätyydyttävinä. Toisen dekemviraatin sanotaan lisänneen kaksi muuta tablettia vuonna 449 eaa. Kahdentoista pöydän uusi laki hyväksyttiin kansankokouksessa.
nykyoppineilla on taipumus kyseenalaistaa roomalaisten historioitsijoiden tarkkuus. He eivät yleensä usko, että toista dekemviraattia olisi koskaan tapahtunut. Se decemvirate 451 uskotaan olevan mukana kiistanalaisin kohtia tapaoikeus, ja on ottanut johtavan toiminnot Roomassa., Lisäksi pohditaan vielä paljon kysymyksiä Kreikan vaikutuksesta varhaiseen roomalaiseen lakiin. Monet tutkijat pitävät epätodennäköisenä, että patriisit lähettivät Kreikkaan virallisen delegaation, kuten roomalaiset historioitsijat uskoivat. Sen sijaan ne, tutkijat ehdottavat, Roomalaiset hankittu kreikan lainsäädännön kreikan kaupungeissa Magna Graecia, tärkein portaali, välillä Rooman ja kreikan maailmoja. Kahdentoista taulun alkuperäistä tekstiä ei ole säilynyt. Taulut todennäköisesti tuhoutuivat, kun gallialaiset valloittivat Rooman ja polttivat sen vuonna 387 eaa.,
säilyneet katkelmat osoittavat, ettei se ollut nykykäsityksen mukainen lakikoodi. Se ei tarjonnut täydellistä ja johdonmukaista järjestelmää kaikkiin sovellettaviin sääntöihin eikä tarjonnut oikeudellisia ratkaisuja kaikkiin mahdollisiin tapauksiin. Sen sijaan taulukoissa oli erityismääräyksiä, joiden tarkoituksena oli muuttaa silloista tapaoikeutta. Vaikka säännökset koskevat kaikkia lain aloja, suurin osa niistä koskee yksityisoikeutta ja yksityisoikeudellista menettelyä.,
Alussa lain ja oikeuskäytännön
Monet lait sisältävät Lex Canuleia (445 EKR., joka saa avioliitto—ius connubii—välillä patriisien ja plebeijit), Leges Licinae Sextiae (367 EKR, joka teki rajoituksia hallussaan julkisen mailla—ager publicus—ja myös varmisti, että yksi konsulit oli plebeiji), Lex Ogulnia (300 EKR.; plebeijit saivat tutustua papin virkaa), ja Lex Hortensia (287 EAA; tuomioita moukka kokoonpanot—plebiscita—nyt sitoa kaikki ihmiset).,
Toinen tärkeä perussääntö siitä, että Republikaanien aikakausi on Lex Aquilia 286 EKR., joita voidaan pitää juuri moderni vahingonkorvausoikeus. Kuitenkin, Rooma on tärkein panos Eurooppalaisen oikeuskulttuurin ei säätämistä hyvin laadittu yhtiöjärjestys, mutta syntyminen luokan ammattimaisia juristeja (prudentes, laulaa. prudens eli oikeustiede) ja oikeustieteen. Tämä saavutettiin asteittainen prosessi soveltaa tieteellisiä menetelmiä kreikkalaista filosofiaa sovelletaan lakia, jota Kreikkalaiset itse koskaan käsitelty kuin tiede.,
perinteisesti roomalaisen oikeustieteen juuret liittyvät Gnaeus Flaviukseen. Flavius on sanonut, että on julkaistu noin vuonna 300 EAA lääkeluetteloissa, joka sisältää sanat, jotka olivat puhunut oikeuden aloittaa oikeustoimet. Ennen Flaviuksen aikaa näiden formulaarien sanotaan olleen salaisia ja vain pappien tuntemia. Niiden julkaiseminen mahdollisti sen, että muut kuin papit pääsivät tutkimaan näiden lakitekstien merkitystä. Olipa tämä tarina uskottava tai ei, lautamiehet olivat aktiivisia ja laillisia tutkielmia kirjoitettiin suurempia määriä ennen 100-lukua eaa., Joukossa tunnettuja juristeja republikaanien aikana ovat Quintus Mucius Scaevola, joka kirjoitti laajoja tutkielma kaikkia näkökohtia lakia, joka oli erittäin vaikutusvaltainen myöhempinä aikoina, ja Servius Sulpicius Rufus, ystävä Marcus Tullius Cicero. Niinpä Rooma oli kehittänyt hyvin hienostuneen oikeusjärjestelmän ja hienostuneen oikeuskulttuurin, kun Rooman tasavalta korvattiin ruhtinaskunnan monarkisella järjestelmällä vuonna 27 eaa.
Pre-klassinen kausi
välisenä aikana noin 201 27 EKR., voimme nähdä, joustavien lakeja vastaamaan tarpeisiin kertaa., Lisäksi vanha ja muodollinen ius civile uusi juridinen luokka on luoda: ius päiväraha, joka voidaan määritellä seuraavasti: ”lain käyttöön tuomareita, joilla oli oikeus levittää julistuksia, jotta voidaan tukea, täydentää tai korjaa olemassa olevaa lakia.”Tämän uuden lain myötä vanhasta formalismista luovutaan ja ius gentiumin uusia joustavampia periaatteita käytetään.
mukauttaminen laki uusiin tarpeisiin annettiin yli juridinen käytäntö, tuomareita ja erityisesti praetors., Praetor ei lainsäätäjä ja ei teknisesti luoda uutta lakia, kun hän antoi hänen määräyksiään (magistratuum edicta). Itse asiassa hänen tuomioidensa tulokset nauttivat oikeusturvaa (actionem dare) ja olivat itse asiassa usein uusien oikeussääntöjen lähde. Praetor on seuraaja ei sido julistuksia hänen edeltäjänsä; kuitenkin, hän ottaa säännöt julistuksia hänen edeltäjänsä, joka oli osoittautunut hyödylliseksi. Näin syntyi jatkuva sisältö, joka eteni ediktistä ediktiin (edictum traslatitium).,
Näin ollen, aikana aikaa, rinnakkain siviilioikeuden ja täydentämällä ja korjaamalla se, uusi elin praetoric lain syntynyt. Itse asiassa, praetoric laki oli siis määritelty kuuluisa Roomalainen juristi Papinian (142-212 AD): ”Ius palatsiin est quod praetores introduxerunt adiuvandi vel supplendi vel corrigendi iuris civilis gratia propter utilitatem publicam” (”praetoric laki on, että laki otettiin käyttöön praetors täydentää tai korjata siviilioikeuden yleisen edun”). Lopulta siviilioikeus ja pretorinen laki sulautettiin Corpus Juris Civilisiin.,
Klassisen Roomalaisen oikeuden
ensimmäisen 250 vuotta nykyinen aikakausi on ajanjakso, jonka aikana Roomalaisen oikeuden ja Roman oikeudellinen tiede saavutti suurimman aste hienostuneisuutta. Tämän kauden lakiin viitataan usein roomalaisen oikeuden klassisena kautena. Tämän ajan juristien kirjalliset ja käytännön saavutukset antoivat roomalaiselle laille ainutlaatuisen muodon.
lautamiehet työskentelivät eri tehtävissä: he antoivat lainvoimaisia lausuntoja yksityisten tahojen pyynnöstä., He neuvoivat tuomareita, joille oli uskottu oikeudenkäyttö, ja ennen kaikkea preettoreita. He auttoivat praetors luonnos heidän määräyksiään, jossa he julkisesti ilmoittanut alussa niiden hallintaoikeus, miten ne voisi hoitaa tehtäviään, ja lääkeluetteloissa, jonka mukaan erityinen menettely toteutettiin. Jotkut lautamiehet pitivät myös itse korkeita oikeus-ja hallintotoimistoja.
lautamiehet tuottivat myös kaikenlaisia oikeudellisia rangaistuksia., Noin AD 130 juristi Salvius Iulianus laadittu vakiomuotoinen lomake preetorin on käskystä, joka käytti kaikki praetors siitä lähtien. Tämä määräys sisälsi yksityiskohtaiset kuvaukset kaikista tapauksista, joissa preetori mahdollistaisi oikeudellisia toimia ja joissa hän antaisi puolustus. Normikäsky toimi siis kuin kattava lakikokoelma, vaikka sillä ei muodollisesti ollut lain voimaa. Se ilmoitti vaatimukset, jotka koskevat menestyksekästä oikeudellista vaatimusta. Käskystä siksi tuli perusta laaja oikeudellinen kommentoivat myöhemmin klassisen juristeja, kuten Paulus ja Ulpian., Uusia käsitteitä ja oikeudellisia instituutioita kehittämä pre-klassista ja klassista juristit ovat liian lukuisia mainita. Tässä on vain muutama esimerkki:
- Roman juristit erottivat selvästi laillisen oikeuden käyttää jotakin asiaa (omistusta) tosiasiallisesta kyvystä käyttää ja manipuloida asiaa (hallussapitoa). Ne myös määrittelivät sopimuksen ja vahingonkorvauksen välisen eron oikeudellisten velvoitteiden lähteeksi.,
- standardi tyypit sopimuksen (myynti -, sopimus-työ -, vuokraus -, sopimus-palvelut) säännelty useimmissa manner-koodit ja ominaisuudet kunkin näistä sopimuksista kehitettiin Roomalaisen oikeuskäytännön.
- klassinen lainoppinut Gaius (noin 160) keksi järjestelmä yksityisen lain perusteella jako kaikki materiaali osaksi henkilöt (henkilöt), vara (asiat) ja actiones (oikeustoimia). Tätä järjestelmää käytettiin useita vuosisatoja., Se voi olla tunnustettu oikeudellinen tutkielmia, kuten William Blackstone n Kirjoitusta Englannin Lait ja säädösten, kuten ranskan Code civil tai saksan BGB.
Rooman Tasavallan oli kolme eri haaraa:
- Kokoonpanot
- Senaatin
- Konsulit
Kokoonpanot voisi päättää, onko sota tai rauha. Senaatilla oli täysi valta valtiovarainministeriössä, ja Konsuleilla oli korkein juridinen valta.,
Post-klassisen laki
keskellä 3. vuosisadalla, edellytykset kukoistaa hienostunut oikeudellinen kulttuuri oli tullut vähemmän suotuisat. Yleinen poliittinen ja taloudellinen tilanne heikkeni, koska keisarit olettaa enemmän suoran valvonnan kaikkia näkökohtia poliittisen elämän. Poliittisen järjestelmän principate, joka oli säilyttänyt joitakin ominaisuuksia republikaanien perustuslaki, alkoi muuntautua absoluuttinen monarkia hallitsevat., Oikeustieteen ja lakimiesten olemassaolo, jotka pitivät lakia tieteenä, ei välineenä absoluuttisen monarkin asettamien poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi, ei sopinut hyvin uuteen asiainjärjestykseen. Kirjallinen tuotanto loppui lähes kokonaan. Harva juristi 300-luvun puolivälin jälkeen tunnetaan nimeltä. Vaikka oikeustiede ja oikeudellinen koulutus jatkui jossain määrin itä-euroopan osa Empire, useimmat vivahteet klassisen laki tuli olla huomiotta, ja lopulta unohdettu länsimaissa. Klassinen laki korvattiin niin sanotulla vulgaarilailla.