ensinnäkin, se oli tärkeää ymmärtää, tapahtumia, jotka edelsivät Kuninkaan pelaajan. Sinä yönä, vuonna 1991, että hän oli lyöty, yksi LAPD upseerit mukana oli vastannut aiemmin perheväkivallan puhelu, johon Musta pari. Hän kuvaili sitä virkaveljelleen, joka käytti osaston virallista, valvottua viestijärjestelmää, ”suoraan’ gorilloista sumussa.,'”
Ja sitten siellä oli olosuhteet pelaajan itse. Yli tusina poliisia Los Angeles Police Department, California Highway Patrol ja Los Angeles School Poliisi katseli, kun muut upseerit voittaa Kuningas alistumaan — brutaali hyökkäys, joka oli valvonut ja ohjannut poliisin ylikonstaapeli. Kukaan paikalla ollut poliisi ei tehnyt virallista rikosilmoitusta näkemänsä perusteella, vaan vitsaili asiasta myöhemmin.,
seuraavana vuonna, siviili komission johdolla Los Angeles asianajaja — ja myöhemmin, Valtiosihteeri — Warren Christopher paljastui sähköisiä viestejä, vielä LAPD: n virallinen järjestelmä, käyttäen karkeaksi rasistista kieltä. Yksi erityisen pistävä koodinpätkä: upseerien pikakirjoitus afroamerikkalaisia koskeneisiin perhetapauksiin oli ”NHI”, lyhenne sanoista ” no humans involved.”
Rodney Kingiä ei lyöty, koska upseerilla tai kahdella oli huono päivä., Hän oli uhri harkittua voimankäyttöä, ohjannut veteraani ohjaaja, havaittiin muita ja nauraa myöhemmin. Hän oli poliisin väärinkäytösten uhri, mutta myös halventuneen ja rasistisen poliisikulttuurin uhri.
Nämä erot väliä. Kun Minneapolis poliisi hilloja hänen polvi kaulaan Mustan miehen epäillään kulkee huijari 20 dollarin seteli, joka viittaa virheeseen, kun kolme upseeritoverit valmiina enemmän kuin kahdeksan minuuttia, kun epäilty pyytää apua, että pistettä kulttuurinen ongelma., Kun Buffalo virkamiehet kaataa 75-vuotias valkoinen mies vain on niiden tapa, jotka voivat olla todisteita muutama huono omenat; kun kollegansa ne upseerit kehua niitä, kun ne jättää tuomioistuimen käsittelyssä, se yhtäkkiä näyttää kulttuurinen kysymys.
otetaan jotain yksinkertaista. Kun upseerit kattavat niiden rintanappi numeroita tai musta nimet heidän univormut, kuten on tapahtunut kaupungeissa ympäri maata viime protesteja, se on kulttuurin, ei yksilön. Heidät pitäisi erottaa, mutta tutkinta ei saa loppua siihen., Sen, joka valtuutti tai kannusti näitä toimia,on myös oltava valvonnan kohteena, samoin kuin minkä tahansa kulttuurin mukaan poliisien henkilöllisyyksien piilottaminen olisi sopivaa. Heidän osastojensa johto kantaa vastuuta, ei muutamia ” huonoja omenoita.”
ennen kuin rogue Policen ongelma voidaan ratkaista, se on luonnehdittava oikein. Jos POLIISI on ongelma vuonna 1991 oli, että Upseeri Laurence Powell, joka toimittaa suurimman osan puhaltaa Kuningas, oli poikkeava, out-of-control poliisi, niin ratkaisu olisi erottaa hänet tai laittaa hänet vankilaan, tai molemmat., Powell tuomittiin itse asiassa Kingin kansalaisoikeuksien loukkaamisesta ja hän istui vankilassa.
Mutta se ei voi alkaa käsitellä todellinen ongelma, joka oli havainnollistaa rauhallinen reaktioita sivullisten poliisia tai poliisin ajattelutapa, joka johti tällaisia inhottava sähköisiä viestejä. Menetelmiä käsitellä niitä huolestuttavia paljastuksia mukana pakottaa ulos Poliisipäällikkö Daryl F. Portit, vahvistaa siviilivalvonta, koulutuksen parantaminen ja seuranta valituksia poliisille, käyttäen modernia teknologiaa., Yhdessä nämä uudistukset — monet toteutetaan mukaisesti liittovaltion tutkinta — ostaa parannuksia, koska ne kirjataan ja käsitellään kulttuurinen korruptio. Riittikö se? Ei läheskään. Uudistuksen on oltava jatkuva prosessi.
Minneapolis, ampumisen ja syytteeseen Upseeri Derek Chauvin voi suojella niitä, hän saattaa olla myöhemmin yritti pidättää, mutta he eivät voi vastata kysymykseen, miksi upseeritoverit tuntui untroubled hänen toimia, tai miksi niin monet kantelut, poliisin väärinkäytösten, että osasto näyttävät ovat saaneet vähän huomiota., Buffalossa suurempi kysymys ei ole se, miksi kaksi poliisia kaatoi 75-vuotiaan miehen jalkakäytävälle, vaan se, miksi muut ajattelivat sen olevan jotain piristävää.
kyllä, osa poliisin virkavirheistä ei ole muuta kuin harhautuneen, harhaan johdetun konstaapelin, pahan omenan työtä. Mutta vastoin vuoden 1970 Osmonds-hittiä yksi huono omena voi pilata koko joukon. Ja kun muutama upseeri osastolla on alkanut mädäntyä, tarvitaan aivan uusi tynnyri.
Toimittaja ja kirjailija Jim Newton katettu LAPD Kertaa vuosina 1992-1997., Hänen viimeisin kirjansa on ” Man of Tomorrow: The armoton Life of Jerry Brown.”