Riippumaton levy-yhtiö, että merkkejä ja jakelee omat säädökset: Nämä riippumattomat levymerkit löytää ja allekirjoittaa omia säädöksiä; sitten label valmistaa, jakelee ja edistää sen oma tuote.

Riippumaton etiketti jaetaan major label: Nämä riippumattomat levymerkit ovat samanlaisia kuin tyyppi mainittiin, että ne löytää ja allekirjoittaa omia säädöksiä, mutta ne ovat erillisen sopimuksen, jossa on suuri etiketti käsitellä valmistus -, jakelu -, tai edistäminen. Suurmerkillä ei ole määräysvaltaa riippumattomaan etikettiin, vain sopimus tuotteensa jakelusta., Joko riippumaton tai majuri voi halutessaan irtisanoa sopimuksen sopimuksen päättyessä. The independent huolehtii omasta rahoitusvakaudestaan, eikä sillä ole ulkopuolista rahoitustukea merkittävältä taholta. -Jos allekirjoittamisesta riippumaton levy-yhtiö, tämäntyyppisen venture varmaan antaa paremmin hyötyä. Tämä johtuu siitä, että act: n sopimus on itse asiassa riippumaton levy-yhtiö, joka voi tarjota enemmän luovia ohjaus, mutta teko on ottaa sen albumin jaettu suuri etiketti, joka on kiinnostunut myös nähdä albumin menestyvät.,

riippumattoman merkin omistaa suuri etiketti: jotkut suuret etiketit ovat aloittaneet riippumattoman etiketin tai ostaneet olemassa olevan riippumattoman etiketin suoraan, ja niiden on käytettävä tai edelleen käytettävä riippumatonta jakelua tuotteelleen. Syynä tähän on, koska riippumattomat yleensä ovat kärjessä uusia ääniä ja mahdollinen osuma taiteilijoita, ja merkkejä säädökset ja julkaisut albumit vähemmän rahaa kuin olisi muuten käytetty, jos teot olivat allekirjoittaneet suoraan levy-yhtiöön., Yksi etu tässä tilanteessa on, että jos laki lopulta osoittautuu onnistuneeksi tarpeeksi tämän tyyppinen itsenäinen, ja pyrkii levytyssopimus paljon, se voi nähdä sen myöhemmät albumit julkaistiin suoraan major-label omistaja sen riippumaton levy-yhtiö. Monikerin ”riippumaton” on joskus yhdistetty nämä major-etiketti omistama itsenäinen tarrat, koska ne käyttää riippumattomien jakelijoiden jakaa niiden albumit sen sijaan, että niiden sidoksissa major-label distribution system., Kuitenkin, nämä tarrat eivät ole totta riippumattomat, eroja on: a) näiden riippumattomien tarroja voi hakea taloudellista tukea heidän major-etiketti omistajan olisi ne koskaan pudota kova taloudellinen kertaa. b)suurmerkin omistaja voi allekirjoittaa itse säädökset ja asettaa sitten halutessaan säädökset riippumattomalle merkilleen, vaikka riippumaton merkki itse toimii. c) major-label omistaja voi mahdollisesti varastaa pois mitään toimia sen riippumaton etiketti milloin tahansa ja tuoda sen toimia suoraan major-label omistaja, riippumatta siitä, jos teko on edelleen sopimussuhteessa riippumaton levy-yhtiö., d) major-label omistaja voi täysin sulkea riippumaton etiketti kokonaan tai myynti sen pois taloudellisista syistä tai rakenneuudistukseen koko monialayritys. Mikään näistä ei liity todellisiin riippumattomiin merkintöihin, kuten kahdessa ensimmäisessä esimerkissä. Levy-yhtiö tarvitsee enemmän kuin riippumattoman jakelun ollakseen itsenäinen levy-yhtiö, muuten se on suuren levy-yhtiön haara.

itsenäisten yhtyeiden voi olla hyvin vaikea allekirjoittaa levy-yhtiölle, joka ei välttämättä tunne niiden tiettyä tyyliä., Se voi kestää vuosia omistettu vaivaa, itsensä edistäminen, ja hylkäyksiä ennen purkamista sopimuksen joko riippumaton tai merkittävä levy-yhtiö. Bändejä, jotka ovat valmiita mennä tämän reitin täytyy olla varma, että he ovat valmiita sekä ehdot musiikkia ne tarjoavat sekä niiden realistiset odotukset menestykseen.

Suuret levy-yhtiöt contractsEdit

Tämän osan pitäisi olla paremmin tiivistää levytyssopimuksen ja linkkiä tänne käyttäen {{Main}} viestipohja. Katso ohjeet Wikipediasta: Yhteenveto tyyli., (Helmikuu 2017)

Useimmat suuret levy-yhtiöt, taiteilijoiden ansaita 10-16% rojaltimaksut. Ennen kuin yhtye voi saada mitään rojalteistaan, sen on kuitenkin tyhjennettävä levy-yhtiönsä kaikista veloistaan, jotka tunnetaan korvattavina kuluina. Kulut syntyvät esimerkiksi albumipakkausten ja taideteosten, kiertuetuen ja videotuotannon kustannuksista. Lisäosa takaisin perittävistä kuluista on artistin ennakkoa. Ennakko on kuin laina. Sen avulla artistilla on rahaa elää ja levyttää, kunnes heidän levynsä julkaistaan., Ennen kuin he voivat saada rojalteja, ennakko on kuitenkin maksettava kokonaisuudessaan takaisin levy-yhtiölle. Koska vain menestynein taiteilijoita takaisin tuotanto-ja markkinointikustannukset, epäonnistunut taiteilija on velka voi kuljettaa yli heidän seuraava albumi, mikä tarkoittaa, että he näkevät vähän mitään rojalteja.

suuret levy-yhtiöiden edistysaskeleet ovat yleensä paljon suurempia kuin riippumattomat tarrat voivat tarjota. Jos riippumaton levy-yhtiö pystyy tarjoamaan etukäteen, se on todennäköistä, lasku $5,000–$100,000-alue. Toisaalta, suuret levy-yhtiöt pystyvät tarjoamaan taiteilijoiden ennakot välillä $150 000–500 000 dollaria., Jotkut pienemmät itsenäiset etiketit eivät tarjoa lainkaan ennakkoa; vain äänityskustannukset, albumipakkaukset ja taideteokset, jotka on myös palautettavissa. Jos taiteilija ei saa etukäteen ollenkaan, he velkaa niiden levy-yhtiö vähemmän rahaa, jolloin ne voivat alkaa vastaanottaa royalty tarkastuksia aiemmin; että on, jos myynti takaa mitään royalty tarkastuksia lainkaan., Kuitenkin, koska levy-yhtiö tyypillisesti recoups niin monia eri kustannuksia, se on itse asiassa taiteilijan etu saada suurin etukäteen mahdollista, koska he eivät voi nähdä mitään rojalteja tarkistaa jonkin aikaa, jälleen, että on, jos myynti takaa mitään rojalteja tarkastuksia lainkaan. Toinen etu saada etukäteen; etukäteen rahaa taiteilija velkaa etiketti on vain recoupable kautta taiteilijan rojalteista, ei paluuta etukäteen itse.

levytyssopimuksessa optioista sovitaan levy-yhtiön ja lain välillä., Vaihtoehtojen avulla levy-yhtiö voi halutessaan pyytää lisää albumeita lailta. Isoilla etiketeillä on tapana pyytää sopimuksessa enemmän vaihtoehtoja kuin sitoutumattomilla. Sopimuksessa voidaan esimerkiksi mainita ”yksi albumi, jossa on optio neljästä”. Tämä tarkoittaisi yhteensä viittä mahdollista albumia. Tämä tarkoittaa, että jos ensimmäinen albumi äänitettiin ja julkaistiin nimellä ja oli kannattavaa, etiketti on menossa hakemaan sen vaihtoehto toinen albumi. Lain on siis toimitettava levy-yhtiölle toinen albumi., Jos albumi menestyy, levy-yhtiö poimii optionsa kolmannelle albumille, ja niin edelleen, riippuen siitä, kuinka monta vaihtoehtoa sopimuksessa on mainittu. Toisen levyn vaihtoehdon poimi tiukasti levy-yhtiöstä, ei itse teosta. Merkki voi poimia niin monta vaihtoehtoa kuin haluaa, sopimuksessa ilmoitettuun määrään asti sen ei tarvitse poimia kaikkia vaihtoehtoja. Tämä tarkoittaa, että vaikka sopimuksessa voi todeta, että sillä on optio neljästä albumista, levy-yhtiön ei tarvitse poimia kaikkia neljää näistä vaihtoehdoista., Syynä tähän on, sanovat laki on ensimmäinen albumi on onnistunut ja etiketti poimii vaihtoehto toinen albumi, mutta se toinen albumi epäonnistuu surkeasti. Etiketti voisi päättää, että se ei ole aikeissa viettää enemmän rahaa toinen albumi, ja ei poimi mitään enemmän vaihtoehtoja ja pudota toimia sen roster. Toinen juoni etiketti voisi hyödyntää on poimia vaihtoehto toinen albumi, vaikka olet epäonnistunut albumi oli julkaistu. Jos tarra ei pidä valmiin tuotteen uuden albumin teko on kirjattu, etiketti voi vapauttaa albumin, ja sitten poimia sen vaihtoehto vielä toinen albumi!, Tämän jälkeen levy-yhtiö ei välttämättä julkaise sitäkään albumia! Näiden julkaisemattomien albumien äänittämiseen käytetyt rahat saattavat kuitenkin vielä kertyä jo julkaistuilta albumeilta. Koska teolla on sopimus levy-yhtiön kanssa, se ei voi nauhoittaa musiikkia toiselle levy-yhtiölle ilman lupaa. Tämä skenaario voisi mahdollisesti sitoa teko alas label vuosia, vaikka etiketti ei ole aikeita vapauttaa lisää tuotteen tämän lain ura, joka takaa mitään menestystä, ja jos on, niin yleensä näkee vain muutaman prime vuotta vaurautta., Jotkut teot pitävät tätä epäreilua, koska etiketissä on oikeus jakaa taiteilijan työtä, mutta laillisesti pitää ne sidottu ja estää niitä tallentamasta muualla. Itse asiassa, etiketti voi edelleen vaatia enemmän albumeita läpi vaihtoehtoja lauseke, kunnes se katsoo, että yksi kaupallisesti tai taiteellisesti hyväksyttävää. Levy-yhtiöt omistavat myös tehokkaasti tuotteen, joka on kirjattu (julkaistu tai ei) säädöksellä niiden etiketin kanssa tekemän sopimuksen voimassaoloaikana.

vaihtoehdot hyödyttävät vain levy-yhtiötä. Mitä vähemmän sopimuksessa sallitaan vaihtoehtoja, sen parempi lain kannalta.,Esimerkki: jos teko on ensimmäinen tai toinen albumi on onnistunut, mutta ei ole enää vaihtoehtoja jäljellä, etiketti uudelleen allekirjoittamaan säädöksen uudestaan joka tapauksessa. Tällä kertaa se todennäköisesti olla paljon parempi rojaltimaksut ja enemmän luovaa vapautta kuin edellinen sopimus totesi. Tai laki voi päättää siirtyä kokonaan toiseen levy-yhtiöön, joka tarjoaa parempaa rojaltimaksua tai luovaa vapautta. Mutta kun levy-yhtiöllä on lauseke monista lisäalbumivaihtoehdoista, sillä on etulyöntiasema., Lisäksi skenaario, että edellä kohdassa tarran pyytää albumeita se voi vapauttaa ja estää säädöksen tallennus muualla, päinvastainen voi tapahtua sijaan. Act voisi julkaista blockbuster-albumin ensimmäisellä julkaisullaan. Etiketti varmasti poimia sen vaihtoehtoja tulevaisuuden albumeita ja jakaa niitä, mutta toimivat jatkossakin nähdä kaikki sen royalty tarkastuksia ja recoupable kulut lasketaan saman sopimuksen on allekirjoittanut monta vuotta sitten., Kun sen sopimus on vihdoin (kaikki nämä vaihtoehdot), teko voi olla vähentynyt huomattavasti musiikin suosio ja ei välttämättä ole sama neuvotteluasema, että se oli niin monta vuotta sitten kun se julkaistiin, että blockbuster-albumi. Jos alkuperäisen sopimuksen optioita olisi ollut vähemmän, laki olisi voinut neuvotella uuden ja paremman sopimuksen jo parhaassa iässä.

Riippumaton etiketti contractsEdit

Riippumaton etiketti sopimukset ovat tyypillisesti muistuttavat sopimusten tarjoamat suuret levy-yhtiöt, koska niillä on samat oikeudelliset vastuut määritellä ennen edustava taiteilija., On eroja, kuitenkin, yleensä suhteen vähemmän ennakot, pienempi studio kustannuksia alhaisemmat tekijänoikeusmaksut, mutta vähemmän albumi vaihtoehtoja. Taloudellisten rajoitteiden vuoksi sitoutumattomat käyttävät markkinointiin ja myynninedistämiseen yleensä paljon vähemmän rahaa kuin suuret merkit. Mutta hinnat yleensä alhaisemmat tekijänoikeusmaksut maksetaan taiteilijoille ja alentaa tuotanto-ja markkinointikulut, itsenäinen tarrat yleensä voi tehdä voittoa pois alhaisemmat myyntimäärät kuin suuri etiketti voi.,

vaikka se ei ole yleistä, on ollut tapauksia, joissa voitonjako koskee itsenäisiä etikettejä, joissa teko voi saada jopa 40-50 prosenttia nettovoitosta. Tämän tyyppinen sopimus, net saada sen jälkeen, kun kaikki kulut on otettu pois on jaettu otsikko ja taiteilija, jonka neuvoteltu osuus. Käsitellään kuitenkin tässä muodossa voi kestää kauemmin taiteilija saada mitään voittoja, jos ollenkaan, koska kaikki kulut – kuten tallennus, valmistus, mainonta ja markkinointi, musiikki, videot, jne., otetaan myös huomioon., Vain jos riippumaton taiteilija tulee erittäin suosittu ovat tarjoukset tämäntyyppisiä edullisempia.

riippumattomat etiketit nojaavat vahvasti henkilökohtaiseen verkostoitumiseen eli ”suun sanaan” paljastaakseen tekonsa. Riippumattomat levymerkit taipumus välttää suuri budjetti markkinointi taktiikkaa, joka yleensä ei kuulu talousarvioon riippumaton levy-yhtiö. Tämä tietenkin osaltaan alentaa tuotantokustannuksia ja voi auttaa artistia saamaan rojalteja nopeammin, jos se on perusteltua., Suuret levy-yhtiöt ovat yleensä katsella indie-levy taiteilijoiden ja mitata niiden menestys, ja voi tarjota merkki säädösten riippumattomat, kun heidän työsopimuksensa on. Suuret voi myös pyytää, ostaa sopimuksen teko riippumaton etiketti ennen kuin sopimus on ylös, jolloin riippumaton etiketti mojova taloudellinen maksu, jos he päättävät myydä sopimuksen.