Free recall testEdit
Free recall on yksi yleisimmin käytetty muistaa testit. Maksuttomissa takaisinkutsutesteissä osallistujia pyydetään tutkimaan sanaluetteloa ja sitten heitä pyydetään muistamaan sanat missä järjestyksessä he haluavat muistaa ne. Sanat, jotka osallistujien tulee muistaa, esitetään tyypillisesti yksi kerrallaan ja lyhyen aikaa. Sanojen muistelu alkaa heti viimeisen palautettavan kohdan jälkeen. Kohteet voidaan luetella joko sanallisen tai kirjallisen takaisinvedon kautta., Välittömästi muistaa kohteet(Välitön Free Recall) on yleisin free call testit, mutta muistaa kohteita voi olla viivästynyt(Viivästynyt Free Recall). Sekä välitöntä vapaata takaisinkutsua että viivästynyttä vapaata takaisinkutsua on käytetty toistuvuuden ja ensisijaisuuden vaikutusten testaamiseen. Vapaalla takaisinkutsulla mitataan useimmiten listalta palautettavien kohteiden määrää. Murdock kokeessa sarjasijoitusvaikutuksista, käytti kuutta ryhmää 103 osallistujasta. Jokaiselle ryhmälle annettiin erilaiset listapituuksien ja esitysnopeuksien yhdistelmät., Kolmelle ryhmälle näytettiin kymmenen, viidentoista ja kahdenkymmenen sanan luettelot, joiden esitysnopeus oli kaksi sekuntia per sana. Muille kolmelle ryhmälle näytettiin luettelot kahdestakymmenestä, kolmestakymmenestä ja neljästäkymmenestä sanasta, joiden esitystiheys oli yksi sekunti kutakin sanaa kohden. Listoja oli yhteensä kahdeksankymmentä, jotka sisälsivät satunnaisesti valittuja yleisiä englanninkielisiä sanoja. Jokaisen listan esittelyn jälkeen aiheita pyydettiin muistamaan mahdollisimman monta sanaa missä tahansa järjestyksessä. Kokeen tulokset osoittivat, että kaikki ryhmät ilmaisivat sekä ensisijaisia vaikutuksia että korjaavia vaikutuksia., Viimeaikaisen kokemuksen vaikutukset olivat esillä pituudesta riippumatta listalla, ja se oli vahvin sanoja viimeisten kahdeksan serial kantoja. Ylivoima ulottui neljän ensimmäisen sarjapaikan yli. Serial recall paradigm on vapaan takaisinkutsun muoto, jossa osallistujien on lueteltava heille esitetyt kohteet oikeassa järjestyksessä, jossa ne on esitetty. Tutkimusten mukaan sarjahukuttelun oppimiskäyrä kasvaa lineaarisesti jokaisen kokeilun myötä. Bruno, Miller ja Zimmerman (1955) kokeessa testattiin, miksi sarjamuistutuksen oppimiskäyrä kasvaa lineaarisesti., He testasivat, onko tämä lineaarinen lisäys seurausta siitä järjestyksestä, jossa osallistuja näkee kohteet, vai onko se sen sijaan riippuvainen järjestyksestä, jossa osallistujan kerrotaan palauttavan kohteet. Tutkimuksessa oli mukana kolme eri ehtoja: serial recall, vapaa muistaa kohteita muistettava, satunnaistettu ennen jokaista oikeudenkäyntiä, ja vapaa muistaa järjestyksessä kohteita pidetään vakiona. Kokeilu testasi yhdeksää korkeakouluopiskelijaa 18 sanasarjalla., Lisäksi lineaarinen serial recall oppimiskäyrä, todettiin, että enemmän sanat unohtuvat, kun muistaa, on vapaa kuin kun se on sarja. Tämä tutkimus tukee myös käsitystä, että ero tyyppisiä recall riippuu järjestyksessä, jossa oppijan täytyy muistaa kohteita, eikä järjestystä, jossa kohteet on esitetty.
Cued recall testEdit
cued recall testi on menettely testaus-muisti, jossa osallistuja on esitetty vihjeitä, kuten sanoja tai lauseita, tukea recall aiemmin kokenut ärsykkeitä.,:182 Endel Tulving ja Zena Pearlstone (1966) teki kokeen, jossa he esittelivät osallistujille listan sanoja muistetaan. Sanat olivat peräisin tietyistä kategorioista, kuten linnuista (pulu, varpunen), huonekaluista (tuoli, lipasto) ja ammateista (insinööri, lakimies). Kategoriat eivät näkyneet alkuperäisessä listassa. Free recall-ryhmän osallistujia pyydettiin kirjoittamaan ylös niin monta sanaa kuin he pystyivät muistamaan listalta., Osallistujat cued recall ryhmä pyydettiin myös muistaa sanoja, mutta tämä ryhmä oli varustettu luokkien nimet, ”linnut”, ”huonekalut” ja ”ammatteja”. Tulvingin ja Pearlstonen kokeen tulokset osoittavat, että vihjeiden hakeminen auttaa muistia. Osallistujille ilmainen recall ryhmä muistutti, 40 prosenttia sanoista, ottaa huomioon, että osallistujien cued recall ryhmä muistutti 75 prosenttia sanoja.