M. P. A. A., perustettu vuonna 1922 ja alun perin nimellä elokuvien Tuottajat ja Jakelijat-Amerikassa, ensin alkoi säännellä elokuvan sisältöä vuonna 1930. Mutta näiden sääntöjen tulkinnassa—yleisesti nimitystä ”Hays Code” M. P. P. D. A. perustajajäsen presidentti William H. Hays—monipuolinen villisti, koska nämä suuntaviivat täytäntöön yksittäisen valtion-sensori levyt., Joten vuonna 1968, Jack Valentin, Hays on vaikutusvaltaisin seuraaja, vireille luokitukset järjestelmä, joka perustuu neljä keski-luokitukset: G (”yleisöille”), M (”ehdotti aikuisille,” rating korvataan lopulta PG), R (”rajoitettu”), ja X (”alle 16 ei ole otettu”). Vaikka nimitykset ovat läpikäyneet joitakin pieniä muutoksia—mukaan lukien PG-13: n lisääminen vuonna 1984—se on pitkälti järjestelmä, joka on edelleen käytössä.
mikä ei kuitenkaan ole selvää, on mitä M. P. A. A.: n luokitusten kuvaajat todellisuudessa tarkoittavat., Jos se olisi Valenti, nämä kuvaajat—ensimmäisen kerran käyttöön vuonna 1990, ja näytetään enemmän näkyvästi rinnalla luokituksia 2013—ei olisi otettu käyttöön ensimmäinen paikka, vuonna 1988, hän kertoi Chicago Sun Kertaa, että hän oli harkinnut ja summittaisesti hylkäsi ajatuksen kiinnittämistä osa-luokitukset elokuvia, kuten ”S”, ”Seksi” ja ”V” ”Väkivaltaa,”järjestelmä samanlainen hatara ”sisältöä tarroja” että F. C. C. käyttää tällä hetkellä luokitella televisio-ohjelmia pelkästään läsnäolo alastomuutta ja/tai aikuisten kieltä.,
Bettmann-kokoelmasta.
Mutta kun molemmat F. C. C. ja C. A. R. A.: n luokitukset’ kuvaajat ovat melko perus, päätökset entisen kohdistuu julkisen valvonnan, kun taas M. P. A. A.,ei ole—yksinkertaisesti siksi, että kukaan ei tiedä, miten heidän päätöksensä tarkalleen tehdään. Kuten elokuvantekijä Kirby Dick väitti hänen 2006 dokumentti Tämä Elokuva ei Ole Vielä Mitoitettu, M. P. A. A. ja C. A. R. A. ovat paljon arempia seksiä kuin väkivaltaa. (Uskomattoman tarpeeksi, Donald Trump teki myös tässä vaiheessa, ennen kuin miettien siitä, että tarvitaan luokitusjärjestelmä: ”katso näitä elokuvia, he ovat niin väkivaltaisia ja silti lapsi voi nähdä elokuvan, jos seksiä ei ole mukana, mutta tappaminen on mukana”, hän sanoi 22.helmikuuta.,)
Universal Studios osoittautunut Dick vaiheessa ennalta ehkäisevästi virkistävä alas kaikkein nimenomaista seksikohtauksia vuonna äskettäin tehnyt Viisikymmentä Sävyjä Harmaa franchising, jotta vältyttäisiin löi, jossa on NC-17 luokitus, mukaan Hollywood Reporter. Kauppa osoittaa, että M. P. A. A. erityisesti frowns täysi-edestä alastomuutta (mies tai nainen), pitkäaikainen hip-vannoutuneita, ja seksi kahden ihmisen välillä, jotka joko eivät ole jo naimisissa tai menossa naimisiin.,
Se ei ehkä ole sattumaa, että Fifty Shades Freed, lopullinen elokuva trilogia, täyttää kaikki kolme näistä epävirallisista rajoituksia; elokuva, Dakota Johnson on hyvätapaisen Anastasia Steele lopulta naimisiin Jamie Dornan on sadomasochistic dominator Christian Harmaa. Höyryävän suihku kohtaus päättyy juuri ennen Dornan paketti on osoittanut; aiemmassa sukupuoli kohtaus, Harmaa kiusaa Steele, jossa on vibraattori, mutta ei koskaan tunkeutuu hänen kumppani. ”Koko jutussa ei ole mitään järkeä”, Lewis sanoo., ”Ei ole mitään keinoa estää Fifty Shades of Grey tulemasta ulos . . . mutta voit myös ei voi tehdä tätä elokuvaa, jos se ei ole mitoitettu R.”
Vasemmalta, ©IFC Films/Everett Collection, Oikea, Ben Rothstein/© 2017 Twentieth Century Fox Film Corporation.
Lewis toteaa, että talking heads Dickin dokumentti väittävät myös, että M. P. A. A., on yleensä vaikeampaa elokuvissa, joissa esiintyy homoseksiä tai hahmoja kuin elokuvissa, joissa esiintyy heteroseksiä. Lisää todisteita siitä, että väite voidaan ehkä nähdä PG-13 arvioinnista M. P. A. A. antoi uusia elokuvia, mukaan lukien viime vuoden awards-ehdokkaana urheilu-komedia Taistelu Sukupuolten—olisi elokuva on mitoitettu PG, jos sen hillitty rakkaus kohtauksia oli mukana miehen ja naisen sijaan kaksi naista?- ja tämän vuoden teinidramedy Love, Simon. Elokuva seuraa myös homoseksuaalista päähenkilöä, ja se on luokiteltu PG-13: ksi ”temaattisista elementeistä, seksuaalisista viittauksista, kielestä ja teinien juhlimisesta.,”Onko homoseksuaalisuus kyseessä?
Mukaan Lewis, M. P. A. A.: n logiikka on yksinkertainen: ”He ovat keskimäärin Amerikkalaiset—se on heidän argumentti. Useimmat vanhemmat ajattelevat niin.”He eivät väitä, että homoseksi olisi hyvä tai huono asia—he sanovat, että vanhemmilla olisi ongelma, kun heidän lapsensa näkevät sen.”
the M. P. A. A., itse kaikui tämän kun pyydettiin kommentoimaan tämän tarinan: ”melkein 50 vuotta, Luokitus-ja Rating Administration (CARA) on säädetty vanhempien kanssa etukäteen tietoa tasosta sisältöjä elokuvia auttaa heitä määrittää, mikä on sopivaa heidän lapsilleen,” tiedottaja sanoi. ”Luokitusjärjestelmä ei tee minkäänlaista arviota elokuvissa kuvatun sisällön, myös seksuaalisuuden, suhteen. Sen sijaan raters esittää kysymyksen, jonka kuka tahansa vanhempi kysyisi: Mitä haluaisin tietää tästä elokuvasta ennen kuin päätän antaa lapseni nähdä sen?, Kunkin elokuvan mukana seuraavat luokituskuvaukset kertovat vanhemmille, mitkä elementit ovat läsnä annetulla luokitustasolla. Kuten sen säännöissä todetaan, ei ole C. A. R. A.: n tarkoitus määrätä sosiaalipolitiikkaa, ” vaan sen sijaan heijastaa amerikkalaisten vanhempien enemmistön nykyisiä arvoja.’Elementtejä, kuten väkivalta, kieli, huumeiden käyttöä, ja seksuaalisuus ovat jatkuvasti uudelleen arvioida kyselyillä ja kohderyhmät paremmin auttamaan vanhempia tekemään perheen katselu valintoja.,”
Mitä tapahtuisi sitten, jos presidentti saa mitä hän haluaa, ja ryhmä konservatiivinen C. A. R. A. jäsenet alkavat jakamassa NC-17 arvioinnista vapaammin? Miten M. P. A. A. olla tilivelvollisia niille päätöksiä, jos ei ole julkinen vetoomus prosessi, ei julkisuuden henkilöitä vastuuseen, ei julkisesti saatavilla säännöt, jotka selvästi, mikä on sopimatonta sisältöä?
Lewisille ainakin nämä ovat moot-kysymyksiä. ”En haluaisi sanoa sitä, koska kaikki palaa Trumpiin., Mutta hän on presidentti, ja se on saanut minut tajuamaan, että kaikki eivät ajattele kuten minä. Se, mitä näen elokuvan suhteen, ei ole sitä, miltä kaikista tuntuu. Ja on paljon ihmisiä, jotka luultavasti tuntevat samoin kuin raters.”
By John P. Johnson / HBO.
esittäjä Eric Liebowitz / Freeform.
By Zade Rosenthal/©Walt Disney Studios Motion Pictures/Everett Collection.
Julian Finney / Getty Images.
Left, taiteilijanimeltään Jason LaVeris/FilmMagic; Right, taiteilijanimeltään Kevin Mazur / WireImage.,
Courtesy of Walt Disney Studios.,
Left, by Allen Berezovsky/Getty Images; Right, by Stefanie Keenan / Getty Images.
By Myles Aronowitz / Netflix.,
©Universal / Everett-kokoelmasta.
ABC: ltä.,
By Barry Wetcher/Warner Bros.,
Jeff Daly / FX.,
By Matt Dinerstein / SHOWTIME.,
by Atsushi Nishijima / Courtesy of Walt Disney Studios.,
Lucasfilm Ltd./ Everett Collection.