isänpäivän lähestyessä moni meistä saattaa huomata ajattelevansa suhteitaan isiin. Joillekin tämä voi sisältää muistoja kalastusmatkoista ja pesäpallopeleistä. Toisille se saattaa herättää pettymyksen ja vihan tunteita ajoista, jolloin isämme olivat poissa elämästämme. Riippumatta siitä, onko suhteesi isääsi oli jotain vaalia tai jotain, että sinulla olisi aivan heti unohda, isät pelata on ainutlaatuinen ja tärkeä rooli niiden lasten kehitystä, erityisesti tyttäret.,

Aika hyvin käytetty
Suhteessa urokset muiden lajien, ihmisen miehillä (tai, ”miehet”, koska ne ovat yleisesti tunnettu) sijoittaa poikkeuksellisen paljon aikaa, energiaa ja resursseja hoitaa niiden jälkeläisistä (Geary, 2000, 2005). Suuri tutkimusjoukko viittaa siihen, että tämä on hyvin käytettyä aikaa. Esimerkiksi lukuisat tutkimukset ovat löytäneet yhdistyksen välillä isän läsnäolo ja vähentynyt riski sairauden ja lapsikuolleisuus suhteessa lasten yhden vanhemman kotitaloudet (Figueredo ym., 2006; Geary, 2000, 2005)., Kun lapset alkavat tutkia maailmaa heidän ympärillään, isän osallistuminen liittyy lisääntynyt itseluottamus ympäristön etsintä ja riskinottoa (Paquette & Bigras, 2010). Koska isät useammin kuin äidit usein kannustaa lapsia työntää rajoja (Brussoni & Olsen, 2011), isän osallistuminen liittyy myös vähemmän epäonnistumisen pelko (Teevan et al., 1986) ja korkeampi itsetunto (Harper & Ryder, 1986) verrattuna lapset, jotka kasvavat ilman heidän biologinen isänsä., Miehen vanhempien investointeja aikaa ja rahaa liittyy myös useita toivottavaa sosiaalisia tuloksia, kuten suurempi akateeminen saavutus lapsuudessa, korkeampi sosioekonominen asema (SES) aikuisiässä, ja lisääntynyt sosiaalinen liikkuvuus ylöspäin (Amato, 1998; DeBell, 2008; Geary, 2005; Kaplan et al., 1998; Mulkey ym., 1992).

ei Ole yllättävää, ottaa huomioon, että läsnä on yksi isän on todettu olevan myönteinen vaikutus kehitykseen tuloksia, isän puuttuminen on luotettavasti liittyy useita kyseenalaisia psykologisia mielenlaadun ja sosiaalisia tuloksia., Tutkimukset ovat esimerkiksi osoittaneet, että isä-poissaolevien kotien lapset pystyvät vähemmän viivyttämään tyydytystä kuin kahden vanhemman kotien lapset (Mischel ym., 1989). He myös osoittavat enemmän ihmissuhde ongelmia, köyhempiä psykologinen säätö, ja enemmän masennusta ja ahdistuneisuutta kuin pojat ja tytöt ehjät perheet (Jane Costello et al., 2006). Kuten nuoret aikuiset, he kuluttavat enemmän alkoholia (Kenny & Schreiner, 2009), ovat todennäköisesti vangittuna (Anderson et al.,, 2002) ja osoittaa vihamielisempää käyttäytymistä suhteessa nuoriin, jotka kasvavat biologisen isänsä kanssa. Lopuksi, monet näistä riskit näyttävät olevan kohonnut lapsille ja nuorille, jotka – sen lisäksi, että isän puuttuessa – ole myönteinen suhde äitinsä kanssa (Mason et al., 1994), ovat alhainen sosioekonominen asema (Abdalla, 1992) tai elävät henkisesti sairas äidit (Jensen
et al., 1989).,

Isän investointi teoria
Vaikka isän poissaolo on merkittäviä vaikutuksia hyvinvoinnin eri sukupuolten, suuri osa kirjallisuudesta on keskittynyt vaikutus, että isän poissaolo on kehitys-ja lisääntymisterveyden tuloksia näytteillä tytöt kuin ne lähestymistapa ja syötä aikuisuuden., Paljon tämä ruumis työtä on ilmoittanut isän investointi teoria (PIT), joka on evoluution-pohjainen kehys, joka ennustaa, että isillä on tärkeä rooli sääntelyn tyttärensä seksuaalista kehitystä (Trivers, 1972; Draper & Harpending, 1982; Ellis, 2004; Ellis et al., 2003; Ellis ym. 2012).

KUOPPA arvelee, että luonnollinen valinta suunniteltu tyttöjen aivot tunnistaa ja koodata tietoa niiden isien sosiaalinen käyttäytyminen ja investointien perustana kalibrointi omia lisääntymis-strategioita., Mukaan tämä näkökulmasta, jos tyttö kasvaa kodissa, jossa oli korkea-investointi isä, tämä lähettää viestin, että (a) hän asuu tyyppi ympäristö, joka suosii raskas vanhempien investointeja äidit ja isät ja (b) että hyödyt parental investment (mitattuna pitkän aikavälin lisääntymis-menestystä) ovat korkeat. Tällaisissa ympäristöissä, se on edullista naisten investoida voimakkaasti omaa kehitystään ennen kuin se saavuttaa sukukypsyyden ja alkavat lisääntyä, koska se parantaa niiden kykyä luoda erittäin kilpailukykyinen jälkeläisiä., Toisaalta, jos tyttö kasvaa kodissa, jossa isän investointi on puuttuu, tämä on uskoi lähettää päinvastainen viesti: mies investointeja ei voida vedota tässä ympäristössä ja hyödyt investointeja yksilön jälkeläiset eivät riitä kompensoimaan kustannusten luopuminen lisää lisääntymis mahdollisuuksia., Nämä tyypit pariutumisen järjestelmät, se on evolutiivisesti edullista naisten siirtämään seksuaalista kehitystä ja päätöksentekoa tavalla, joka edistää määrä yli laatua pariutumisen strategia (Draper & Harpending, 1982, 1988), joka on ominaista ennenaikainen seksuaalinen kehitys ja aiemmin ikä ensimmäisen lisääntymiselle.

paljon todisteita viittaa siihen, että isän poissaolo siirtää tyttäriä kohti nopeutunutta kehitystä, seksuaalisuutta ja lisääntymistä., Esimerkiksi, tutkijat ovat toistuvasti osoittaneet, että varhainen isän investointi on tärkeä tekijä murrosiän ajoitus, tyttäret vähemmän mukana isät kokevat aiemmin menarche suhteessa tytöt kasvaa enemmän mukana isät (Ellis et al., 2003; Ellis ym., 1999; Quinlan, 2003)., Lisäksi isä-poissa tytöt näyttää isäntä tuloksia usein kokenut aikaisin kehittyvät tytöt – kuten lisääntynyt seksuaalinen siveettömyys, korkeampia teini raskaus, aiemmin ensimmäinen seksuaalinen kanssakäyminen ja lisääntyminen, ja vaikeuksia muodostaa vakaa pitkän aikavälin suhteita – kaikkein lausutaan vaikutuksia on havaittu esimerkiksi tytöt, joiden isät olivat poissa varhaisesta iästä alkaen (Belsky et al., 1991; Chisholm ym., 2005; Draper & Harpending, 1982; Quinlan, 2003)., Esimerkiksi Ellis ja työtovereiden (2003) tutki yhdistyksen välillä isän poissaolo ja tyttöjen seksuaaliseen käyttäytymiseen väestöllisesti monipuolinen otos tytöt yli 13-vuoden span. Tuloksista kävi ilmi, että nuoret tytöt, jotka kokivat isän puuttuminen varhain elämässä oli kaksi kertaa niin todennäköisesti on ollut yhdynnässä ja seitsemän kertaa enemmän todennäköisesti ollut raskaana 17-vuotiaana suhteessa tytöt, joiden isät olivat läsnä niiden varhaisessa kehitysvaiheessa., Lisäksi nämä vaikutukset näyttävät olevan nimenomaan tytöt, joiden isät ovat vapaaehtoisesti poissa, ja tyttäret leskien säästynyt näiltä tuloksia (Draper & Harpending, 1982; Hetherington, 1972).

Vaikka paljon tutkimusta on löytänyt yhdistyksen välillä isän läsnäolo/ poissaolo ja tyttäret’ seksuaalinen päätöksentekoon, kuten tutkijat, meidän on oltava varovaisia päätellä syy-seuraussuhdetta kahden muuttujan ilman kokeita., Siitä, vaikuttavatko isät syy-seuraussuhteisiin tyttärien seksuaalipsykologiaan, kiistelläänkin edelleen laajalti satunnaistetun kokeellisen tutkimuksen puuttumisen vuoksi. Kun otetaan huomioon, että osoitetaan naisten kokemuksia isän läsnäolo tai puuttuminen ennen mittausta heidän sociosexual käytös aiheuttaisi selviä eettisiä ongelmia (puhumattakaan lukuisia käytännön ongelmia), olemme äskettäin päätti kokeilla seuraavaksi paras asia: on naiset kirjoittaa noin aika, että heidän isänsä oli poissa (tai nykyinen) on tärkeä elämän tapahtuma ja sitten mitata eri ominaisuuksia heidän seksuaalisen päätöksentekoon., Tämän tavoitteen mielessä, teimme viisi kokeet testaus vaikutuksia, jotka muistutuksia isän poissaolo on naisten seksuaalinen päätöksentekoon (DelPriore & Mäki, 2013).

havaintomme antoivat johdonmukaista kokeellista tukea syy-yhteydelle isien sijoitusten ja tyttärien seksuaalisen päätöksenteon välillä. College-ikäiset naiset, jotka on kuvattu aika heidän biologinen isänsä oli poissa osoittanut suurempaa aktivointi seksuaalista käsitteitä ja sallivampi seksuaalinen asenteet., Esimerkiksi naiset, jotka kuvasivat isän poissaolo olivat todennäköisesti suorittaa useita epäselvä sana varret seksuaalinen sana (esim, täyttämällä _A K _ K ’ALASTI’ vastakohtana ’PAISTETTU’) kuin naiset, jotka on kuvattu aika niiden isä oli läsnä ja kannustava aikana tarvitsee.

seksuaalisten käsitteiden aktivoinnin lisäksi isän poissaolon pohjustaminen vaikutti naisten suorasukaisiin asenteisiin satunnaista seksiä kohtaan. Erityisesti naiset ilmaisivat suurempaa hyväksyntää – ja suurempaa halukkuutta-satunnaisiin seksisuhteisiin kuvailtuaan isänsä poissaoloa., He kertoivat myös, jotka haluavat seksiä enemmän miespuoliset tuttavat, ja odotettavissa seksiä suurempi määrä miehiä tulevaisuudessa, vaikutuksia, joita ei voitu osuus negatiivisia tunteita, jotka ovat saattaneet mieleen muistaa oman isän puuttuessa.

Lisäksi, nämä naiset majailevat enemmän negatiivisuus kohti kondomin käyttö, vaikutus, joka ei havaittu keskuudessa college-ikäiset miehet, jotka on kuvattu läsnäolo heidän isänsä., Vaikka he kertoivat, suurempaa seksuaalista halukkuutta ottaa riskejä, naiset, jotka kuvattu heidän isänsä poissa olivat enää valmiita ottamaan riskejä – tai langeta välittömän tyydytyksen – muilla aloilla (esim. että he olivat ei enää todennäköisesti ilmoittaa vaikeuksista, säästää rahaa tai tilalla itse tiukka ruokavalio). Aiempien tutkimusten runsauden mukaisesti kokeidemme tulokset olivat myös erityisiä kuvauksia isän poissaolosta., Toisin sanoen naiset, jotka kuvailivat äitinsä tai läheisen ystävän poissaoloa, eivät osoittaneet samanlaisia muutoksia suunnitellussa seksuaalisessa päätöksenteossaan.

seuraavat vaiheet ja rajoitukset
Vaikka tämä kehon tutkimus viittaa siihen, että isän osallistuminen voi olla keskeinen tekijä tyttäriensä sociosexual kehitystä, on olemassa useita rajoituksia, mitä tiedetään tämä vaikuttaa. Esimerkiksi, vaikka KUOPPA arvelee, että isän osallistuminen antaa naisille ainutlaatuinen tietoa paikallisista pariutumisen järjestelmät (esim., miesten kumppanien laatu ja saatavuus), joita naiset käyttävät seksuaalisen päätöksenteon ja käyttäytymisen ohjaamiseen, tätä oletusta ei ole koskaan nimenomaisesti testattu. Kriittinen seuraava askel tässä tutkimusohjelmassa on tutkia, onko isän vetäytyminen vihjeet todella vaikuttaa naisten odotukset investointien tasoa, he ovat todennäköisesti saada tulevaisuudessa kaverit ja/tai välttämättömyys mies investointeja., Vaikka tällaisten tajuissaan vuoroa ei ole kriittinen isän investointi teoria, jos havaitaan, nämä tulokset olisi annettava voimakas tuki tätä teoreettista näkökulmaa. Tutkimalla vaikutus isän poissaolo/vetäytymisen naisten käsitykset miesten pariutumisen järjestelmän ja todennäköisyys ja tarve saada mies investointi edustaa kriittistä seuraava askel tutkimus PIT.

edelleen on mahdollista, että isällisen sijoituksen ja tyttärien seksuaalisen päätöksenteon välinen suhde voi johtua perheen laajuisesta ympäristövyyhdistä., Nämä ovat kausaalisia tekijöitä, jotka eroavat toisistaan perheiden välillä, mutta jotka jaetaan perheiden kesken (esim.sosioekonominen asema, uskonto). Perhe-laaja ympäristön häpeään voi aiheuttaa alhainen isän investointeja, toisaalta, ja johtaa nopeammin lisääntymis-strategioita tyttäriä, toisaalta. Esimerkiksi köyhyys liittyy paitsi kohonneet hinnat perhe häiriöitä/isän puuttuminen, mutta myös kohonneen tason riskialtista seksuaalista käyttäytymistä (RSB)., Jos köyhyys (tai joku muu perheen-laaja ympäristön tekijä) on perimmäinen syy suhteiden huonolaatuisia isän investointeja ja nopeammin lisääntymis-strategioita tyttäriä, sitten ’vaikutukset’ isän investoinnit ovat itse asiassa väärä (eli ne syntyvät ympäristön kolmas muuttuja).

Se on myös mahdollista, että vaikutus isän investointeja tyttäriensä lisääntymis-strategioita, voi saada alkaen perhe-laaja geneettinen häpeään. Käyttäytymistieteilijät viittaavat tämäntyyppiseen assosiaatioon geeniympäristön korrelaationa., Vanhemmat, jotka harjoittavat nopeammin lisääntymis-strategioita voi siirtää geenejä nopeammin lisääntymis-strategioita heidän lapsensa (Lummaa & Clutton-Brock, 2002). Sopusoinnussa toimeenpanon nopea lisääntymis-strategia (esim. matala pari bond vakaus, alhainen parental investment), niin vanhemmat ovat myös suurentunut riski joutua fyysisesti poissa tai pois päältä. Niinpä tyttäriä, jotka kokevat huonolaatuisia isän investointi voi kehittyä nopeammin lisääntymis strategia, koska suurempi geneettinen lastaus piirteitä liittyy nopea strategia., Todellakin, mikä tahansa tekijä – onko ympäristö-tai geneettinen–, joka on jaettu vanhempien ja jälkeläisten, joka vaikuttaa lisääntymis-strategioita ja korreloi huonolaatuisia isän investointi voisi selittää suhteiden näitä muuttujia.

Tutkimus on myös tarpeen tarkastella vaikutuksia isän sitoutumista kalibrointi tyttäriensä kiinnitys tyylejä (Bowlby, 1969)., Belsky (1997) oletetaan, että kiinnitys tyyli, jonka on kehittänyt jälkeläisiä ensimmäinen viisi-seitsemän vuotta elämää, joka perustuu vanhemman ja lapsen vuorovaikutusta, mukaan lukien kyky vastata lapsen fyysinen ja emotionaalinen tarpeet ja yleinen vanhempien lämpöä, voi olla olennainen ympäristön osa kehitystä nopea vs. hidas lisääntymis-strategioita., Esimerkiksi, turvallisesti kiinnitetty pariutuneet miehet ja naiset yleensä työllistävät hitaammin pariutumisen strategia, jossa he investoida huomattavasti vähemmän jälkeläisiä, kun taas ne, joilla on epävarma kestävä ja turvaton-välttelevä kiinnitys tyylejä on alhainen vanhempien investointeja, näyttää enemmän opportunistinen lähestymistapa parittelua, on enemmän lapsia ja sijoittaa paljon vähemmän niiden kehittämiseen. Sellaisenaan, tytärtä vanhemmat, erityisesti isät, joilla turvattoman kiintymyssuhteen tyylejä on odotetusti nuorempi aikojen ensimmäinen seksuaalinen debyytti ja ensimmäinen lisääntymiselle., Sukupolvien siirtää liitetiedoston tyylit on hyvin dokumentoitu kehityshäiriöitä psykologit ja voi varmasti edustavat perhe-laaja ympäristön häpeään, joka on osoitettu vaikuttavan lisääntymis-strategioita (Belsky, 1997).

tuomittu ilman isää?
Vaikka tutkimus viittaa siihen, että isän sitoutuminen liittyy monia toivottavia tuloksia, tämä ei tarkoita, että lapset ovat tuomittuja optimaalinen kehityshäiriöitä kehityskaari, jos olet yksinhuoltaja. Malleja, jotka syntyvät tutkittaessa tietoja ovat yksinkertaisesti, että: malleja., Ne eivät selitä sitä valtavaa vaihtelevuutta, joka havaitaan yksilöiden välillä samoissa olosuhteissa. Jos tarvitset todisteita tästä, katsovat, että varttuneet lapset ilman isiään ovat kasvaneet tulla Pulitzer-Palkinnon voittaneen kirjoittajat, Nobel-palkinnon Saajat, jopa Presidentti yhdysvalloissa. Isillä on väliä, mutta sellaisen saaminen ei takaa menestystä ja aikuistuminen ilman sitä ei ole resepti epäonnistumiseen.,

Lisäksi se on tärkeää huomata, että tutkimusta katsoo, että vaikutus isän vetäytyminen lasten kehityksen tulosten vaikutus välittyy osittain, äidin masennus ja taloudellisia ongelmia, jotka voivat olla olennainen osa isä lähdössä (Culpin et al., 2014).

äiti on vastaus näihin tekijöihin voi olla tärkeä rooli puskurointi (tai pahentaa) kehityksen vaikutus puuttuu isä lapselle., Siellä voi myös olla vaiheita, että äidit voi ottaa – kuten altistaa lapsensa muita kannustava mies roolimalleja, kuten opettajat ja sukulaiset – vähentää kehityshäiriöitä vaikutus isän puuttuessa. Tutkimusta aiheesta tarvitaan, jotta yksinhuoltajien kanssa ohjeet siitä, miten parhaiten asettaa lapsilleen jopa menestyä, kun ne tulevat ei-perinteisen perheen rakenteita.

isyyden merkitys määritellään jatkuvasti uudelleen yhteiskunnan muuttuessa. Tämä on tärkeä asia, sillä se jää usein vähälle huomiolle perhekeskusteluissa, joissa keskitytään yleensä naisten vaihtuviin rooleihin., Kun teemme näitä muutoksia, on tärkeää, että uudet isyyden määritelmämme heijastavat sitä tärkeää roolia, joka isillä voi olla lastensa kehityksessä. Tämä pätee erityisesti tyttäriin ja heidän sosioseksuaaliseen kehitykseensä. Vaikka tulokset tämän tutkimusaineiston eivät tarjoa konkreettisia vastauksia moniin näistä kysymyksistä, he eivät viittaa siihen, että isillä voi olla merkittävä vaikutus tyttäriensä seksuaalisuus aikuisuuteen. Kun jatkamme perhe-ja vanhemmuuden määritelmien päivittämistä, on tärkeää selvittää, miten muutokset vaikuttavat kehitykseen.,

Tapaa tekijät
’, Kun taas kävely saleissa omissa lukioissa, eri kehityshäiriöitä kappaleita ottanut nainen luokkatoverit kiehtoi meidän tutkimus tiimi, jopa jo varhaisessa iässä. Ottaa huomioon, että jotkut tytöt mieluummin omistautua heidän aika ystävien tai vapaa-ajan toiminta, muut tytöt otti ”nopeampaa,” hengailua vanhemmat kaverit (ja joskus tulla raskaaksi ennen valmistumista). Nämä varhaiset havainnot pyydetään meidän keskinäistä kiinnostusta, ymmärrystä laaja vaihtelu kehityshäiriöitä tuloksia ja pariutumisen käyttäytymistä., Evolutionaarisen teorian koulutuksemme avulla aloimme järjestelmällisesti tutkia niitä lukuisia tapoja, joilla varhaislapsuuden ympäristöt muokkaavat myöhempää elämän kulkua. Vaikka näyttää ilmeiseltä, että ihmisen lapsuuden kokemukset vaikuttavat, keitä he ovat aikuisina, mikä on vähemmän selvää on se, että monet sosiaalisesti ei-toivottuja tuloksia, jotka liittyvät haitalliset varhain elämän olosuhteet – kuten teiniraskaudet ja seksuaalinen riskinotto – tehdä hyvää evoluution mielessä yhteydessä, jossa ne kehittyvät., Kehitys onnistuneita interventioita estää monia terveysongelmia yliedustettuina köyhien ja isä-poissa perheet edellyttää perehtyneisyys uusimman tutkimuksen siitä tärkeästä roolista, joka on yksi varhaisen ympäristön pelaa muotoiluun päätöksentekoon ja käyttäytymiseen aikuisiässä.’

Dr Sarah E. Hill
on dosentti Psykologia, Texas Christian University, Fort Worth, Texas

Guy P. Proffitt Leyva
on Jatko-Opiskelija Texas Christian University, niiden Kokeellinen Psykologia-Ohjelma

Tohtori Danielle J., DelPriore
on Tutkijatohtori Arizonan yliopistossa Tucsonissa, Arizonassa