Miten materiaalit unelma työskennellä yhdessä?
Freudin (1900) tajusi, että unelma sisältö on peräisin, mutta se ei ole sama kuin tosielämässä; niinpä hän ehdotti, että joitakin muutos ja yhteys on välillä näitä materiaaleja. Hän väitti, että nämä yhteydet eivät ole satunnaisia, vaan pikemminkin rajoittavat yksi on tajuton haluja, niin että ”unelma on täyttäminen toive” (s. 122)., Hän totesi myös, että ”epämiellyttävä” unet näyttävät enemmän laaja kuin ”miellyttävä” unelmia (p. 134), joten hänen hypoteesi, että unelmat voivat peittää niiden todellisen tarkoituksen (eli epäsuorasti täyttää toiveet). Freud siis tunnisti kahdenlaisia Unia: manifest dream and latent dream. Hän totesi, että piilevä uni on todellinen unelma, ja unelmatulkinnan tavoitteena on paljastaa se.
tarkentaakseen tätä ajatusta Freud ehdotti neljää mekanismia, joilla piilevä uni voidaan peittää. Tiivistyminen tarkoittaa piilevän unen runsaan sisällön vähentämistä ja yksinkertaistamista., Siirtymä viittaa prosessiin, joka korvaa eri näkökohtia (esim. ainesosia, voimakkuus, merkitys, ja ominaisuudet) manifest ja piilevä unelma tehdä niistä erilaisia. Symbolit osoittavat, että piilevä unelma ilmaistaan asiaankuuluvilla merkeillä. Toissijainen tarkistaminen kuuluu tehdä huonokuntoinen ja sekava unelma materiaaleja enemmän hyvin organisoitu ja järkevää. Tämä mekanismi aiheuttaa unelma näkyvät mielekästä, mutta esitti unelma on itse asiassa varsin erilainen kuin sen todellisia vaikutuksia (Freud 1900).,
self-organization theory of dreaming ei ole samaa mieltä tästä näkökulmasta; sen sijaan se tarjoaa erilaisen näkökulman Freudin unelma-työtä. Tämän teorian mukaan, luonne tiivistyminen on hajanaisuus muistoja konsolidoinnin aikana, koska tämä prosessi on poimia tärkeitä tietoja jatkokäsittelyä varten. Siirtymä tästä näkökulmasta riippuu nukkuvien aivojen heikosta hallinnasta ja unen elementtien suuresta vapausasteesta., Tässä tilassa, aivot kehittyy uusia yhteyksiä eri elementtejä, sitten, itse organisaatio mekanismi yhdistää eri elementtejä, rakentaa suhteellisen sopusointuinen ”tarina”, se katsotaan toissijainen tarkistus per Freudin teoriaa. Ole vastaavia symboleja olemassa unelma sisältöä, koska elementit esitetään siinä ovat vain muistin palasia ja muita komponentteja, tiedon käsittely (ks Zhang, 2016). Jotkut tutkijat ovat myös huomauttaneet, että unisymbolit ovat liian kaukaa haettuja (KS.Freud, 1916)., Toisin sanoen, unet eivät ole arvoituksia käännetään (Hartmann, 2010a), ja ”manifest unelma on todellinen unelma” (Jiménez, 2012); näin ollen Freudin unelma-työtä ei ole olemassa tämän näkökulmasta.
Kuitenkin, tämä kanta ei tarkoita, että itse organisaatio mekanismi ei tarjoa tukea unelma tulkinta. Itseorganisaatioteorian mukaan nukkuvien aivojen fyysisen ja henkisen toiminnan kontrolli on heikompi kuin hereillä olevien aivojen (Kahn et al., 2000, 2002)., Näin unta elementit ovat ominaista enemmän vapautta kuin henkistä sisältöä, kun henkilö on hereillä, tekee hyperassociativity välillä nämä komponentit mahdollista (Hartmann, 2010b; Horton ja Malinowski, 2015). Siksi unet voivat esittää outoja kohtauksia ja” ihmeitä”, joita ei voi tapahtua oikeassa elämässä (Zhang, 2016). Tämä ”sekava tila” ei kuitenkaan ole rajaton, vaan se voi heikentää aivojen toimintaa muuten., Siksi itseorganisaation mekanismi on tarpeen: se tarjoaa suhteellisen vakaa valtion unta aivot, koska se voi tarjota tapa, jolla järjestelmä voi aiheuttaa määräsi käyttäytyminen, rakenne tai kuvio häiriö (Haken, 1977; Prigogine ja Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). Järjestysparametrit tai kollektiiviset muuttujat ovat ratkaisevia tämän prosessin aikana.
järjestelmän tila määritetään yleensä monien muuttujien perusteella, jotka kuvaavat sen eri puolia., Tietyissä olosuhteissa eri komponenttien välinen vuorovaikutus aiheuttaa järjestelmän saavuttamisen kriittiseen tilaan, jossa suurin osa näistä muuttujista häviää nopeasti. Toisin sanoen, harvat muuttujat säilyvät, mutta ne, jotka heijastavat tämän järjestelmän tilaa. Näitä muuttujia (ts, jotta parametrien tai kollektiivinen muuttujat), jotka toimivat myös näkymätön käsi, joka ohjaa toimintaa ja kehitystä järjestelmä, joka johtaa syntynyt uusi tilattu kuvio tai käyttäytymistä., Muodostumista, jotta parametrit on siksi keskeinen kanava, jonka kautta itse organisaatio voi menestyksekkäästi edelleen (ks Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).
Tunne on keskeinen tekijä unen aikana. Useat tutkimukset ovat paljastaneet, että uniin liittyy usein tunteita, erityisesti negatiivisia (esim. Valli ym., 2008; Malinowski ja Horton, 2014). Monet tutkijat ovat tunnistaneet unen ja tunteiden läheisen suhteen(esim., 2011), jopa tunteiden leimaaminen välttämättömiksi unelmien muodostumiselle., Esimerkiksi, Reiser (1997) totesi, että kuvat toimii solmukohtien yksilön muisti verkko on yhdistetty samantyyppisiä vaikuttaa, mikä osoittaa, että vaikuta on keskeinen rooli organisaation muisti. Reiser (1997) edelleen conjectured että vahva vaikutus unen aikana herättää olemassa olevia kuvia, jotka on ladattu samanlaisia vaikuttaa ja siten aktivoida asiaankuuluvia aikaisempia kokemuksia muodostaa unelma., Clément (2008) arveltu seuraavan ketjun prosessit: tunteita nukkua aktivoituvat ja muodostavat erilaisia emotionaalisia skriptejä, jotka sitten toimivat mallit ja jäljitellä kuvasarjan lopuksi rakentaa unelma kerronta. Hartmann (2010b) totesi, että yhdistelmiä unelma elementit eivät ole satunnaisia, vaan ohjaavat tunteet; näin ollen unet ovat hyödyllisiä rakentamiseen ja jälleenrakentamiseen yksilön emotionaalinen muisti järjestelmä. Lyhyesti, tunteet todennäköisesti rooli järjestyksen parametrit: ne ohjaavat ja ohjaavat yhdistelmiä unelma elementtejä., Tunteet voivat siis toimia ponnahduslautana unelmien ymmärtämisessä. Esimerkiksi traumaattiset kokemukset ovat ehkä potilaan unelmien ydinteema, mikä viittaa jatkokäsittelykanavaan.