lääkärinä koulutettu ennaltaehkäisevä lääketiede ja terveys, tämä on yleisin kysymys olen pyytänyt pre-med opiskelijoita, lääketieteen opiskelijoille, asukkaille ja harjoitellaan lääkärit, koska olen saanut minun master of public health (MPH) tutkinto on enemmän kuin 30 vuotta sitten. Reagoin yleensä kolmella tavalla.
ensin sanon, ”se riippuu uran tavoitteista.,”Etsin vastauksia, kuten ”en halua tulla puolestapuhuja minun yhteisön ohjelmia ja politiikkoja, jotka pitää ihmiset terve,” tai ”haluan pystyä parantamaan pääsy laadukkaan terveydenhuollon oma terveys-järjestelmään.,”
Kun University of Wisconsin School of Medicine ja kansanterveyden vakiinnuttanut MPH-Ohjelman vuonna 2005 opetussuunnitelma keskittyy viiteen perinteinen kompetenssi ”pilaria”, kuten epidemiologian, biostatistiikan, sosiaali-ja behavioral sciences, terveys hallinta ja politiikka, ja ympäristön terveyttä., Nyt, parhaiten vastaamaan kansakunnan kehittyvä, kiireellisimmät julkisen terveydenhuollon tarpeisiin, meidän MPH-Ohjelma on muuttamassa sen opetussuunnitelman keskittyä uusien ”cross-cutting” osaamista, mukaan lukien näyttöön perustuvia lähestymistapoja, terveys -, kansanterveys ja terveydenhuoltojärjestelmät, suunnittelu ja johtaminen edistää terveyttä, politiikka terveys -, johtajuus, viestintä, moniammatillisten käytäntöjen ja järjestelmien ajattelua, — osaamista suoraan yhteydessä terveyden parantamiseen, yhteisöjen ja terveydenhuoltojärjestelmiin.
joskus ihmiset kysyvät minulta, mikä uran vaihe on paras aika saada MPH., Jotkut oppilaat suorittavat MPH: n ennen lääketieteellistä koulua, mikä antaa heille ainutlaatuisen näkökulman lääketieteellisen koulutuksen aikana. Toiset suorittavat MPH: n lääketieteen jälkeen, jolloin he voivat mukauttaa kansanterveyskoulutuksensa kliinisiin näkökulmiinsa. Ja joillekin se toimii parhaiten suorittaa nämä tutkinnot samanaikaisesti, kautta MD-MPH Dual-Degree ohjelma.
– Olemme onnekkaita pystyä tarjoamaan apurahoja Wisconsin Medical Alumni Ry ja Perlson Rahasto monet näistä opiskelijoista. Toiseksi sanon: ”MPH ei ole välttämätön eikä riittävä.,”Monet taitava lääkäri johtajat terveys on kokemusta ja asiantuntemusta aikana uransa, ilman muodollista koulutusta. Olen myös tuntenut lääkäreitä, jotka saivat MPH, mutta vuosia myöhemmin sanovat, että he eivät koskaan todella soveltaneet kansanterveyttä koskevaa tietoaan työssään. Tärkeintä on se, mitä opeilla tehdään.
lopuksi kannustan opiskelijoita ”keskustelemaan muiden MPH-tutkintonsa suorittaneiden kanssa.”Useat taitava johtajat koulussamme, jotka työskentelevät erilaisia kliinisiä erikoisuuksia, on myös kansanterveys koulutusta., Niihin kuuluvat:
minun tapauksessani muistelen — viimeisenä lääkärikoulun päivänäni — kyselevän tohtori Dennis Makilta (MD ’67) samanlaisia kysymyksiä. Keskustelimme uratavoitteistani, mukaan lukien kiinnostuksestani työskennellä globaalissa terveydenhuollossa keskittyen ennaltaehkäisyyn. Hän piristyi puhelin, nimeltään Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ja puhui (sitten) johtaja Epidemia Tiedustelupalvelun Ohjelma, Dr. Phil Brachman (MD ’53). Se lyhyt keskustelu jonkun kanssa, joka oli opiskellut lääketiedettä ja kansanterveyttä, muutti elämäni. Sopusoinnussa Tri., Maki on neuvoja, menin CDC, missä olen valmistunut MPH osana Ehkäisevän Lääketieteen Residenssi ja työurien kehittämiseen.
” Pitäisikö minun saada MPH?”Vastaus tähän kysymykseen riippuu ensin siitä, haluatko integroida lääketieteen ja kansanterveyden urallesi. Jos teet, niin MPH voi tarjota sinulle taitoja tulla parempi lääkäri kannalta hoitaa potilaita ja kokonaisia yhteisöjä. Jos et ole varma, pitää silmät auki ja kysyä kysymyksiä muille, jotka ovat erottaa uran lääketieteen ja kansanterveyden — kanssa tai ilman muodollista MPH koulutusta., Mutta varo-nämä keskustelut voivat muuttaa elämäsi.