vaikutus Roomalais-kanoninen laki
Vuoteen 13th century, koettelemukset olivat enää käyttää, vaikka custom oikeudenkäyntiin taistelu kesti 14. ja 15.vuosisatojen. Oikeudellinen koneet tuhota pudottamalla näitä todisteita ei ole voitu korvata valan purgation yksin. Kanssa lasku ritari, kukoistava kaupungeissa, edelleen kehittäminen Kristillisen teologian, ja muodostumista valtioiden, sekä sosiaaliset ja kulttuuriset olosuhteet olivat muuttuneet., Lain näyttöä, yhdessä paljon muualla laissa Euroopassa, vaikutti vahvasti Roomalais-kanoninen laki laatiman juristit pohjois-Italian yliopistoissa. Rooman lainsäädännössä otettiin käyttöön yhteisen menettelyn osia, jotka tulivat tunnetuiksi kaikkialla Manner-Euroopan maissa ja joista tuli jonkinlainen yhdistävä side niiden välillä.
uuden vaikutuksen alaisena todistusaineistoa arvioitiin ennen kaikkea hierarkkisesti., Tämä sopi hyvin skolastisen filosofian olettamukseen, että kaikki elämän mahdollisuudet voitaisiin muodollisesti määrätä priori-abstraktien säädösten järjestelmän kautta. Koska laki perustuu käsite eriarvoisuutta henkilöiden, ei kaikki henkilöt olivat sopivia todistajia, ja vain todistuksen kahden tai useamman sopivia todistajia voisi toimittaa todisteita.
muodollinen teoria näyttöä siitä, että kasvoi ulos tämän hierarkkinen arviointi ei jättänyt vaihtoehto tuomari: itse asiassa, hän ei tarvitse olla vakuuttunut siitä, kun nimetty useita todistajia todisti siispä., Erotettiin toisistaan täydelliset, puolikkaat ja vähäisemmät todistusaineiston osat välttäen näin jäykän arviointijärjestelmän aiheuttaman ongelman. Koska todistajien kuulustelut olivat salaisia, väärinkäytöksiä tapahtui toisella tasolla. Väärinkäytöksiä ruokki ajatus siitä, että tunnustus olisi paras todiste ja luotettavat tunnustukset voitaisiin saada kiduttamalla.