– He ovat todella jännittävä muutamia kohtia esipuhe ensimmäinen painos, jossa voimme löytää tietoisuus mies, joka käyttää menetelmää historia on löytänyt mitä hän uskoo olevan totta, mutta joiden julkaiseminen on varmasti aiheuttaa uutuus; hän, peläten, odottamaton kuolema, uskoo, se on hänen velvollisuus julkaista historiallinen totuus, että hän on löytänyt mutta se on tietoinen tarpeesta pitää laajentaa ja osoittaa, että tiedot.,
olen puhtaaksi nämä kohdat esimerkkinä vaikeuksia, että ei kauan sitten, ja jopa tänään, historioitsijat löytää, mutta ne pitäisi vain palvella historiallinen totuus, että tekstit lähetetään heille:
Elämä on lyhyt, ja kun ihminen tuntee omasi ilmeisen hauras, mies on ehkä oikeus sanoa ilman paljon viive, mitä hän on ollut sitä mieltä, käsitys totuuden., Perusteellinen ja perusteellinen kaikkien koskevan todistuksen pakanallisia mysteereitä ja Kristillistä alkuperää keskustelua voisi imeä monet varastot, ja mies ei tarvita lainkaan, epäilemättä, olla hiljaa siitä, odottamassa sukupolven tutkijat ovat huolellisesti käyneet läpi kaikki yksityiskohdat.
Se on myös mahdollista kysyä, onko se on ehdottoman välttämätöntä täyttäneen kysymys tietää, mitä on odotettavissa olennaisia kohtia. Lisäksi, koska se liittyy kristilliseen alkuperään, tekstien tuntemus ei ole kaikki ja tuomion täydellinen riippumattomuus on tärkeää., Tekstit ovat tunnettu ja tutkittu pitkään, mutta kritiikkiä tuskin eroaa uskosta, jonka vanhimmat asiakirjat ovat ne tekstit. Käsitellä niitä ilman teologista tai poleeminen korko on epäilemättä ehto ymmärtää niitä hyvin näkökulmasta historiaa. No, tämä ehto voi vielä olla, tällä hetkellä, suuri uutuus.
La vie est courte, et, lorsqu ’ on lähetetty la sienne éminemment hauras, on voi-être le droit de dire sans trop de retard ce que Von a cru, saisir de vérité., Perusteellista ja huolellista keskustelua kaikkien todistuksia koskevat Pakanallisia mysteereitä ja Kristilliset juuret voivat imeä useita siirtymiä, ja Von on epäilemättä pakko vaieta aiheesta, kunnes sukupolven tutkijoita on perusteellisesti tutkinut kaikki yksityiskohdat . On myös mahdollista pohtia, onko aivan välttämätöntä, että kysymys on käytetty loppuun, jotta tiedetään, mitä pitää kiinni olennaisista kohdista., Lisäksi kristillisten alkuperien osalta tekstien tuntemus ei ole kaikki kaikessa, ja koko tuomioriippuvuudella on merkityksensä. Tekstejä tunnetaan ja tutkitaan pitkään, mutta kritiikki tuskin on selvää siitä uskosta, jonka vanhimpia asiakirjoja nämä tekstit ovat. Käsittelemään niitä ilman mitään teologisia tai poleeminen korko on epäilemättä välttämätön edellytys kuulemaan niitä hyvin vuodesta näkökulmasta historian. Kuitenkin tämä ehto voi vielä tällä hetkellä siirtää suuri uutuus.,