”ensimmäinen segmentti #maddow viime yönä & tänään olisi vaadittava katselu, jos haluat tietää mitään ydinreaktoria,” @jkars twiittasi viime yönä. Will sovitti maanantain avausosiota blogiin jo nyt. Tämä viesti sovittaa eilisen alkulohkon.

ydinpolttoainesauvat sisältävät pieniä uraanipellettejä, jossain Tootsie Rollin ja Cadburyn munien koon välissä., Uraanipelletit on pinottu ohuiden, 12 metriä pitkien metalliputkien sisään, joita kutsumme polttoainesauvoiksi.

se on pohjimmiltaan ydinreaktorin liiketoiminnan loppu. Suuret, pitkät polttoainesauvat, jotka on asennettu pystysuoraan, työnnetään teräsalukseen. Reaktorin sisällä tapahtuu ydinreaktio, ydinfissio, atomien halkeaminen. Mutta ydinräjähdyksen luomisen sijaan se on hallittu reaktio., Sen sijaan räjäyttämällä, ydinreaktio tuottaa paljon lämpöä, ja lämpö on mitä olemme jälkeen, koska lämpö on mitä nämä reaktorit käyttävät paljon sähköä.

tuon lämpöä tuottavan ydinreaktion aikaansaamiseksi polttoaineena ovat nuo uraanipelletit. Ja kuten mikä tahansa polttoaine, se kuluu lopulta loppuun. 12 metriä pitkä tanko täynnä uraanipellettiä kestää noin kuusi vuotta reaktorissa, kunnes fissioprosessi käyttää uraanipolttoainetta. Siitä tulee ”käytettyä polttoainetta”.,”Mitä ne tarkoittavat on, että se on huonontunut tarpeeksi, että vaikka se on edelleen paha radioaktiivinen, se ei ole enää tehokasta, kun tekee mitä ydinvoimalat pitäisi tehdä, joka tuottaa paljon lämpöä, kiehuvaa joukko vettä, jolloin joukko höyryä, joka pyörii joukko turbiinit, jotka tekevät sähköä.

Joten tässä on ongelma-kun olet saanut hyvä kuusi vuotta pois uraanin pelletti-täynnä sauvat, mitä teet heidän kanssaan?

Mitä teet vanhentuneella polttoaineellasi? Mitä teet käytetyllä polttoainesauvalla?,

Vaikka se on otettu pois käytöstä, käytetty polttoaine on edelleen uskomattoman kuuma, kuumaa, kuten koskettaa liesi kuuma. Se on myös hyvin radioaktiivista.

Mitä teet on laittaa nämä kuumat, todella radioaktiiviset polttoainesauvat veden alle. Laitoit ne altaisiin, joihin keskitymme japanilaisissa reaktoreissa.

ensinnäkin vesi vain fyysisesti viilentää polttoainesauvoja. Mutta vesi myös suojaa niiden radioaktiivisuutta. Ne ovat niin kuumia, että ne on pidettävä veden alla., Ja vesi ei voi vain istua siellä, se on kierrettävä, jotta se jäähdyttää nämä sauvat pois. Jos jäähdytysjärjestelmä pysähtyy ja sauvat ovat tarpeeksi kuuma, jos vesi pysähtyy verenkierrossa, sauvat ovat niin kuuma, ne keitetään pois vielä vettä, joka peittää niitä.

Jos sauvat kiehuvat niitä peittävästä vedestä, vedenpinta laskee ja polttoainesauvat altistuvat ilmalle, mitä tapahtuu? Sama kuin aktiivisessa reaktorissa, joka on sammutettu. Se ei ole hyvä.

uraani, muista, että on vähän pellettejä, jotka eivät sisällä nämä pitkät metalliputket., Jos putket altistuvat ilmalle, metalli hapettuu ja alkaa hajota. Se on vähän sama ajatus kuin ruostuminen, mutta se ei ruostu. Se on hapettumista. Mutta ymmärrät sen, koska tiedämme, mitä tapahtuu, kun jokin ruostuu. Metalli hajoaa ja alkaa hajota.

lämmön ja hapettumisen yhdistelmä toimii tavallaan kuin supernopea ruostuminen. Zirkonium – polttoainesauvojen altistaminen ilmaan aiheuttaa hapettumista uraanin metallitilalle. Se on kuin huippunopeaa ruostumista steroideissa, ja se on ongelma.,

tuon hapettumisen ja kuumuuden välillä metalli alkaa hajota, jolloin uraani altistuu. Uraani on niin kuumaa, että sekin alkaa sulaa. Sama pätee polttoainesauvoihin ja aktiivisiin reaktoreihin, jotka joudutaan sulkemaan.

se pätee myös altaassa istuviin käytettyihin polttoainesauvoihin. Ne ovat kaikki kuumia ja radioaktiivisia. Nämä polttoainesauvat on jäähdytettävä tahansa välillä viisi 10 vuotta ennen kuin ne ovat tarpeeksi turvallisia, jotta voidaan ottaa pois nämä altaat ja laittaa kuiva valettu varastointi. Ennen kuin he ovat tarpeeksi turvallisia siihen, he tarvitsevat jatkuvaa huomiota., He tarvitsevat jatkuvasti käyttävä jäähdytysjärjestelmä, pitää ne peittää sen veden kanssa, tai puhumme samanlaista romahdusta, joka näet aktiivinen reaktori, joka on suljettu jostain syystä.

ero on, että käytetyn polttoaineen tangot, se on luultavasti huonompi. Ymmärrän, että nyt on vaikea sanoa pahempaa. En sano sitä järkyttäväksi. Sanon sen, koska mielestäni on suoraan sanottuna vähemmän järkyttävää ymmärtää, mitä on tekeillä kuin olla ymmärtämättä.

Tämä on ymmärrettävää., Syy siihen, miksi käytetyt polttoainesauvat voisivat olla jopa vaarallisempia kuin sammutettava aktiivinen ydinreaktori, johtuu kahdesta asiasta. Ensinnäkin: käytetyn polttoaineen allas, joka menettää sen jäähdytys järjestelmän ja on kaikki sen vesi haihtuu on mahdollisesti suurempi lähde säteilyä kuin reaktori on, yksinkertaisesti koska siellä on usein enemmän polttoainesauvoja on käytetyn polttoaineen allas kuin aktiivisen reaktorin.

jutussa on vain istuttava siellä kahdeksasta kymmeneen vuotta, eikö?, Niin, joskus, he tekevät sen paljon tavaraa vain istuu samassa altaassa, mikä tarkoittaa, että jos on menetys jäähdytysjärjestelmä, että uima-allas, siellä on enemmän uraania muodostavat suuremman radioaktiivisen massa, että kaikki toivoo meidän ei tarvitse miettiä.

toinen syy, vaikka, että käytetyt polttoainesauvat ovat mahdollisesti vaarallisempia, vaikka kuin sammutus reaktorin johtuu, joissa altaat ovat. Kun reaktori sammuu, täytyy huolehtia polttoainesauvojen jäähdytysjärjestelmästä. Se tapahtuu uskomattoman vahvan sisäisen eristysastian sisällä., Ja että uskomattoman vahva sisäinen suojarakennukset on sijoitettu sisällä uskomattoman vahva ulkoinen säiliö.

yksi vieraistamme kuvaili toissa yönä tätä eräänlaiseksi venäläiseksi nukkejärjestelmäksi. Se on suojarakennuksen sisällä säiliö. Käytetty polttoaine sauvat, että olemme puhuneet voi olla yhtä radioaktiivista, voi usein olla enemmän polttoainesauvoja heitä, mutta he eivät välttämättä pitäneet siitä, että venäjän nukke tyyli useita suojarakennuksen järjestelmä.

he eivät halua siirtää näitä polttoainesauvoja kauas niistä reaktoreista, joista ne tulevat ulos., Ne ovat tietenkin erittäin kuumia ja erittäin radioaktiivisia. Et halua kuljettaa heitä ympäri maata.

mutta näissä Japanin vaikeuksissa olevissa reaktoreissa minne ne siirtävät nuo polttoainesauvat? Ne vain siirretään rakennuksen huipulle. Ne ovat pääosin vain yhden ulkoisen eristysseinän suojaamia. Ja että ulkoinen suojarakennuksen seinä on jotain, että olemme kaikki hyvin tuttuja katsot kuvia juuri nyt-ulkoinen eristys seinät, jotka ovat puhalletaan pois alkaen erilaisia räjähdyksiä viime päivinä.,

Daiichin ydinvoimalassa Fukushimassa reaktorit yksi, kaksi ja kolme olivat päällä ja toimivat maanjäristyksen iskiessä perjantaina. Järistyksen vuoksi ne ovat sammuneet. Olemme keskittyneet viime päivinä siihen, miten vaikeaa on pitää edelleen erittäin kuumat reaktorit viileinä. Daiichissa on kolme muuta reaktoria. Emme ole puhuneet niistä niin paljon, koska järistyksen iskiessä ne eivät tuottaneet sähköä. Ne sammutettiin jo huoltoa varten.,

syystä, että puhumme nämä reaktorit nyt on, koska ne ovat käytetyn polttoaineen altaat sisällä. Sikäli kuin voimme kertoa, niille, käytetyn polttoaineen altaat ovat vain suojattu ne ulomman suojarakennuksen seinien, joka oli kaksi tulipalot ja räjähdys yksi näistä reaktoreissa käytetyn polttoaineen altaat edelleen käytetyn polttoaineen uima-allas.

olemme saaneet raportteja vedenpinnan laskusta kahdella muulla käytetyllä polttoainealtaalla. Nelosreaktorissa on tapahtunut räjähdys ja nyt kaksi tulipaloa. Tiedämme, että räjähdys rikkoi katon., Vaikuttaa siltä, että käytetyn polttoaineen sauvojen vaurioituminen mahdollistaa radioaktiivisuuden vapautumisen siellä.

Japanin viranomaiset eivät ilmoita suuri piikki radioaktiivisuus tulipalon jälkeen sijalle neljä. Mitä se tarkoittaa, että on joko voima, joka räjähdys-tai savu tulesta tai molemmat kuljettaa aloft radioaktiivisia hiukkasia vapautuu niille, vahingoittunut käytetty polttoaine sauvat, ne uraanin pellettejä sisällä ne isot, nyt luultavasti vaurioitunut metalli putket.

Tämä ei ole ydinräjähdys. Täällä ei tapahdu ydinketjureaktioita., Tämä on kuitenkin keino, jolla radioaktiivisuutta vapautuu ilmakehään. Kysymys kuuluu, voiko polttoainesauvoja palauttaa, vaikka ne olisivat jo vahingoittuneet.