ryhmä nimeltä Satanic Temple meni oikeuteen heidän oikeusjuttu vastaan kaupungin Scottsdale, Arizona, uskonnollisen syrjinnän tammikuuta 2020 mennessä.
kaupungin asianajajat väittivät, etteivät he voisi mitenkään syyllistyä uskonnolliseen syrjintään, koska saatanallinen temppeli ei ole uskonto. Tämä väite sai tapauksen tuomarin, tuomari David Campbellin kysymään: ”mikä on uskonto?,”
olen professori uskontotiede, ja minun tehtäväni on saada opiskelijat ajattelemaan kriittisesti määritelmää uskonnosta. Tutkittuani saatanallista temppeliä Kirjaani varten, ”puhu paholaisesta”, minusta kiinnostavinta tässä ryhmässä on se, miten se häiritsee yleisesti pidettyjä käsityksiä siitä, mikä uskonto on.
Historia ryhmä
Saatanallinen Temppeli perustettiin vuonna 2013 kaksi kaveria käyttää salanimiä Malcolm Jarry ja Lucien Greaves. Monet saatanallisen temppelin jäsenet käyttävät salanimiä saamiensa uhkailujen ja vihapostin vuoksi.,
saatanallisen temppelin jäsenet eivät usko Jumalaan tai paholaiseen. Sen uskomukset on ilmaistu ” the seven tenets.”Nämä opetukset korostavat järkeä ja tiedettä sekä arvoja, kuten myötätuntoa ja oikeudenmukaisuutta.
ensimmäisessä tenetissä sanotaan: ”pitäisi pyrkiä toimimaan myötätuntoisesti ja empaattisesti kaikkia olentoja kohtaan järjen mukaisesti.”Muissa opetuksissa käsitellään ruumiillista itsemääräämisoikeutta, vapautta loukata ja ottaa vastuuta omista virheistä.
joukko poliittisia toimia, joissa vedottiin uskonnonvapauteen, nosti ryhmän julkisuuteen., He vaativat samoja oikeuksia Satanistit, että monet Kristityt itsestäänselvyytenä, kuten uskonnollisten muistomerkkien pystyttämisen valtion omaisuutta ja käyttää hallituksen kokouksiin esittelemään lahkojen rukouksia.
Tänään on 24 virallista lukua ryhmä koko Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, joiden jäsenyys tusina yli 100 ihmistä. Lukuja löytyy rannikkokaupungeista, mutta myös etelästä ja Keskilännestä. Texasissa on neljä lukua, enemmän kuin missään muussa osavaltiossa.,
On olemassa myös tuhansia kannattajia yksittäisiä jäsenyyksiä tai epävirallisten lukujen nimiä kuten ”Friends of The Satanic Temple, Arkansas.”
Poliittinen toiminta
Yksi ryhmä on poliittiset tavoitteet, on puolestapuhuja arvo erottaminen kirkon ja valtion., Niiden strategia on muistuttaa yleisölle, että jos Kristityt voivat käyttää valtion resursseja puolustaa heidän kulttuurinen valta-asema, sitten Satanistit ovat vapaita tekemään samoin.
sen Jälkeen, kun Oklahoma asennettu muistomerkki Kymmenen Käskyä sen State Capitol vuonna 2012, ryhmä vaati, että heidän patsas saatanallinen jumaluus, Baphomet, siivekäs vuohi kaltainen olento, asentaa sen vieressä.
ryhmä sai 30 000 Yhdysvaltain dollaria lahjoituksina ihmisiltä ympäri maata patsaan rakentamiseen.
Oklahoman korkein oikeus määräsi kymmenen käskyn muistomerkin poistettavaksi., Tuhannet ihmiset kuitenkin levittivät tukensa Saatanalliselle temppelille, mikä johti ryhmän ensimmäisten lukujen luomiseen.
Rukous invocations
ongelmia Scottsdale, Arizona, alkoi vuonna 2014, kun Korkein oikeus määräsi Kreikka v. Galloway, että kunnanvaltuustot ja muut valtion elimet voivat alkaa tapaamisia ”manaukset”, joka liittyy lahkojen rukouksia.,
tämä tarkoitti, että hallitus voisi kutsua pastori sanoa, ”rukoilemme Herramme Jeesus Kristus,” niin kauan kuin he eivät syrji uskonnolliset ryhmät, jotka halusivat antaa vetoaminen.
saatanallinen temppeli vei korkeimman oikeuden heidän sanansa mukaan. Vuonna 2016 he pyysivät Scottsdale avata kaupunginvaltuuston kokous seuraava rukous:
”nouskaamme nyt, taipumaton ja esteettömän arcane oppeja syntynyt pelokas mielissä pimentynyt kertaa., Olkaamme omaksua Luciferian impulssi syödä Tiedon Puusta ja se haihduttaa meidän onnellinen ja lohduttava harhat vanha.
”vaatikaamme, että yksilöiden arvioitava niiden konkreettisia toimia, ei niiden uskollisuutta mielivaltaiset sosiaaliset normit ja näennäistä kategoriat. Anna meidän syy, meidän ratkaisuja agnostismi kaikessa, kiinni vain siitä, mikä on todistettavasti totta.
”pysykäämme lujina kaikkia mielivaltaisia auktoriteetteja vastaan, jotka uhkaavat yhden tai kaikkien henkilökohtaista itsemääräämisoikeutta., Se, mikä ei taivu, täytyy murtaa, ja se, mikä voidaan tuhota totuudella, ei saa koskaan säästyä sen tuhoutumiselta. Se on tehty. Eläköön Saatana.”
Vastaisku Satanistit
alun Perin Scottsdale virkamiehet sopineet. Satanisti Michelle Shortt, jäsen Arizona luku oli määrä puhua ennen neuvoston kokouksessa huhtikuussa.
mutta sitten alkoi Kristillinen takapakki.
oikeudessa asianajajat keskustelivat siitä, kuinka yksi kirkko lähetti yli 15 000 sähköpostia, joissa vaadittiin Satanisteja olemaan kutsumattomia, kaataen kaupungin sähköpostijärjestelmän., Scottsdale virkamiehet peruuttaa Shortt on siunaus ja julisti uutta politiikkaa, että kaikki vetoaminen kaiuttimet on ”merkittävä yhteys Scottsdale yhteisön.”
Kun Satanistit oikeuteen, Tuomari Campbell katsoi, ettei ollut riittävästi näyttöä siitä, Scottsdale virkamiehet toiminut uskonnollisia ennakkoluuloja.
Mitä on uskonto?
tärkeä lopputulos tapauksessa oli kuitenkin se, että Campbell hylkäsi Scottsdalen väitteen, jonka mukaan saatanallinen temppeli ei ole ”oikea uskonto” tai pyrkii vain pilkkaamaan todellisia uskontoja.
keskustelu siitä, mikä muodostaa uskonnon, on vanha. Vuonna 1961, Korkein oikeus myönsi vuonna Torcaso v. Watkins, että on olemassa monet uskonnot, kuten Buddhalaisuus, Kungfutselaisuus ja jopa ilmaisuja Juutalaisuuden, että eivät vain ole kiinnostunut Jumala. Torcaso v., Watkins ei määritellyt uskontoa, vaan ainoastaan katsoi, ettei uskonto ole synonyymi teismille.
uskonoppineet ovat esittäneet, että uskonto ei ole pelkistettävissä teismiin tai oikeastaan mihinkään yksittäiseen elementtiin. He ovat huomauttaneet, että sanaa uskonto käytetään eri yhteyksissä eri tavoin.
esimerkiksi, uskonnon tutkija Catherine Albanese, hänen 1981 kirja ” – Amerikka: Uskonnot ja Uskonnon,” esitteli uskontojen kuin järjestelmiä, jotka koostuvat ”neljän c: n.” Näitä ovat uskontunnustus, tai joukko uskomuksia; – koodin tai sääntöjä; cultus, mikä tarkoittaa, rituaaleja, ja yhteisön., Toisin sanoen uskonto on paljon enemmän kuin osiensa summa.
uskonto voidaan myös määritellä uudelleen palvelemaan tiettyjä poliittisia etuja. Esimerkiksi vuonna 2012 Floridan voinut laillisesti suorittaa vainoharhainen skitsofreenikko ja tuomittu murhaaja John Errol Ferguson, koska Floridan Korkein oikeus katsoi, että psyykkisesti sairas täytyy ymmärtää, ne kuolevat, kun ne toteutetaan.
Ferguson ilmoitti, ettei voi kuolla, koska hän oli kuolematon ”Jumalan prinssi.,”Valtio kiersi tämän lain tuomitsemalla, että Fergusonin harhaluulot olivat uskonnollinen vakaumus ja eteni teloitukseen.
sana uskonto lainaa itseään tällaisille luoville laillisille käyttötarkoituksille juuri siksi, ettei sillä ole asetettua määritelmää. Uskontotieteilijä Russell McCutcheon sanookin, että uskonnon ” hyödyllisyys liittyy sen kyvyttömyyteen määritellä sitä.”
The Satanic Temple on merkittävä, koska se tekee tällaista sanallista liukkaus vähemmän pitävä. Jos tätä ryhmää ei voida enää hylätä ”huijauksena”, ihmiset saattavat joutua miettimään hieman enemmän, mitä uskonto on.