Mitä Donald Trump, Jeremy Corbyn, ja Rodrigo Duterte on yhteistä?
eroistaan huolimatta jokainen mies on leimattu populistiksi.
Populismi on nousussa – erityisesti Euroopassa ja yhdysvalloissa, jossa se auttoi kruunu Herra Trump.,
Italian populistisen Viiden Tähden Liikkeen ja anti-maahanmuuttaja Liigan osapuolille on syntynyt kuin kaksi merkittäviä toimijoita uusimmat vaalit – viimeisin useita tällaisia tuloksia Euroopassa.
mutta populismin ja populismin välillä on ero.
- Italia tulos lähettää shockwaves Brysseliin
pure ihmisiä,
poliittisen tieteen, populismi on ajatus, että yhteiskunta on erotettu osaksi kaksi ryhmät vastakkain – ”puhtaan kansan” ja ”korruptoitunut eliitti”, mukaan Cas Mudde, kirjoittaja Populismi: Hyvin Lyhyt Esittely.,
termiä käytetään usein eräänlaisena pikakirjoituspoliittisena loukkauksena. Britannian Työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn, on syytetty populismista yli hänen puolueen iskulause ”paljon, eikä vähän” – mutta se ei ole aivan sama asia.
sanaa ”käytetään yleisesti väärin, erityisesti eurooppalaisessa kontekstissa”, populismin globaalin nousun kirjoittaja Benjamin Moffitt sanoo.
todellinen populistijohtaja väittää edustavansa yhtenäistä ”kansan tahtoa”. Hän seisoo vastustamassa vihollista, joka on usein nykyisen järjestelmän ruumiillistuma-tavoitteena ”tyhjentää suo” tai taklata ”liberaalia eliittiä”.,
”Se yleensä kiinnittyy oikeassa Eurooppalaisessa yhteydessä-mutta se ei ole rauta sääntö,” Tohtori Moffitt sanoi.
Nousu Oikein
Populistinen osapuolet voivat olla missä tahansa poliittisen kirjon. Latinalaisessa Amerikassa oli Venezuelan edesmennyt presidentti Chávez. Espanjassa on Podemos-puolue, ja Kreikassa etikettiä on sovellettu myös Syrizaan. Kaikki nämä ovat vasemmalla.,
Mutta ”menestynein populistit ovat nykyään oikealla, erityisesti radikaali oikeassa”, Prof Mudde sanoi.
Poliitikot”, kuten Marine Le Pen Ranskassa, Viktor Orbán Unkarissa, ja Donald Trump MEITÄ yhdistää populismia kanssa nativism ja autoritaarisuus”, hän lisäsi.,
Kommentaattorit – Aika-lehden Puheenjohtaja Euroopan Komissio – ovat olleet varoitus nousu oikeistolainen populismi vuosia.
mutta todellisuudessa se ei ole mitään uutta.
”politiikan tutkijat ovat olleet kiinni tämän viimeisen 25-30 vuoden aikana,” Tohtori Moffitt sanoo, mutta myöntää: ”on ollut kiihtyvyys.,”
- Italian tulos lähettää shokkilähetyksiä Brysseliin
- onko populismi uhka Euroopan taloudelle?
asiantuntijat viittaavat sekä yhteiskunnallisiin muutoksiin, kuten monikulttuurisuuteen ja globalismiin, että konkreettisempiin kriiseihin populistipuolueiden nousun taustalla Euroopassa.
Martin Bull, Johtaja Euroopan Consortium of political Research (ECPR), sanoo syntymistä populistiset puolueet Euroopassa voidaan nähdä 2000-luvun alussa, mutta ne pysyivät pienten useita vuosia.,
turvota tukea, näytti tapahtuvan ”vuodesta 2008 ja erityisesti vuonna 2011, kun pankkikriisi muuttui valtion velan kriisi”, hän sanoi.
– Se oli harvinainen tilaisuus, kun eliitti – luokan rikkaat pankkiirit – voisi olla tunnistettu enemmän tai vähemmän suoraan vastuussa kriisistä, joka vaikuttaa yhteiskunnan enemmistöä.
’minä olen ihmisiä’
kirjassaan The Global Rise of Populismia, Tohtori Moffitt väittää, että on olemassa muita ominaisuuksia, jotka liittyvät tyypillinen populistinen johtaja.,
Yksi on ”huonot käytöstavat”, tai käyttäytyy tavalla, joka ei ole tyypillistä poliitikkojen – taktiikka palveluksessa Presidentti Trump ja Filippiinien Presidentti Duterte.
muut, hän sanoo, on ”vahvistaa valtion kriisi” – ja aina näennäisestä olla loukkaavaa.,
”populistinen johtaja, joka joutuu teho on ’pakko’ olla pysyvä kampanja vakuuttaa kansalleen, että hän ei ole perustaminen – eikä tule koskaan olemaan,” mukaan Professori Nadia Urbinati Columbian Yliopistosta.
Hän väittää, että populistinen sisältö on ”tehty negatiivit” – onko se on anti-politiikka, anti-intellektualismi, tai anti-eliitti. Tässä piilee yksi populismin vahvuuksista – se on monipuolinen.
se on ”poikkeuksellisen voimakas, koska se pystyy sopeutumaan kaikkiin tilanteisiin”, hän sanoi.,
Toinen yleinen lanka kesken populistiset johtajat on ne yleensä pidä ”monimutkainen demokraattisten järjestelmien” modernin valtion – mieluummin suoran demokratian, kuten kansanäänestysten sijaan, mukaan Prof.Huhtikuuta.
Joka liittyy myös sen linkit autoritaarisuuden, hän väittää, – luottamuksen puute perustettu järjestelmä aiheuttaa ”voimamies” johtajia.
”viime kädessä johtaja tekee päätöksen siten, että vain ei ole mahdollista perinteisissä demokratioissa”, hän sanoo.,
Se tunne on ehkä paras kätkeytyvän lopulla vasemmisto-Venezuelan Presidentti Hugo Chávez, joka sanoi kerran: ”en ole yksittäisen – minä olen ihmisiä”.
Tällainen ajattelu ”voi johtaa ihmiset ajattelemaan, että he ovat erehtymättömiä,” Tohtori Moffitt sanoi. ”Se uudistaa poliittista tilaa uudella ja pelottavalla tavalla”.,
loppujen lopuksi, jos et ole ”the people” – niin sinun täytyy olla meitä vastaan.
siksi populistijohtajiin suhtaudutaan usein epäluuloisesti – ja siksi termiä käytetään usein eräänlaisena loukkauksena poliitikolle, joka lupaa liikaa.
Prof Bullin mukaan sitä kutsutaan ”vastuuttomaksi tarjoukseksi”.
”, jotta ne tukevat, ne ovat nopeampia kuin perustaminen party tarjoaa tai lupaa muuttaa asioita, jotka lähemmin tarkasteltuna voi olla mahdollista”, hän sanoi.
”voisi kyseenalaistaa, miten hyvää se on demokratialle”, hän lisäsi.