suolistobakteerit voivat muuttaa syöpäriskiä ylös-tai alaspäin
” Poissa ovat yhden organismin päivät, yhden taudin. Tutkimme todella sitä, miten kokonainen mikrobiyhteisö vaikuttaa tautiriskiin, Hullar sanoi. ”Esimerkiksi, tutkijat tarkastelevat, kuinka aineenvaihduntaa microbiome — kaikki jäsenet mikrobien yhteisö — vaikutteita sen isäntä,” hän sanoi. Tutkijat selvittävät kysymykset kuten onko microbiome tuottaa aineenvaihduntatuotteita, jotka edistävät kasvaimen kasvua tai voi ehkäistä syöpää.,
on olemassa useita erityyppisiä ihmisen bakteereja, jotka voivat suoraan ruokkia paksusuolen syövän riskiä, Hullar sanoi. Ne sisältävät bakteeri-lajit Streptococcus gallolyticus ja Fusobacterium nucleatum, sekä tietyt E. coli-ja monialayritys yhteisöjen bakteereita, jotka muodostavat kerroksia suolistossa, jotka ovat nimeltään biokalvot. Kaikki nämä mikrobit toimivat eri tavoin soluissa, jotka linjaavat suolistomme kasvattamaan kasvaimen muodostumisen riskiä, hän sanoi.,
mutta mielenkiintoista on, että monet muut suolistobakteerit voivat muuttaa syöpäriskiä — joko ylös — tai alaspäin-epäsuorilla reiteillä, joihin liittyy se, mitä syömme.
koska nämä bakteerit auttavat sulattamaan ruokamme, se mitä syömme vaikuttaa siihen, mitä ne erittävät suolistossamme. Jotkin mikrobien sivutuotteet — kuten prosessoiduissa lihoissa tai runsasproteiinisissa ruuissa syntyvät-lisäävät syöpäriskiä. Yhdisteitä muodostuu suolistossa bakteerit aikana ruoansulatus kuitupitoista ruokaa — esimerkiksi, cruciferous vihannekset, kuten parsakaali, näyttävät olevan yhteydessä pienempään paksusuolen syövän riskiä, Hullar sanoi., Hän ja hänen kollegansa tutkivat eri mikrobien yhteisöjä ihmisiä, joilla on korkea tai alhainen yksi niistä yhdisteitä, liittyy pienempi riski saada syöpä, joka tunnetaan nimellä enterolignans. He tutkivat nyt, muuttavatko ihmisten ruokavalion muutokset heidän tuottamiensa enterolignaanien määrää ja sitä, miten suolistoa reunustavat ihmissolut voivat vastata näihin yhdisteisiin syövän ehkäisyssä.,
Kaksi tappavia taudinaiheuttajia
Vaikka näitä monimutkaisia bakteeri-yhteisöt näyttävät yhtä monimutkaisia suhteita syövän riskiä, siellä on ainakin yksi bakteeri, jonka linkki syöpä on hieman yksinkertaisempi. Helicobacter pylori — joka colonizes vatsat noin kaksi kolmasosaa ihmiset ympäri maailmaa — on suoraan sidoksissa mahasyöpä, viidenneksi yleisin syöpä maailmassa ja kolmanneksi yleisin syy syövän liittyviä kuolema, sanoi mikrobiologi Tohtori Meira Epplein Vanderbilt University maanantaisessa istunnossa.,
vaikka bakteerin hävittäminen saattaa johtaa mahasyöpään, ei ole vielä selvää, kenelle pitäisi kohdistaa, Epplein sanoi. Hänen tiiminsä tutkii Kaakkois-Yhdysvalloissa asuvia yhteisöjä, joilla on keskimääräistä korkeampi H. pylori-infektio.
mutta tässäkin Kuva on vivahteikas. Useimmat ihmiset tartunnan bakteeri, älä kehittää mahasyöpä, ja H. pylori-infektio näyttää myös vähentää riskiä tyyppi ruokatorven syöpään, Epplein sanoi, joten lisää tutkimusta tarvitaan.
C-hepatiitin pysäyttäminen muuttumasta tappavaksi
Tri., Lesley Miller of Emory University pudotti tilastotieto, että hän tunsi ei ole saavuttanut tarpeeksi julkisen — että hepatiitti C-virus tappaa enemmän ihmisiä YHDYSVALLOISSA kuin mikään muu tarttuva tauti, kuten HIV. Jopa 4 miljoonaa ihmistä Yhdysvalloissa on saanut viruksen, Miller sanoi ja se on uskomattoman tappava. Jos sitä ei hoideta, se voi johtaa maksakirroosiin ja maksasyöpään, jota on hyvin vaikea hoitaa.
mutta infektio on hyvin hoidettavissa, jos se todetaan riittävän aikaisin, hän sanoi., Ja vuonna 2012, Centers for Disease Control and Prevention suositeltavaa, että kaikki ikäluokat, segmentti väestöstä, joka on kaikkein hepatiitti C-infektioita, seulottava virus. Infektio voidaan poistaa yksinkertaisella (jos kalliilla) suun kautta annettavilla viruslääkkeillä ennen kuin se etenee syöväksi.
”Se on todella turhauttavaa nähdä, jos syöpä, joka on täysin ehkäistävissä, jos olisimme saaneet tartunnan ja käsitellä sitä aiemmin,” Miller sanoi.,
HPV-rokote: hyviä uutisia, huonoja uutisia
kansanterveyden tutkijoita ympäri maan kokoontui maanantain kokouksessa läsnä heidän uusimmat havainnot HPV-rokote — kuka saa, kuka ei ole, eivät vanhemmat, jotka kieltäytyvät rokotteen lapsilleen koskaan muuttaa mielensä, ja on rokote tekee mitään hyvää?
HPV-rokote saattaa olla viime vuosikymmeninä yksi parhaista markkinoille tulleista syövän ehkäisymenetelmistä., Se on erittäin tehokas estämään kantoja HPV jotka aiheuttavat lähes kaikissa tapauksissa kohdunkaulan syövän ja monet muut anogenitaalialueen syöpiä — plus pään ja kaulan syövät. Tytöille vuonna 2006 ja pojille vuonna 2009 Hyväksytty rokote toimii parhaiten, jos ihmiset rokotetaan ennen kuin he altistuvat virukselle. Koska HPV tarttuu sukupuoliteitse, rokotetta suositellaan 11-12-vuotiaille ennen kuin he ovat seksuaalisesti aktiivisia. Rokote on hyväksytty myös teini-ikäisille ja nuorille aikuisille Yhdysvalloissa aina 26 ikävuoteen asti., (Alle 14-vuotiaat tarvitsevat vain kaksi annosta rokotetta; 15-vuotiaat ja sitä vanhemmat tarvitsevat vielä kolme annosta.)
ja maissa, joissa suurin osa lapsista saa rokotteen, se toimii. Australiassa, joka on valtakunnallinen rokotusohjelma tapauksissa, sukupuolielinten syyliä, aikaisempi merkki HPV-infektio kuin virus-liittyvät syövät, laski yli 90 prosenttia nuorten naisten jälkeen rokote otettiin käyttöön. Mutta kliinikoiden ja tutkijoiden keskuudessa on ollut tyrmistynyt siitä, että rokote on alhainen kertymä-korko YHDYSVALLOISSA vuonna 2015, vain 42 prosenttia tytöistä ja 28 prosenttia pojista oli saanut täyden rokotteen sarja.,
Monet tutkijat yrittävät lisätä, että määrä, mukaan lukien joitakin, jotka esitellään maanantaina ASPO.
mutta heidän ponnistelujensa tuloksia ei ole aina ollut niin helppo ymmärtää, he sanoivat. Tohtori Nora Trivisonno Kaiser Permanente Washington Health Research Institute (entinen Group Health Research Institute) Seattlessa esitteli tuloksia tutkimuksesta, jossa vanhemmat rokottamattomia vuotiaille lapsille 10 ja vanhemmat saivat kirjeen, jossa on tietoa rokotteen kirjoittanut lastenlääkäri ja sairaanhoitaja., Alkaa, kun lapset kääntyi 11 ja olivat oikeutettuja rokote, ne myös sai automaattisen puhelun muistutuksia ja mahdollisuus valita teksti-muistutus järjestelmä.
Kaiken kaikkiaan Kaiser tutkimuksessa todettiin hieman vauhtia rokote hinnat, Trivisonno sanoi. Tutkimuksia, vanhemmat sanoivat, että he pitivät postitetaan tiedot, ja 23 prosenttia niistä, jotka saivat kirjeen ja puhelin-puhelu muistutus toi lapsensa ensimmäisen rokote-annosta kolmen kuukauden kuluessa muistutus, verrattuna 18 prosenttia vanhemmista, joka ei voi saada puhelimen tai sähköpostin nopea.,
Vanhemmille, että nuorille, jotka eivät ole vielä saaneet lapset rokotetaan eivät välttämättä tule olemaan elinikäinen rokote refusers, kuten Trivisonno on tutkimuksessa löytynyt. Että neliöitä tutkimus johti Tohtori Melanie Kornides Harvard Medical School, joka kysyi: Onko vanhemmat, jotka aktiivisesti kieltäytyä HPV-rokotteen lapsilleen koskaan muuttaa mieltään? Käyttämällä online-kyselyn, hän ja hänen kollegansa katsoi lähes 500 vanhemmat nuoret, jotka olivat hyväksyttäviä, ja oli pääsy HPV-rokote ja oli kieltäytynyt rokotteen hyvin lapsi lääkärintarkastus., Yllättäen 45 prosenttia noista vanhemmista muutti myöhemmin mielensä ja sanoi Kyllä rokotteelle. Vielä 24 prosenttia kertoi suunnittelevansa lapsensa rokottamista tulevana vuonna.
– Tämä on tärkeä viesti terveydenhuollon tarjoajat, Kornides sanoi, joista monet ovat raportoineet turhauttavaa kohtaamisia vanhempien kanssa, jotka kieltäytyvät rokotuksista. Aiemmissa tutkimuksissa on havaittu, että tarjoajat viettää ylimääräistä aikaa ja resursseja näiden perheiden ja palveluntarjoajat ilmoittavat, että he tuntevat aika ei mene hukkaan, koska he eivät usko, että vanhemmat muuttavat mielensä.,
Mutta Harvardin tutkimus osoitti, ei vain, että lähes puolet näistä vanhemmat kääntää kurssin, mutta että he vaikuttavat tiedot, he saavat niiden tarjoajat. Vanhemmat, jotka ilmoittivat olevansa erittäin tyytyväisiä tarjoajan viestintään, olivat yli kolme kertaa todennäköisemmin samaa mieltä rokotteesta myöhemmin kuin vanhemmat, jotka eivät olleet tyytyväisiä. Ja tarjoajat, jotka toivat HPV-rokotteen esiin uudelleen myöhemmällä käynnillä, senkin jälkeen kun vanhemmat olivat jo kieltäytyneet, olivat yli kaksi kertaa todennäköisemmin muuttamassa vanhempien mieltä.,
”tarjoajien pitäisi todella nostaa rokotetta uudelleen, koska monet näistä ihmisistä lähtevät hakemaan sitä”, Kornides sanoi.
vaikka rokote kieltäytyminen ja alhainen kertymä voi olla kova pähkinä purtavaksi, syistä, vanhemmat antoivat muuttaa mielensä ei ollut monimutkainen, tutkijat havaitsivat. Lähes puolet mielensä muuttaneista sanoi sen johtuvan yksinkertaisesti siitä, että heidän lapsensa vanheni. Ja noin kolmannes sanoi myös, että rokotteesta oppiminen ja hyvän tiedon saaminen niiden tarjoajilta vaikuttivat heidän päätökseensä ottaa rokotus vastaan.,
Muita kohokohtia HPV liittyviä syöpiä keskusteluissa mukana:
- Tutkimus University of Texas Medical Branch, joka löysi kohdunkaulan syövän ilmaantuvuus on vähentynyt nuorilla naisilla, koska rokote on toteutettu YHDYSVALLOISSA, vaikka tämä tutkimus ei todista, että rokote on yhteydessä vähentää, koska väestö-laaja cancer registry ei seuraa HPV-rokotuksen, se on rohkaiseva tulos, että jopa alhainen kertymä, rokote toimii niin kuin on tarkoitettu, sanoi Tohtori Fangjian Guo, joka johti tutkimusta.
- Dr., Joel Palefsky, University of California, San Francisco kuvattu tutkimus osoittaa, että HPV-liittyvät peräaukon syöpiä ja precancers ovat yleisiä ja nousu HIV-tartunnan miehillä, joilla on seksiä miesten ja naisten. Vaikka anaali-syövän seulonta suuntaviivat eivät ole niin lopullisia kuin kohdunkaulan syöpä, tauti vaikuttaisi siltä, että samaa kurssia, Palefsky sanoi. Hänen tiiminsä tekee tutkimusta, jos poistamalla precancerous leesiot ehkäisee peräaukon syöpä samalla tavalla kuin se tekee kohdunkaulan syöpä.
- Dr., Roshan Bastani Kalifornian yliopistosta Los Angelesista johti puhelimeen perustuvaa interventiotutkimusta HPV-rokotusten lisäämiseksi. Bastani tutkimus oli suunnattu pienituloisille, etnisten vähemmistöjen perheitä, Los Angeles, joka oli nimeltään terveys hotline. Mielenkiintoista, hänen tutkimuksessa todettiin, että sekä kontrolliryhmään, joka ei saanut tietoa rokotteen ja ryhmään, joka ei lisännyt heidän lapsi-rokotus hinnat. Bastani ajattelee, että koska kysely hänen joukkue teki ilmoittautua ihmiset tutkimuksessa oli tarpeeksi antaa heille ylimääräistä tietoa he tarvitsevat saada heidän lapset rokotettu., Hänelle tämä oli hyvä uutinen:” joissakin populaatioissa, joissa määrä on hyvin alhainen, voi saada vähän roikkuvia hedelmiä, joissa on jotain hyvin vähäistä”, hän sanoi. ”Joten meidän kaikkien on tehtävä se.”