yritin vastata tähän kysymykseen lukemalla. Miksi välittäisimme?

  • useimmilla ihmisillä ei ole hyvää käsitystä luonnon monimuotoisuuden ja yleisten lajien laajuudesta ja laajuudesta planeetalla. Mitä ikinä luuletkaan maailman yleisimmiksi asukkaiksi, olet luultavasti väärässä.
  • kun tutkijat ajattelevat ”onnistuneita” eliöitä, heillä on taipumus ajatella niitä, joilla on suuri monimuotoisuus: kovakuoriaisia, esimerkiksi ympäristöissä, sademetsiä., Yksittäisten lajien määrän tarkasteleminen on toinen tapa toimia näin.
  • ”Okei,” sanot, ” miksi eläimet, eikä kasvit tai bakteerit? Ne ovat paljon yleisempiä.”Tutkin bakteriofagia. Tiedän. Kaksi syytä: Eläimillä on aivot, joka on yksi syy keskittyä niihin – etkö halua tietää, kuka on suurin osa maailman ajattelua? Toiseksi, on vaikeampi löytää tietoa ei-eläimistä, mutta pysy kuulolla.
  • Vastaavasti, jos olet huolissaan luonnonvaraisten eläinten kärsimystä, tämä voi antaa sinulle tunteen, jossa parasta keskittyä oman huolenaihe.,

nisäkkäät eivät tule lähellekään huippua, mutta toki ne ovat karvaisia ja lämpimiä ja söpöjä ja myös sinä olet yksi, joten aloitetaan täältä. Ihmiset eivät oikeastaan ole paha puhelu niin pitkälle kuin suuremmat organismit – on 7,5 miljardia (7,500,000,000) meistä ryömii ympäri planeettaa, handily hakata muita läheisiä kilpailijoita.

Sääntö 1: Jos haluat tehdä organismi lukuisia, yhdessä ihmisten on hyvä aloittaa.

suuret luonnonvaraiset nisäkkäät eivät ole erityisen yleisiä. Lehmät (1.,4 miljardia) on suurin ei-inhimillinen suuri nisäkäspopulaatio, ja lampaat, siat ja vuohet (~1 miljardia kukin) hakkaavat kaikki muut kilpailijat. Utelias on kiinnostunut tietämään, että on olemassa 50% enemmän kissat maailmanlaajuisesti kuin koirat (600,000,000 vs 400,000,000).

entä linnut? Vuodesta 1997 alkaen, 200-400 miljardia (toi meille erinomaisesti otsikoitu paperi, kuinka monta lintua on olemassa?) Eniten villi lintu on miljoonakutoja, joka terrorisoi Afrikan viljelijöille valtavia laumoja (1,5 miljardia euroa)., (Smithsonian väittää räikeästi, että se on talon varpunen, mutta niiden väkiluku on ehkä puoli miljardia ja laskee.) Jälleen yhdessä ihmisen tulee – yleisin lintu on kana, klo 19 miljardia euroa (19,000,000,000) tai 2,5 kanoja per ihminen.

”Salvukukot Hainan” Anna Frodesiak / CC0 1.0

Niin kanat ovat hyvältä näyttää toistaiseksi. Entä hiiret tai rotat? Ne ovat pieniä, lisääntyvät voraciously, ja myös seurata ihmisiä. Valitettavasti en löytänyt hyviä arvioita maailman hiiripopulaatioista. Ehkä hiiriä on kymmenen ihmistä kohden? Ehkä hiiriä on 75 miljardia., Toki. Onneksi sillä ei ole väliä. Muista grand sääntö biomes:

2. Sääntö: Mitä tapahtuu meressä on paljon suurempi ja paljon hullumpi kuin mitään maan päällä.

Olet todennäköisesti koskaan kuullut bristlemouth, suvun Cyclothone, kolme-tuumainen-pitkä syvä valtameren kala, jolla on suuri suu ja oudot hampaat. Suurin osa planeetan pinnasta on syvää merta. Määrittelemätön ”icthyologists” totesi New York Times spekuloi väkiluku satoja biljoonia (> 200,000,000,000,000).,

Niiden populaatio on vasta äskettäin tullut ilmi – he ovat löytäneet monta metriä syvään veteen sarake ja älä pintaan yöllä, ja missä määrin niiden valta on vasta hiljattain löydetty kautta troolaus hieno verkot ja dawn of syvänmeren etsintä. Jos näihin ”iktyologeihin” voidaan uskoa, harjasruoho on todennäköisesti yleisin selkärankainen maapallolla.

ehkä olet hämmentynyt siitä, miten harjaksia voi olla niin paljon, koska ne ovat suhteellisen suuria verrattuna vaikkapa hyönteisiin., En ole vakuuttunut siitä, että biljoonia numero on oikea, mutta kuitenkin harkita: valtameret ovat 75% maapallon pinta-alasta, ja kun maa eläimet ovat enemmän tai vähemmän rajoitettu tasaiselle pinnalle, meren eläimet voivat ”pino” kolmiulotteisesti.

Lopuksi, hauska fakta: Jos bristlemouth aivot painaa yhtä paljon kuin kultakala aivot, niin:

7,500,000,000 ihmisen aivot * 1,350 g/ihmisen aivot = 10,000,000,000 kg

200,000,000,000,000 bristlemouth aivot * 0.,097 grammaa/bristlemouth aivot = 19,400,000,000 kg

Massa ihmisen aivot ≈ massa bristlemouth aivot

Piirrä omia johtopäätöksiä.

Sääntö 3: Muurahaisbiologien on ryhdistäydyttävä.

”Liha-syöjä muurahaisia ruokinta hunajaa”, jonka flagstaffotos / CC BY-NC

Kaikki maailman muurahaiset ovat kansanomaisesti sanoi painavat saman verran kuin kaikki maailman ihmiset. Ihmisen ylittämiseen tarvitaan 16 miljoonaa muurahaista, ja koska puutarhamuurahaispesäkkeessäsi on noin 4 000 muurahaista, se olisi 40 000 muurahaispesäkettä per henkilö.,

Tämä kuulostaa naurettavalta, ja Sussexin Yliopisto professori viittaa siihen, että se on– että muurahaiset voivat olla suuremmat kuin ihmisillä, aiemmin olemassa, mutta emme ole levinnyt liian pitkälle, liian nopeasti, jotta heidät kiinni. Tämä artikkeli arvelee 100,000,000,000,000 (1×1014) muurahaisia.

mutta odota. Eri artikkeli BBC ehdottaa 1,000,000,000,000,000,000,000,000 (1×1024).

Mitä täällä tapahtuu? Vaistonvaraisille aivoillemme molemmat arvaukset vievät samankaltaisen käsitteellisen tilan kuin ”todella suuret numerot”, mutta ne eivät ole lähellä. Ne ovat kymmenen suuruusluokan päässä toisistaan., Yksi näistä luvuista on kymmenen miljardia kertaa suurempi kuin toinen. Muurahaisia on yksi määrä, tai muurahaisia on kymmenen miljardia kertaa enemmän. Mitä?!

minulla ei ole aavistustakaan. Mikä pahinta, molemmat ovat samasta lähteestä. BBC ei voi olla luotettava uutislähde, jos heillä ei ole tyypillinen journalistinen arvo ”yhteensä määrä muurahaisia”, joka on karkea majoitusliike, oh, sanovat, viisi kertaluokkaa.

onneksi voimme tehdä mielenterveystarkastuksen. Maan pinta-ala on 1,5×1014 neliömetriä kuivaa maata.

1×1024 global ants / 1.,5×1014 neliötä = ~7,000,000,000 muurahaisia per neliömetri

ottaen Huomioon, että meillä ei ole uima-muurahaisia joka ikinen hetki, voimme pölliä muutaman nollia ja tulla alas 1×1019 (10,000,000,000,000,000,000 tai kymmenen miljardia miljardia muurahaisia, 70 muurahaisia per neliö mittari, joka näyttää enemmän kohtuullinen.)

Vaikka useimmat yhteinen muurahainen lajeja on vain 1% kaikista muurahaisia, missä muurahaisia riveissä riippuu merkittävästi siitä, mikä arvo oikea arvo on. Bristlemoutheja voi olla enemmän kuin heitä, tai he eivät. Hyvät muurahaistutkijat: työstäkää tätä, mutta ainakin lakatkaa kertomasta ihmisille, että muurahaisia on 1×1024., Siinä on liikaa muurahaisia.

(Samalla tutkien tämän, olen myös oppinut, että pitkät ja lyhyet asteikot– kaikki käyttää samaa ”miljoonaa”, mutta minun ”triljoona” voi olla sama kuin ”trillion”. Vaikka normaalisti yritän välttää prescriptivist noin kieli, tämä on kauhea käyttää sanoja ja kaikkien pitäisi käyttää joko nollia tai tieteellinen merkintätapa tästä eteenpäin. Ugh. Joka tapauksessa.)

Etelämantereen krilli, joita Uwe kils / CC BY-NC

etelämantereen krilli on perusta etelämantereen ekosysteemin. Se ruokkii valaita, hylkeitä, squideja, kaloja ja kaikkea muuta., Sitä on 500 miljoonaa tonnia, ja Wikipedian mukaan se on luultavasti planeetan runsain laji. Käyttämällä Wikipedia on massa-arvo enintään 2 grammaa (sanoa, 1.5 grammaa keskimäärin), että on 3×1014 (300,000,000,000,000) krilli.

Sääntö 4: Ehkä emme vain tiedä, mitä on tekeillä.

puhutaan epävarmuudesta. Ehdokkaita on pari muutakin. He voivat helposti pitää tittelin, mutta en tiedä, koska kukaan ei ole tehnyt tutkimusta., On varmasti uskottavia syitä epäillä, että jokin niistä tilalla otsikko, ja voimme käyttää Fermi laskelmat vuoksi kai, mutta en usko näiden olevan erittäin tarkka.

suurin osa yllä olevista arvauksista tuli tietyillä luvuilla, mutta eivät välttämättä täysin luotettavia. Muurahaisista, Etelämantereen krilleistä, sukkulamadoista ja kopepodeista kirjoitetut artikkelit ovat kaikki vaihtelevasti väittäneet olevansa yleisin eläin., Tuntuu siltä, tämä voi tapahtua, koska saatavuus bias– jos olet krilli biologi, ja joku kysyy sinulta, mikä on yleisin eläin on, ja te tiedätte, että on olemassa paljon krilli, olet todennäköisesti menossa sanoa, krilli.

Kaventaminen yhteinen laji on myös vaikeampaa – en voi todistaa (työstä, jossa pieniä etanoita), että tekevät alalla tunnistamisen kautta mikroskooppi on pahin. Joten oletettavasti useimmat tutkimukset eivät tee sitä, ja keskittyä laajempaan kuvaan.

vaihtoehtoisesti selkärangattomilla tutkijoilla on kenttälaajuisia salaliittoja saadakseen lisää avustusrahaa., Selkärangattomat tutkijat ovat tervetulleita kiistämään tämän kommenteissa.

Hankajalkaiset

Pieni vapaa-uinti meressä, äyriäisiä, juureen monet ravintoketjut.

Uwe Kils / CC BY-NC

Jotkut tutkijat sanovat, että he muodostavat suurimman eläimen biomassan maan päällä.

Hankajalkaiset lähes varmasti osaltaan paljon enemmän toissijainen tuottavuus maailman valtamerillä, ja global ocean hiilinielu kuin krilli, ja ehkä enemmän kuin kaikki muut ryhmät organismien yhdessä. – Wikipedia

Myös, bristlemouths syödä niitä., Oceanic ruoka ketjut eivät aina toimi samalla tavalla maa-ruoka-ketjun pyramidit tehdä – ei ole välttämättä enemmän biomassaa juuressa ketju kuin huipulla– mutta sikäli kuin tiedän, se on vahvaa näyttöä siitä, että ne joilla on enemmän biomassaa.

Turhauttavan, kuten sukkulamadot, kukaan ei tiedä, mikä on yleisin hankajalkaislaji on.

My todennäköinen ehdokas:

  • pieni kosmopoliittinen mid-ocean-tason hankajalkaislaji.

Hankajalkaislaji asiantuntija Geoff Boxshall Planktonia Safari arvioiden 1.3×1021 (1,300,000,000,000,000,000,000) hankajalkaiset., Jos yleisin laji on 1% kaikista hankajalkaiset, että on 1.3×1019 yhteinen hankajalkaislaji laji siellä.

mutta uskon, että pystymme parempaan.Eräässä tutkimuksessa Atlantilla havaittiin keskimäärin 20 eläinplanktonia kuutiometrissä, ja satunnaiset korkeat piikit ja valtava kausivaihtelu. Jos oletamme, että tällainen numero on vakiona kaikissa merissä ja koko euphotic alueella (ylin kerros ocean, joka vastaanottaa auringonvaloa ja tukee fotosynteesi), joka lisää ainakin 5.78×1017 planktonia., Koska tiedämme hankajalkaiset ovat melko yleisiä, sanotaanko, että 50% eläinplankton on hankajalkaiset, ja että yleisin laji on 1% kaikista hankajalkaiset. Se on:

5.78×1017 eläinplanktonin maailmanlaajuisesti x (50% hankajalkaiset) x (1% yleisimmät lajit) = 2.89×1015 yleisimmistä hankajalkaislaji.,

Lennart Lennuk / CC BY-SA:

Sukkulamatoja

– He ovat läsnä makean veden, meri -, ja maanpäällisen ympäristöissä, joissa he usein enemmän kuin muut eläimet sekä yksilön ja lajin laskee, ja löytyy paikkoja niin monipuolinen kuin vuoret, aavikot ja valtamerten juoksuhautoja. – Wikipedia

Kaikki (lue: kaikki tutkijat, jotka ovat ilmaisseet mielipiteensä asiasta) näyttää ajattelevan, että sukkulamadot ovat uskomattoman lukuisia., Se sanoi, Nematoda on hyvin laaja lämpötila – tavallaan kuin sanomalla, että ei ole kovin paljon Selkäjänteiset (pääjakso, joka sisältää kaikki selkärankaiset plus kourallinen squishy merenelävät.) Bristlemouthit puolestaan kavennetaan yhteen sukuun, jossa on vain kymmenkunta lajia.

– Minun arvauksia ehdokas yleisin Sukkulamato ovat:

  • pieni, ilmainen-elävää, syvällä meren pohjassa tai mid-ocean-tason laji
  • pieni loistaudit sukkulamato, joka elää karjan-tai bristlemouth sisua.

(Miksi nämä kaksi?, Valistunut arvaukseni on, että pienemmät eläimet ovat yleensä yleisempiä ja että pienimmät lajit ovat rutiininomaisesti loisia. Muut pienet lajit ovat yleensä runsaslukuisempien vapaana elävien eläinten joukossa-think Hiiret ja Palegibacter ubique.)

päätelmäni osuvat (lisätietoja nuo numerot) vuodesta 2006 tutkimus merenpohjan microfauna – hyvin pieniä eläimiä, jotka elävät meren pohjassa eri syvyyksissä – viittaavat siihen, että on ehkä 9.03×1019 niin elukoita Maan valtameret. Näitä ovat muun muassa sukkulamadot, benthic-kopepodit ja muut lajit., Kuten hankajalkaiset, katsotaanpa arvata, että puolet näistä ovat sukkulamatoja, ja että 0,1% sukkulamadot ovat kaikkein tuottelias lajeja.

9.03×1019 microfauna merenpohjassa x (50% sukkulamadot) x (0,1% sukkulamatojen yleisimmät lajit) = 4.52×1016 yhteinen sukkulamato lajit.