Nyt, että Christopher Nolanin Batman-trilogia on tullut päätökseen kanssa The Dark Knight Rises, kaikki puhuvat ja väittelevät merkitys elokuvan loppuun, ja mitä tapahtuu, Joseph Gordon-Levitt on merkki John Blake. Sallikaa minun siis kertoa se teille ja selittää, mukaan lukien ehkä se yksi ilmeinen asia, jonka kaikki näyttävät unohtaneen tähän mennessä. Lue eteenpäin! Mutta varoitan, täällä on juonipaljastuksia!,
Ensinnäkin, anna minulle yksi asia selväksi heti-kyllä, Bruce Wayne on edelleen elossa lopussa. Jostain syystä, että pakenee minua, segmentti fanit vaativat, että se on ”tulkinnanvaraa”, onko Bruce itse istuu kahvilassa, tai jos se on vain Alfred on mielikuvitusta. Mutta ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, laukaus Bruce kahvilassa tulee keskellä montaasi kohtauksia näytetään kunkin henkilön lähellä Bruce selvittää vähän tietoa paljastava Bruce selvisi nuclear blast., Lucius saa selville, että Bruce salaa teki korjaus autopilotti päällä ”Bat,” Gordon löytää korjata bat-signaalin katolla MCU (toisin kuin jotkut arvostelija on väärinkäsitys, Gordon ei korjaa sitä itse, hän kävelee ja näyttää järkyttynyt löytää uusia bat-signaali kulkee käsi sen yli, virnistää ja katsoo ympärilleen, kaikki montaasi noin Brucen toimet), John Blake saa iso laukku täynnä laitteita ja GPS-paikannin, ja Alfred saa Bruce on rahaa ja sitten näkee Bruce kahvilassa., Bruce on kaari päättyy hänet vihdoin mahdollisuus jatkaa elämäänsä, ja ilman, että täyttäminen Bruce olisi oikeastaan ole mitään todellista luonnetta kaari (getting hänen takaisin korjata ja kiipeily ulos reiästä taistella Bane taas ei ole täydellinen kaari, niille taipuvainen sanomaan, kiivetä kuopasta on merkittävä asia hänen arc).
Nyt, voin siirtyä tärkein kysymys elokuvan lopussa, ja yksi että useimmat teistä ovat luultavasti vielä epävarma-mitä tapahtuu, Joseph Gordon-Levitt on merkki lopussa, ja kuka on hän tullut?, Olen aiemmin kirjoittanut ennen elokuvan julkaisua teoriani, että hahmo John Blake olisi Nolanin versio Robinista tässä elokuvassa, ja se tietenkin osoittautui jokseenkin todeksi., Blake on taustalla Jason Todd ja Tim Drake, suurin osa (hänen isänsä on murhattu, koska velkaa, ja myöhemmin hän päättelee Batmanin identiteetin ollessa vielä nuori poika), mutta sitten kasvaa jopa on Dick Grayson on aikuisena (poliisin ja liittolainen Batman, joka on käsitellyt tragedian hänen lapsuuden tuottavampia ja terveellinen tapa kuin Bruce käsitellyt oman tragedioita, plus että koko liitu tunnus, kaikki lisää jopa ”realistinen” inkarnaatio Nightwing). Sitten selviää, että hänen oikea nimensä on Robin., Väitän, että kyllä, hän ehdottomasti palveli Robinin roolia Dark Knight Rises-elokuvassa. Eli hän oli jo Robin, hänestä ei tule tulevaisuudessa Robinia.
kuka hänestä sitten tulee? Selvästikin, Batman. Tiedän, että useimmat fanit tuntuvat ajattelevan, että Blake jatkaa Robinina, ja käyttää juuri nyt naamiota peittääkseen henkilöllisyytensä-vaikka se tarkoittaisi, että hänen ”salainen identiteettinsä” on hänen todellinen kirjaimellinen etunimensä! Ei, se ei ole elokuvan lopun tarkoitus. Merkittävä teema tarinassa on ”kuka oli Batman?, Hän oli vain Batman, naamion alla olevalla henkilöllä ei ole väliä, koska kuka tahansa voi olla Batman!”Me kuulemme tämän useita kertoja, ja se puhuu takaisin pitkäaikainen käsite Nolanin trilogian, että symboli on ikuinen ja voi tappaa tai tuhota, ja että on mitä Batman tuli-ikuinen symboli Gotham, symboli, joka voisi olla kuka tahansa.
Sitten, Bruce antaa Blake laukku täynnä laitteita auttaa häntä paikantaa lepakkoluola, joka silti sisältää kaikki Batmanin laitteet. Samaan aikaan Gordon sai aivan uuden lepakkosignaalin kutsuakseen Batmania., Ja kuten Blake ylittää luola lähestyä bat-laitteet Bruce on jättänyt jälkeensä, hän on verhoutunut LEPAKOT-aivan kuten Bruce on oma alustava hetkellä tultaessa luola, ikonin symboliikka kohtaus Batman Alkaa kun Bruce hitaasti seisoo keskellä lepakot edustavat hänen rajan kynnys hänen matka tulla Batman.,
Blaken Kanssa saada luola täynnä bat-teemalla laitteiden ja sopii ylittäessään lepakot aivan kuten Bruce teki, ja Gordon ottaa signaalin bat-tunnus on se, että on joitakin muita vahvoja todisteita siitä, että Blake on todellakin tulossa uusi Batman.
Mutta on olemassa yksi lopullinen todiste, ja se on ”isot aseet” minun argumentti. En ole nähnyt kenenkään mainitsevan tätä vielä, vaikka kuvasto on niin voimakas. Harkita…
mikä on elokuvan viimeinen otos?, Se on Blake, astumassa eteenpäin Lepakkoluolassa, kun suuri alusta nousee vedestä nostaakseen hänet ilmaan kohti Batman-varusteita, jotka näemme kaukaa. Alusta nostaa Blaken näkyvistä ja kääntää näytön mustaksi. Mitä seuraavaksi? Nimi: The Dark Knight RISES.
Kyllä, että otsikko on monia merkityksiä elokuvassa, kuten Batman tulee takaisin eläkkeelle, Batman kiivetä ylös kuopasta pelastaa Gotham, Batman nousee kuin toivon symboli taas Gotham ja Batman on yleensä voiton Bane ja tragedia hänen omassa elämässään., Mutta se on yksi lopullinen merkitys, symboloi erittäin selvästi lopullisessa ampui elokuva, kun näemme John Blake askel eteenpäin ja että alustan NOUSEVA nostaa hänet vaatia legacy of kain että Bruce on siirtynyt hänelle. Pimeä ritari nousee jälleen, ja joku muu ottaa vaipan pitääkseen symbolin elossa.
Et yksinkertaisesti voi sivuuttaa avoin kuvastoa Blake nousee siitä, että alustan, jonka jälkeen nimi ei näy ruudulla. Huomaa, että Nolanin Elokuvat jättävät tittelin aina aivan elokuvan loppuun asti., Se on otsikko jokaisella kalvolla on sen lopullinen, täydellinen ruumiillistuma: valitse ilmoitus, että Batman on alkanut; julistus, että Batman on Gotham dark knight suojella kaupungin; ja lopuksi Batman nousee hänen lopullinen yritys tilan Gotham lahjomaton symboli, joka ei voi tappaa.,
Vaikka tietenkin ihmiset ovat vapaita tulkitsemaan tarinan ja elokuvan loppuun, kuitenkin he haluavat, minusta tuntuu, että siellä on liian paljon merkitystä symboliikkaa, että lopullinen kohtaus, ja Blake ottaa jo palvellut rooli Robin ennen kuin siirrytään palvelemaan mies, joka pitää Batmanin legenda elossa. Ilman noita asioita tarinassa on aukko, eikä siinä oikeasti tule täyttä ympyrää trilogian kaikkien teemojen kanssa., Aivan kuten Brucen elossa oleminen on välttämätöntä, jotta hänen kaarensa täyttyisi, niin on välttämätöntä, että Batmanin kaari ja Blaken kaari täyttyy, kun John Blake ottaa manttelin Batmaniksi.
ja siinä se on, rakkaat lukijat, todellinen merkitys pimeän ritarin lopun takana nousee. Epäilemättä keskustelu jatkuu, mutta mielestäni todisteet ovat melko murskaavia ja tukevat päätelmiäni. Mitä sanotte, fanit? Ääni pois alla olevissa kommenteissa!,
PÄIVITYS: ystäväni ja bat-fan extraordinaire Josh Costella huomautti, hienoja todisteita siitä, että lisäksi se todistaa, että Bruce oli ilmeisesti elossa lopussa. Huomio, ihmiset, sillä siinä kohtauksessa kahvilassa lähellä loppua Brucella on arpi päässään, josta Bane hakkasi häntä kasvoihin. Alfred ei tiennyt siitä, eikä juuri kukaan tiennyt siitä, paitsi ne tyypit vankilassa Brucen kanssa, jotka näkivät hänen naamansa läheltä. Alfred ei olisi ”kuvitellut” Brucea, jolla olisi samanlaiset arvet kasvoissaan.siinä ei olisi mitään järkeä., Alfred oli mennyt suurin osa elokuvan, niin väittävät, että hän olisi jotenkin kuvitella Brucen kanssa arvet, voisi kuvitella, Selina Brucen kanssa, ja voisi kuvitella, Selina helmet, on valtava absurdia venyttää. En usko, että kukaan voi edelleen tehdä kohtuullinen väite, että Bruce on kuollut lopussa, jos haluat uskoa, että niin olet tehnyt niin, vaikka selvää näyttöä.,
Mutta koska jotkut teistä ehkä edelleen itsepäisesti kaivaa kantapäät, lisään viimeksi vähän icing ”hän on elossa” kakku ya-tarkista käsikirjoitus elokuvaa varten, koska koko käsikirjoitus on nyt saatavilla, ja se ei sano mitään epäselvä, se sanoo, että Bruce on elossa ja istuu Selina. Katso sitä, ja toivottavasti voimme laittaa nämä ” Bruce oli kuollut!”väittää lepäävänsä lopullisesti. Se tekee myös selväksi, että Blakesta tulee Batman. 😉
Seuraa minua Twitterissä, Google+, ja Quora. Lue blogiani.