yhteenveto rakastetun runon

Koska Rudyard Kiplingin runo ’Jos’ julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna Kiplingin määrä novelleja ja runoja, Palkintoja ja Keijuja, vuonna 1910, se on tullut yksi Kiplingin tunnetuin runoja, ja oli jopa äänesti iso-BRITANNIAN suosikki runo kaikkien aikojen kyselyssä vuonna 1995. Miksi ”jos -” on niin arvostettu? Mikä on kummallinen tarina runon takana?, Runon tarkempi analyysi paljastaa kiehtovan taustatarinan ja yllättäviä tyylivaikutuksia.,t samoin;
Jos kestät kuulla totuuden olet puhunut
väänsivät knaves tehdä ansan typeryksiä,
Tai katsella asioita annoit elämäsi, rikki,
Ja kumartua ja rakentaa ’em up kuluneilla-out työkalut:

Jos voit tehdä yhden kasan kaikki voittosi
Ja riskeerata yhdellä vaihteessa pitch-and-toss,
Ja menettää, ja aloittaa uudelleen alkuaikoinanne
Ja koskaan sanallakaan teidän tappio;
Jos voit pakottaa sydämen ja hermoston ja jänne
palvelemaan sinun vuorosi kauan kun ne ovat poissa,
Ja niin pitää kiinni, kun ei ole mitään
Paitsi Will, joka sanoi heille: ’odota!,’

Jos et voi puhua väkijoukkoja ja pitää hyve,
Tai kävellä Kings—tai häviä yhteistä kosketus,
Jos kumpikaan vihollisia eikä rakastava ystävät voivat satuttaa sinua,
Jos kaikki ihmiset luottaa sinuun, mutta mikään liikaa;
Jos voit täyttää anteeksiantamaton minuutin
kuusikymmentä sekuntia verran matkan juoksu,
Sinun on Maa ja kaikki, mitä siinä on,
Ja—mikä on enemmän—voit olla Mies, poikani!,

Mukaan Kipling omaelämäkerran, Jotain Itsestäni (1937), alkuperä ’, Jos valhe ei Jameson raid 1895-6, kun Britannian siirtomaa valtiomies Leander Starr Jameson led-raid vastaan Etelä-Afrikan (Boer) Tasavallan yli uudenvuoden viikonloppuna. Jameson tarkoitus herättää Britannian ulkosuomalaisten asuvat Transvaalin nousta vastaan Boer hallitus, mutta hänen mies Britit osoittanut taipumus kapina. Sen sijaan Jamesonin kömpelöt sotatoimet auttoivat luomaan ilmapiirin, joka johtaisi pari vuotta myöhemmin toiseen buurisotaan., Kipling tiesi, Jameson, ja ne on kirjattu Jotain Itsestäni: ’Joukossa jakeita Palkintoja oli yksi sarja nimeltään ”Jos” … Ne olivat peräisin Jameson on merkki, ja sisälsi neuvoja täydellisyyttä kaikkein helppo antaa.’Kuitenkin, se olisi helppo liioitella rooli, että Jameson raid oli ’Jos’, ja näyttää siltä, että Kiplingin (postuumisti julkaistu) muistelmateos on ensimmäinen kerta, että tämä linkki on mainittu., Runon viimeiset sanat, ’sinun täytyy olla mies, poikani’, viittaavat siihen, että runo on osoitettu Kipling on todellinen poika, ja ’Jos’ on ensisijaisesti tulkittava siten, että runon osoitettu nuorempi mies, jossa luetellaan tarvittavat ominaisuudet miehen pitäisi hankkia tai viljellä ollakseen esikuva miehinen hyve.

ja mitä nuo hyveet ovat? Stoalaisuus häämöttää suuri Kiplingin runo – joka on, sen tunnustaminen, että vaikka ei aina voi estää pahoja asioita tapahtumasta sinulle, voit käsitellä niitä hyvällä tavalla., Tämä tiivistää hyvin löytymistä tavata triumph ja disaster ja kohdella molempia petturit aivan sama’ – toisin sanoen, olla jalomielinen voitto ja menestys (älä kersku tai varis) ja olla arvokas ja jalo tappion tai aikoina ongelmia (älä vaikerrus tai heittää lelut pois lastenvaunujen). Lause, jota käytetään usein keskustelussa tai analyysissä ”jos—” on ”jäykkä ylähuuli”, että shorthand tyypillisesti Englanti laatu reserve ja Stoalaisuus edessä katastrofi.,

’Jos’ on klassinen esimerkki anaforia englanti runoutta: että on, toistaminen sama sana tai sanan alussa peräkkäisiä lausekkeita, – tässä tapauksessa, tietenkin, ”Jos”. Mutta runon syntaktinen tasapaino on myös huomionarvoinen: ”jos” – lausekkeessa otetaan käyttöön yksi ajatus, ja sitten toinen lauseke kääntää tuon ajatuksen tai tropeen päähänsä., Esimerkiksi, harkita nämä kaksi riviä toisen säkeistön, jossa unelmat ja ajatuksia/ajattelu käsitellään:

Jos voit unelmoida—eikä tehdä unelmista mestari;
Jos voit ajatella—ja ei tee ajatuksia teidän tavoite;

Tämä rakenne on löytää kaikkialta ’Jos’, ja antaa runon lähes laulaa-kuten laatu. (Syytös voi olla tehty, että siellä on jotain liian säännöllisesti tietoja sellaisessa muodossa, ja tämä on saattanut olla yksi syy siihen, miksi T. S. Eliot, muuten fani Kiplingin runoja, nimeltään ’Jos’ hyvä säkeistö, mutta ei ole hyvää runoutta.,) Lyhyesti sanottuna ” If—”: n voima ei ole pelkästään sen ”jossittelussa …” vaan sen ” jossittelussa … mutta kuihtumisessa…”. Tämä rytmikäs rakenne Kiplingin runo vahvistaa tyyni asenne elämään, johon se kannattaa: se on hyvä haaveilla, ajatella suuria, mutta älä odota unelmistasi aina totta, ja olla realistinen tavoitteita. Se on kuin self-help-kirja jakeessa, joka tarjoaa käytännöllisiä maalaisjärkisiä neuvoja.,

Tämä ikoninen runo on ilmaissut tarpeeksi selvästi niin, että lähellä tekstianalyysi ei suinkaan ole välttämätöntä ymmärtää se, mutta syntaktisia ja retorinen rytmejä ja kuvioita Kipling sarjaa ovat arvoinen kommentti. Mutta runo puhuttelee myös niitä, jotka eivät liiketoiminnan kritiikki tai analyysi. Se on melkein koodi elää, mantra – tai, kuten eräs runoilija ehdotti, tislaus Bhagavad Gita osaksi englanti. Wimbledonin tennispelaajien sisäänkäynnin yläpuolelle on kaiverrettu ote ” If—”: stä.,

Kuva: Rudyard Kipling vuonna 1899 Philip Burne-Jones; Wikimedia Commons.