päällekkäisten viranomaisten kaksinkertaisen ja samanaikaisen tuloverotuksen ongelma on tullut yhä tärkeämmäksi erityisesti kansainvälisessä oikeudessa. Kansainvälisten yhteyksien kasvu on moninkertaistanut yksilön tai yrityksen verotusmahdollisuuden useissa maissa. Lisäksi laajeneva taloudellinen tarpeisiin valtiota on johtanut heidät laajentaa niiden verotusoikeus, sillä seurauksella, että kaksinkertainen verotus, ovat yhä useammin ja vakavia.
kansainvälisessä verolainsäädännössä on kaksi osaa., Yksi niistä koostuu sisäisen verolainsäädännön säännöksistä, joiden mukaan kansallisia veroja sovelletaan muihin kuin rikoksiin sekä rajojen ulkopuolella sijaitseviin tosiseikkoihin tai tilanteisiin. Toinen osa on sen lähde kasvava määrä kansainvälisiä sopimuksia, joiden tarkoituksena on estää kaksinkertaisen verotuksen, joko määrittelemällä alalla soveltamisen verolainsäädännön kunkin sopimusvaltion tai ilman rajoittamalla soveltamisala, toimittamalla luottojen myöntämistä kussakin sopimusvaltiossa verot maksettu lainsäädännön nojalla muita.,
lähes kaikki kansainvälisen kaksoisverotuksen estämiseen tähtäävät sopimukset ovat kahdenvälisiä eli kahden maan välisiä. Monien kahdenvälisten yleissopimusten tarkoituksena on paitsi estää kaksinkertainen verotus myös mahdollistaa sopimusvaltioiden verohallintojen välinen yhteistyö veronkierron torjunnassa.
Mahdollisia ongelmia sisäisen kaksinkertaisen verotuksen olemassa liittovaltion maissa (mukaan lukien yhdysvallat, Sveitsi ja Saksa)., Valtion lainsäätäjä voi esimerkiksi verottaa kaikki tulot, jotka johtuvat valtion, onko saamat asukkaiden tai ulkomaalaisten, tai kaikki saadut tulot asukkaat, vaikka tulonlähde on ulkopuolella sijaitsevat valtion rajojen sisäpuolella. Sen vuoksi voidaan tehdä valtioiden välisiä verokoordinointijärjestelyjä, jotka muistuttavat kansainvälisiä yleissopimuksia. Vaihtoehtoisesti valtionveron hyvitys voidaan sallia laskettaessa liittovaltion veroa, joka maksetaan samasta kohteesta. 1980-luvulla joidenkin yhdysvaltalaisten käyttämä ”yhtenäinen” järjestelmä., valtioiden vero koko tuloja monitilaiset yritykset loi huomattavaa vihamielisyyttä muissa maissa. Näiden valtioiden palveluksessa kaava jakaa keskenään ja muun maailman koko maailmanlaajuisesti tuloja sidoksissa yritysten—joista yksi ei liiketoiminnan valtion—että ryhmänä katsottiin olevan mukana yhtenäinen liike. Tämä järjestelmä poikennut radikaalisti standardi kansainvälinen käytäntö, joka perustuu erillinen kirjanpito yritykset chartered kussakin maassa. Taipui ulkomaiden hallitusten painostukseen USA: ssa., liittohallitus Ja kansainvälinen liikeyhteisö, useimmat valtiot ovat poistaneet tai rajoittaneet tämän menetelmän käyttöä.
erityisvero-ongelmia syntyy, kun maat ovat mukana taloudellisessa yhdentymisessä keskenään. Kun kaksi tai useampi maa muodostaa tulliliiton (vapaakauppa-alue), kullakin jäsenvaltiolla on oma verojärjestelmänsä., Tavoitteena talousliitto ovat kunnianhimoisempia, merkitsee pitkälle meneviä rajoituksia jäsenvaltioiden itsemääräämisoikeutta; kun valtiot päättävät muodostaa taloudellisesti yhtenäisen alueen, kuten on jäsen Euroopan Unionin maissa, he sopivat, luoda yhtenäinen talous-ja rahoitusmarkkinoilla. Verotuksellisesti tämä tarkoittaa verotuksen (ja muiden) syrjinnän ja vääristymien poistamista sillä perusteella, että ne todennäköisesti estävät tai vääristävät tavaroiden ja pääoman tavanomaisia liikkeitä., Tätä varten myynti ja liikevaihto verot (silloisen) Euroopan Yhteisöjen korvattiin arvonlisäverot (Astioita), jotka olivat ”harmonisoitu”, kuten säädetty Rooman Sopimuksen Maaliskuuta 1957; kaikki jäsenvaltiot ovat oli tuoda lisäarvoa veroja mukaiseksi malli määräämä organisaatio.