vielä muutama myyntipisteistä, jotka viljellä enemmän hienovarainen ja hillitty iterointia tällainen ensimmäisen persoonan kirjallisesti, jotkut heistä liitetty kirjan julkaiseminen. Siellä on Hazlitt käynnistänyt Random House, Kanada, ja Lenny Kirje, joka nyt on julkaista jälki, ja Katapultti, joka kuvailee itseään kirjan kustantaja daily online-lehden. (Catapultin toimitusjohtaja on Nicole Chung, joka työskenteli aiemmin paahtoleivällä.) Mutta lajityypin suurin muuttoliike on ollut TinyLetter, sähköpostilehtialusta., Gould, joka kirjoittaa tiedotteen nimeltä Voi Valittaa, ehdotti, että TinyLetters tekevät mitä henkilökohtaisia blogeja teki viisitoista vuotta sitten, jolloin kirjoittajat toimivat omilla ehdoillaan ja päästä ”pieni readerships intiimi, yksityinen tunne, vielä julkinen tarpeeksi tavalla.”Carrie Frye, entinen awl: n toimitusjohtaja, on myös TinyLetter. Hän kertoi minulle, että se tuntui ”kirjailijat—varsinkin naispuolisia kirjailijoita—oli sanonut, ’O. K., aion tehdä Internetissä, joka minun esseitä mennä ulos pneumaattiset putket vain kuka haluan heidän mennä, ja kukaan muu.,'”
– on selvää, joka tapauksessa, että henkilökohtainen essee puomi on ohi. Jos se oli jo huipussaan kun Bennett kirjoitti siitä, syksyllä 2015, voimme löytää sen vaikea endpoint noin vuotta myöhemmin, marraskuussa viime vuonna. Presidentinvaalien jälkeen, monet suosi henkilökohtainen essee aiheita—suhteet, minäkuva, intiimi kamppailu—näytti osuma uusi alhainen laajempi yhteiskunnallinen merkitys. ”Tuntuu, että vuoden 2016 vaalit olivat tilinteko journalismille”, Hepola kirjoitti. ”Emme huomanneet tarinaa., Osa miksi emme huomanneet sitä olisi ollut liiallinen, miten tunnen päivän uutiset’—ja nyt journalismin maailma tunnustaa, että meidän täytyy uudelleen investoida raportointi.”Killingsworth kaikui tämän, puhu hänelle työtä Naskali ja Hiusneula: ”haluan kannustaa ihmisiä puhua enimmäkseen muuta kuin itseään.”
asenteissa on tapahtunut laajempi muutos tämmöiseen kirjoittamiseen, joka kesti aina runsaasti vitriolia. Yksinkertaisesti sanottuna henkilökohtainen ei ole enää poliittinen aivan samalla tavalla kuin ennen., Monet profiilit Trump äänestäjät sijoitettu henkilökohtaisia tarinoita kuin selityksiä kauhea kollektiivinen teko; samaan aikaan, Clinton on väitetty riippuvuus identiteetin politiikkaa on arvosteltu voimakkaasti. Yksittäiset näkökulmat eivät tällä hetkellä tunnu luotettavalta keinolta päästä aiheen ytimeen., (Jopa Tizon on pala, joka julkaistiin postuumisti ja käyttää hänen tuomitsevan lähellä hänen aiheesta tapa valaista muuten näkymätön captivities Filippiiniläinen katulong palvelija luokan, sai välittömän takaisku—joka sitten sai vastareaktiota takaisku, lähinnä niiden keskuudessa, jotka ajattelevat, Länsi-lukijat ovat väärin Tizon ymmärrystä omaa kantaansa.) Kirjoittajat näyttävät vähemmän kiinnostunut kokoamista oman keskeisyyden kuin ne olivat, ja lukijat näyttävät vähemmän innoissaan mahdollisuus on ärtynyt yksittäisten siviilien persoonallisuuksia., ”Poliittinen maisema on ollut niin fantasianomainen, että jopa kaikkein sensaatiomaisesti mielenkiintoisia henkilökohtaisia esseitä on menettänyt joitakin valuutassa, kun ei ole sidottu pää-on uutinen,” Bennett sanoi, e-mail. ”Ei vain ole ollut paljon happea jäljellä sellaisia esseitä, jotka tuntuvat marginaalinen tai napa-gazey.”Nykyään hänellä on taipumus nähdä syöttöjä, jotka keskittyvät systeemisiin eikä henkilökohtaisiin traumoihin”, hän lisäsi, ” tai suunnata henkilökohtaisia traumoja uuteen todellisuuteemme.”
– Ei enää kadonneita-tamponi esseitä, toisin sanoen, ikä Donald Trump., Ja silti huomaan kaipaavani piirteitä henkilökohtaisesta-esseestä Internetistä, jota vilkkaimmat esimerkit pyrkivät hämärtämään. Olen edelleen sitä mieltä, että lomake arvokkaana rampilla, välitön ja elävä osoitus kirjailijan vaistot—yksi että on saatavilla ensimmäinen-aika kirjailijoita ja nuoria, jotka eivät ole kehittyneet kokemusta tai yhteyksiä. Internet pahensi henkilökohtaista esseetä, kuten se tekee useimmille asioille. Mutta haavoittuvuutta koskevat neuvottelut liikuttavat minua. En koskaan kyllästynyt törmäämään kirjoittavaan tyyliin, joka tuntui olevan olemassa ilman hyvää syytä., Oli ihanaa katsoa, kun ihmiset yrittävät selvittää, onko heillä jotain sanottavaa.