Kartagon yleinen Hannibal (247-182 EAA.) oli yksi suurimmista sotilaallisen johtajat historiassa. Hänen tunnetuin sotaretkensä tapahtui toisen puunilaissodan (218-202) aikana, jolloin hän yllätti roomalaiset ylittämällä Alpit.
Hannibal on reitti Alppien yli on yksi niistä historiallisia kysymyksiä, jotka aiheuttavat loputon keskustelua, vaikka aihe ei ole merkitystä., Tämä ei kuitenkaan estä meitä nauttimasta palapelistä ja lisäämästä ylimääräisiä spekulaatioita.
on olemassa kaksi muinaista tekstiä, jotka antavat kuvauksen Hannibalin reitistä. Vanhin on kreikkalaisen historioitsijan Polybioksen Megalopoliksen maailmanhistorian kolmannessa kirjassa (n.200-118 eaa. Ensi näkemältä vaikuttaa siltä, että tekstissä kuvataan pikemminkin pohjoinen reitti, koska siinä mainitaan, Kelttiläinen heimo, Allobroges, joka asui joen Isère toisella vuosisadalla EAA., Toinen lähde on kaksikymmentä-ensimmäinen kirja Rooman Historiaan sen Perusta, kirjoittanut Polybius’ Roman kollega Titus Livius Padovan, joka tunnetaan paremmin englanti lukijat, kuten Livius (59 EAA-17 CE). Hän ehdottaa eteläisempää reittiä. Molemmat tekstit löytyvät täältä.
Livy ja Polybios käyttivät epäsuorasti samaa silminnäkijäkertomusta. Tämän on saattanut kirjoittaa yksi Hannibalin seuralaisista, Lacedaemonilainen Sosylus, jonka tiedetään kirjoittaneen toisen puunilaissodan historiaa seitsemään kirjaan. Polybios käytti alkutekstiä; Livy tiesi sen epäsuorasti., Hänen todellinen lähde ei voi olla tunnistettu, mutta voimme olla varmoja, että tämä välittäjä oli huolellinen tekijä, joka huolellisesti kopioitu kaikki aikajärjestyksessä merkinnät hän löysi silminnäkijän raportti.,s lumen alla-rivi
Vaikka Livy on kronologia on hyvin yksityiskohtainen, on edelleen tiettyjä hämäriä puolia hänen kerronta., Polybius ymmärtää sotilaallisen tilanteen paremmin. Hän esimerkiksi selittää kertomuksensa alussa, miksi Kelttiheimot eivät olleet hyökänneet Hannibalin kimppuun ennen kuin hän aloitti Alppien ylityksen.
Niin kauan kuin Karthagolaiset olivat pysyneet tasangoilla eri johtomiehet ja Allobroges oli jättänyt heidät rauhaan, koska niiden pelko sekä Kartagon ratsuväki ja myös barbaarien joukot, jotka olivat saattamassa heitä.
tällaiset selitykset puuttuvat Livyn tarinasta., Lisäksi, Polybius kirjoittaa, että
olen kuulustellut miestä, jotka olivat todella läsnä näissä tilaisuuksissa noin olosuhteissa, on henkilökohtaisesti tutkinut maan, ja ovat ylittäneet Alpit itse saada ensi käden tietoa ja todisteita.huomaa,
Se on siksi houkuttelevaa huomioon Polybius kuin luotettavampi kuin Livy. Hänellä on ensikäden tietoa Alpeista, hän on lukenut alkuperäisen silminnäkijäkertomuksen ja ymmärtää armeijan sotaharjoituksia., Toisaalta myös liivillä on ominaisuuksiaan, sillä hän kopioi huolellisesti sen, mitä oli huolellisesti kopioitu. Tämän vuoksi emme voi valita kumpaakaan näistä historiallisista teksteistä ”luotettavimmaksi”.
ongelman toinen lähestymistapa on tarkastella Alppien Solia ja selvittää, mikä niistä sopii teksteihin parhaiten. Pohjoisesta etelään, nämä kulkee ovat:
- Col du Petit St Bernard
- modernin Bourg St Maurice ja La Rosière ja La Thuile ja Aostan (N90 ja SS26);
- kannattama Barthold Niebuhr, Theodor Mommsen, Lehmann, Viedebrandt, H., Kiepert ja Francis de Conninck.
- Mont Cenis
- modernin Bramans ja Val Cenis Bar Cenisio ja Susa (N6 ja SP212);
- kannattama Napoleon Bonaparte, H. Nissen, D. Procter.
- Col du Clapier
- modernin Bramans ja Le Planay Grange Buttigliera ja Susa;
- kannattama Perrin, P. Azan, Collins, Wilkinson, ja Serge Lancel.,
- Col du Montgenèvre
- modernin Briançon ja Montgenèvre, jotta Cesana Torinese ja Oulx (N94 ja SS24);
- kannattama Neumann, Fuchs, Gaetano de Sanctis ja Peter Connolly.
- Col de la Croix
- modernin Abriès ja l’Echalp Pra Miraflores ja Pinerolo.
- Col de la Traversette
- modernin Abriès ja l’Echalp että Pian del re ja Saluzzo;
- kannattama Sir Gavin de Beer, A. Guilleaume, ja J. Prevas.,y jätti leirin huippukokous;
- tie Italia on pohjoissuunnassa: sotilaat kohtasivat lumet edellisenä vuonna, kun he olivat laskeutumassa;
- ensimmäinen osa laskeutuminen on kapea ja jyrkkä;
- tämän Jälkeen laskeutuminen on vähemmän jyrkkä noin 50 kilometriä, koska se kesti Hannibal miehet kolmen päivän päästä plain;
- Italia tulisi olla näkyvissä huippukokous (mukaan Polybius) tai pisteestä alussa jyrkkä laskeutuminen (mukaan Livy), koska Hannibal pystyi osoittamaan hänen miehensä tavallinen aikana puheen.,
Kunto #6 on vähiten tärkeä, koska Hannibal on puhe oli luultavasti keksitty. Tämä oli hyvin yleinen käytäntö antiikin historiankirjoituksen: lukija odotettavissa lyhyitä puheita, joissa toimijat selitti, mitä he olivat tekemässä ja miksi. Nämä perustelut otettiin yleensä mukaan ennen erityisen tärkeää toimintaa., Koska Polybius ja Livy sekä vertaan Alppien seinät Rooma, on todennäköistä, että puhe oli jo sisällytetty alkuperäiseen huomioon. (Sitä paitsi, kysymys näyttää väistämättömältä, miten Hannibalin miehet voisivat mahdollisesti nähdä Italian, jos se olisi lunta, kuten Livy osoittaa.) Kuten alla olevasta taulukosta näkyy, vain yksi syöttö sopii kuudenteen tilaan.
vain pass, joka sopii kaikki viisi ehtoja on myös alin, Col du Montgenèvre välillä Briançon Ranskassa ja Susa, Italia., Siellä on ylimääräinen argumentti, miksi tämä pass on reittiä Hannibal: etäisyydet paras puku etäisyydet mainitsi Polybius (252 km päässä Rhône alussa nousu, ja sieltä tavallinen Po 216 km).
nyt kun tiedämme Hannibalin ylittäneen Alpit Briançonin ja Susan välillä, Voimme yrittää löytää hänen marssinsa muut asemat. Vihollisen kaupunkia, joka on otettu kolmantena päivänä, voi helposti tunnistaa moderni Kuilu, koska se on kolme päivää maaliskuuta alavirtaan Briançon (eli päivää, neljä, viisi ja kuusi)., Fort vangiksi Hannibal miesten on oltava Mont Saint-Mens (antiikin Vapincum), heti etelään moderni kaupunki.
reitin määrittäminen ensimmäisten päivien aikana on vaikeampaa. Livy todetaan, että Hannibal aloitti maaliskuussa pankit joki nimeltään Druentia; tämä ei voi olla Durance, koska se on liian etelään. Drôme ja Isère ovat mahdollisia, ja ensimmäinen pitäisi olla parempi, koska tällöin etäisyys Kuilu voidaan kattaa kaksi tai kolme päivää. Hannibalin toisen yön aikana ottama sola voidaan tunnistaa Col de Cabresta.,Huom
todennäköisesti Hannibal oli aina halunnut lähteä Col du Mont Genèvren tielle. Se oli yleinen tie ja heimot pitkin se tiesi tavat kansainvälisen diplomatian (Polybius mainitsee, kuinka heimo lähellä pass tuli Hannibal oksat ja seppeleitä, tavallista symbolien esittämisen.,) Kuitenkin, Karthagolaiset olivat jo kohdanneet Rooman armeijan lähellä Rhône; tehdä kiertotietä pitkin Drôme ja Col de Cabre, ja kiinni tärkein tie jälleen lähellä Kuilu, oli harhauttavaa taktiikka antaa Roomalaiset vaikutelman, että he olisivat voineet siirtää häntä kohti Italiaa.,Cabre
Kirjallisuus
väitteet tässä artikkelissa tuotiin esiin ensimmäistä kertaa Peter Connolly kirjassaan Hannibal ja Vihollisia Rooma (1978 Lontoo)., Toinen painos hänen Kreikassa ja Roomassa Sodassa (2006), hän mainitsi myöhemmin, että tutkimus oli vahvistanut hänen ajatuksiaan.