Exxon teki uutisia syys-ja lokakuussa 2015, jolloin tutkimuksen tuottama InsideClimate Uutiset, Los Angeles Times, ja Columbia Graduate School of Journalism kävi ilmi, että Exxon oli tiedossa jo 70-luvulla noin ilmastonmuutoksen syyt ja vaaroista, ilmastonmuutosta aiheuttaa. Kirjoitukset vauhdittivat Exxonin vastaisten toimien aaltoa.
marraskuussa 2015, New Yorkin osavaltion oikeusministeri ilmoitti tutkimuksen Exxon julkistamista rikkomuksia., Presidenttiehdokkaat Hillary Clinton ja Bernie Sanders vaativat yhtiöstä liittovaltion tutkintaa. Yli 350 000 amerikkalaista liittyi puheluun ja pyysi oikeusministeriötä tutkimaan asiaa.
uutinen on muuttanut peliä fossiilisia polttoaineita käyttävistä yhtiöistä ja niiden roolista ilmastokieltäytymisessä. Exxonin saavutukset ilmastotieteiden kieltämisessä ja ilmastopuheissa ovat kuitenkin kasvaneet jo jonkin aikaa. Tarkista alla oleva aikajana., Matkan varrella, huomaa, miten maailmanlaajuinen ilmakehän hiilidioksidin tasot jatkavat nousuaan viime 350 miljoonasosaa (ppm), taso tutkijat sanovat, on turvallinen ihmisen sivilisaation kuin me sen tunnemme, kun Exxon voitot (nimellinen dollaria) jatkaa nousuaan.
*****
1957
Tutkijat työskentelevät Nöyrä Öljy (nyt ExxonMobil) julkaisee kirjan laimennus hiilidioksidia ilmakehässä ja meressä., Kirjassa todetaan: ”Vaikka huomattavia määriä hiilidioksidia, joka on varmasti lisätään alkaen maaperän muokkaus maa, ilmeisesti paljon suurempi määrä on seurausta fossiilisten polttoaineiden palamisen”–mikä osoittaa, yhtiön tutkijat ymmärsivät yhteys fossiilisten polttoaineiden käyttö ja CO2. (Lähde: Center for International Environmental Law)
1968 (Global CO2-taso: 323 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $1.2 miljardia euroa)
raportti tuotetaan American Petroleum Institute, tutkijat Elmer Robinson ja R. c., Robbins huomaa, että joukossa mahdollisia lähteitä CO2-ilmakehässä, ”mikään tuntuu sopivan hetkellä havaittu tilanne sekä fossiilisten polttoaineiden uho teoria.”Lehti varoittaa, että CO2: n merkittävät nousut voivat sulattaa jääpeitteitä, nostaa merenpintaa, muuttaa kalojen jakaumia ja lisätä kasvien yhteyttämistä. (Lähde: Center for International Environmental Law)
1970
1978 (Global CO2-taso: 335 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $2.,4 miljardia euroa)
James Musta, työskentelevät Exxon Tuotteita Research Division, kirjoittaa sisäisen tiedotteen nimeltä ”Kasvihuoneilmiö” jälkeen vuodesta 1977 esityksen Exxon on hallintokomitea. Lehden varoittaa, että ihmisen aiheuttamat päästöt voisi nostaa maailman lämpötiloja ja aiheuttaa vakavia seurauksia. ”Nykyajattelun mukaan ihmisellä on aikaikkuna viidestä kymmeneen vuotta, ennen kuin tarve koville päätöksille energiastrategioiden muutoksista voi tulla kriittiseksi”, Black kirjoittaa esityksen yhteenvedossaan., (Lähde:InsideClimate Uutiset)
1979
kehotuksesta on Exxon tiedemies Henry Shaw, Exxon alkaa analysoida imeytymistä hiilidioksidi valtamerissä, pidetään yhtenä tärkeimmistä kysymyksistä ilmasto tiede aikaan. ”Exxon on kehittää uskottava tieteellinen joukkue, joka osaa kriittisesti arvioida tietoa, joka syntyy aiheesta ja voi kuljettaa huono uutinen, jos mitään, corporation,”Shaw kirjoitti kirjeen Exxon research avainhenkilöt., (Lähde: InsideClimate Uutiset)
1979-1983
Suuret fossiilisten polttoaineiden yhtiöt, kuten Exxon, Mobil, Amoco, Phillips, Texaco, Shell, Sunoco, Sohio ja Standard Oil of California ja Persianlahden Öljy (kaksi yritystä, jotka tuli Chevron) tapaavat säännöllisesti osana työryhmän keskustelemaan tieteen ja vaikutuksia ilmastonmuutokseen. Tapaamiset järjestetään American Petroleum Instituten avustuksella. Minuuttia asiakirja alkaen yksi kokouksia viittaa siihen, että öljy-yhtiöt tiesivät, että ilmastonmuutos tapahtuu, ja että he kantavat vastuuta toimitusjohtaja se., (Lähde: InsideClimate Uutiset)
1980
1982 (Global CO2-taso: 341 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $4.2 miljardia euroa)
Exxon on ympäristöasiat Ohjelmia, johtaja M. B. Glaser lähettää Exxon hallinta pohjamaali ilmastonmuutosta. Pohjamaali ” rajoittuu Exxonin henkilökuntaan, eikä sitä jaeta ulkoisesti.”Se kuvaa” mahdollisesti katastrofaalisia tapahtumia”, jos fossiilisten polttoaineiden käyttöä ei vähennetä. (Lähde: InsideClimate Uutiset)
1982
Roger Cohen, johtaja Teoreettisten ja Matemaattisten Tieteiden Laboratoriossa Exxon, kirjoittaa muistio yhteenveto Exxon n ilmasto-mallinnus tutkimus., Muistiossa todetaan: ”konsensus on, että kaksinkertaistaminen ilmakehän CO2-sen pre-teollinen vallankumous-arvo johtaisi maapallon keskilämpötilan nousu (3.0 ± 1.5)°C …Siellä on yksimielinen tiedeyhteisö, että lämpötilan nousu tämän suuruusluokan toisi merkittäviä muutoksia maapallon ilmastossa, kuten sadannan jakautuminen ja muutokset biosfäärissä.”Cohenista tulisi myöhemmin Exxonin rahoittaman front Groupin johtava ilmastotieteiden tutkija.,
1983 (Global CO2 level: 343 ppm, Exxon annual profit: $5 billion)
Exxon leikkaa ilmastotutkimuksen rahoitusta 900 000 dollarista vuodessa 150 000 dollariin. Exxonin tutkimusbudjetti oli tuolloin yli 600 miljoonaa dollaria.
1984
On Exxon kertomuksen Natuna kaasukentän Indonesiassa varoittaa, että hanke olisi ”maailman suurin kohta lähde aiheuttaja CO2 ja aiheuttaa huolta mahdollisten muutosten vaikutukset Natuna CO2-kasvihuonekaasujen ongelma.”
1988
on perustettu YK: n hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC.,
1989
Shell ilmoittaa, että se on uudelleensuunnittelu yksi sen maakaasun alustoilla, nostaa se metri tai kaksi tilille merenpinta nousee ilmastonmuutoksen aiheuttamista.
1989 (Global CO2-taso: 353 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $3,5 miljardia euroa)
Exxon ja muiden fossiilisten polttoaineiden yritykset luoda Global Climate Coalition (GCC). Persianlahden yhteistyöneuvosto on perustettu vastustamaan hiilipäästöjen pakollisia vähennyksiä hämärtämällä tieteellistä käsitystä fossiilisten polttoaineiden ilmastovaikutuksista., Persianlahden yhteistyöneuvosto loi lainsäätäjille ja toimittajille tieteellisen ”taustavaikuttajan”, joka väitti, että ” kasvihuonekaasujen roolia ilmastonmuutoksessa ei ymmärretä hyvin.”
1990
1990
Tohtori Brian Flannery, ”edustaa International Petroleum Industries’ Environmental Conservation Association, mutta palkkalistoilla Exxon,” väittää voimakkaasti vastaan sanamuoto IPCC: n ensimmäinen raportti, jossa todetaan, että maailmanlaajuisia hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä 60-80 prosenttia. Flanneryn mukaan on olemassa liikaa ”tieteellistä epävarmuutta” tällaisten vähennysten suosittelemiseksi., IPCC: n tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että vähennysten oikeuttamiseksi on riittävästi varmuutta, ja raportti etenee. (The Carbon War by Jeremy Leggett, siteerattu vuonna 2002 Greenpeacen raportissa ”Denial and Deception”).
1992 (Global CO2-taso: 356 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $4.8 miljardia euroa)
Vuoteen 1992 mennessä Exxon on tullut jäsenenä Amerikkalainen Lakiasäätävän Exchange Neuvoston (ALEC), joka aktiivisesti heikentää toimia ilmastonmuutoksen liittovaltion ja valtion tasolla. (Lähde: Union of Concerned Scientists)
1993
Lee Raymondista tulee Exxonin toimitusjohtaja.,
1995 (Global CO2-taso: 361 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $6.5 miljardia euroa)
Global Climate Coalition jakaa sisäinen muistio, järjestämä Mobil kemian insinööri ja ympäristöasiantuntija Leonard Bernstein, varoitus, että ”kasvihuoneilmiö ja mahdollisia vaikutuksia ihmisen kasvihuonekaasujen kuten CO2-ilmasto on vakiintunut ja ei voida kiistää.”Koalition jäseniä olivat BP, Chevron, Exxon, Mobil ja Shell., (Lähde: Union of Huolissaan Tutkijat)
1996
puhe Talous-Club of Detroit, Lee Raymond kieltää tieteellinen konsensus ilmastonmuutoksesta. Raymond väittää, että ” tällä hetkellä tieteelliset todisteet eivät ole varmoja siitä, vaikuttaako ihmisen toiminta merkittävästi maailmanlaajuiseen ilmastoon.”
1996
Mobil-insinöörit, osana hankkeen yhdessä omistama Mobil, Shell ja tytäryhtiö Exxon, huomaa, että ”arviolta nousu vedenkorkeus, koska ilmaston lämpeneminen, 0.,5 metriä voidaan olettaa” niiden suunnittelu etsintä ja tuotanto tilat rannikolla Nova Scotia.
lokakuu 1997 (Global CO2-taso: 364 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $8.5 miljardia euroa)
Exxon TOIMITUSJOHTAJA Lee Raymond kertoo 15-World Petroleum Congress Pekingissä, että maailman ilmasto ei ole muuttumassa, ja että vaikka se oli, fossiiliset polttoaineet voisi pelata mitään osaa.,
. huhtikuuta 1998
New York Times, asiakirjoja vuotanut National Environmental Trust, paljastaa, että American Petroleum Institute järjestää $5 miljoonaa aikovat haastaa tiedettä ilmastonmuutoksen. Suunnitelmaan osallistuvat Exxonin ja Chevronin edustajat. Yhtenä linjana suunnitelmassa on ” tunnistaa, värvätä ja kouluttaa viiden riippumattoman tutkijan ryhmä osallistumaan median etsintään. Kyse on yksilöistä, joilla ei ole pitkä historia näkyvyydestä ja/tai osallistumisesta ilmastonmuutoskeskusteluun., Pikemminkin tämä ryhmä koostuu uusista kasvoista, jotka lisäävät äänensä niille tunnustetuille tiedemiehille, jotka ovat jo äänekkäitä” (Greenpeacen raportin liite s. 6).
1998
ExxonMobil rahoittama ajatushautomo, George C. Marshall Institute, co-julkaisee ”Oregon petition,” vetoomus haastava yhteisymmärrys ilmastonmuutokseen. Vetoomus tulee ”tutkimus paperi” made in tyyli, Proceedings of the National Academy of Sciences, sekava joitakin oikeutettuja tutkijat allekirjoittamaan vetoomuksen., Muut vetoomuksen allekirjoittaneet, epäilyttävästi, ovat fiktiivisiä TV M. A. S. H. ja Spice Girl ”Tohtori” Geri Halliwell.,
1998
sen proxy statement osakkeenomistajille, Exxon raportoi, että osakkeenomistajat ovat pyytäneet luominen ulkopuolisen hallituksen komitea itsenäisesti tarkistaa ja julkaista ”koko raportoimaan vaikutus ilmastonmuutokseen meidän yritys on läsnä politiikkoja ja käytäntöjä… ennakoitu velat yritys voi aiheutua sen mahdollista panosta ongelma…” Exxon: n hallitus suosittelee, että ehdotusta vastaan, vedoten muun muassa, että tiede-noin ilmastonmuutos on edelleen epävarma.
1999
Exxon ja Mobil yhdistyvät.,
2000
2000 (Global CO2-taso: 370 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $17.7 miljardia euroa)
ExxonMobil julkaisee mainoksen, nimeltään ”Levoton tiede,” korostus tutkimus osoittaa historiallinen laskua lämpötiloissa sargassomeressä. Toimitusjohtaja Lee Raymond esittää selvityksen kyseisen vuoden osakaskokouksessa todisteena siitä, että fossiiliset polttoaineet eivät välttämättä aiheuta ilmaston lämpenemistä. Tutkimuksen tekijä, Lloyd Keigwin, myöhemmin valittaa, että Exxon väärin tiedot: ”uskon, ExxonMobil on ollut harhaanjohtava, koska sen käyttö sargassomerelle tiedot., On todella ei tapa näiden tulosten kantaa kysymykseen ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen…mielestäni surullinen asia on, että yrityksen resurssit ExxonMobil on tietojen hyödyntämiseen poliittisiin tarkoituksiin…”
tammikuu 2001
George W. Bush vihittiin kuin YHDYSVALTAIN presidentti, kanssa $100 000 avajais rahoitusta ExxonMobil. Vain päivää ennen Bushin virkaanastujaisissa, Exxonin julkaisee mainos nimeltään ”energiapolitiikka uusi hallinto.”Ad väittää, että” epärealistista ja taloudellisesti vahingollista Kioton prosessia on harkittava uudelleen.,”
helmikuu 2001
Bushin Valkoinen Talo saa kirjeen Exxon kysyä, jos hallinto voi syrjäyttää ilmasto tiedemies Robert Watson tehtävästään puheenjohtajana Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin. Watsonin johdolla IPCC oli julkaissut useita raportteja, joissa ilmastonmuutos yhdistetään ihmisen toimintaan.
Maaliskuu 2001
Bushin hallinto ilmoitti vetäytyminen Kioton Pöytäkirjan.
Toukokuu 2001
UK Stop Esso-kampanja käynnistetään., Kampanja on suunnattu Exxon on tukea Esso, ja on koalitio vaivaa, joka sisältää Greenpeace UK, Ihmiset ja Planeetta, ja Maan Ystävät.
2002 (Global CO2-taso: 373 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $11.5 miljardia euroa)
GCC ilmoittaa, että se on hajotettu, selittää, että ryhmä ”on palvellut tarkoitustaan edistämällä uuden kansallisen lähestymistavan ilmaston lämpeneminen. Bushin hallinto julkistaa pian ilmastopolitiikan,jonka odotetaan tukevan uusien tekniikoiden kehittämistä kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.,”
toukokuu 2002
Greenpeace USA käynnistää Stop ExxonMobil-kampanjan. Seuraavien kuukausien aikana aktivistien toimet Exxon-asemia vastaan levisivät ympäri maailmaa.
. Toukokuuta 2003
Greenpeace ilmaston Lämpeneminen Crimes Unit suppenee ExxonMobil on yhdiste Irving, Texas, lataa öljy jättiläinen rikoksista ilmasto.
tammikuu 2004 (Global CO2-taso: 377 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $25.3 miljardia euroa)
ExxonMobil tuo uusi mainos otsikolla, ”Ohjeet ilmasto-tutkimus.,”Mainos väittää ”epävarmuustekijöitä, jotka rajoittavat meidän nykyinen kyky tietää, missä määrin ihmiset vaikuttavat ilmastoon ja ennustaa tulevaa aiheuttamia muutoksia sekä ihmisen ja luonnon voimat.”Sama kuukausi, Exxon on ”Sää ja ilmasto” ad vie samaan suuntaan väittäen, että ”tieteellinen epävarmuus jatkuu, rajoittaa meidän kyky tehdä objektiivisia, määrällisiä päätelmiä koskien ihmisen rooli viime ilmastonmuutos…”
kesäkuu 2004
Greenpeace USA kehittää www.exxonsecrets.,org sivusto osoittaa yhteyksiä Exxon rahaa ja joitakin kovimman ilmastonmuutoksen kieltäjät on noteerattu mediassa. Sivusto sisältää asiakirja-aineistot ja faktalomakkeet jokaiselle organisaatiolle ja henkilölle, jolla on kuvaus, historia, henkilöstön bios, sitaatit, teot ja piilotetut kytkökset.
. heinäkuuta 2005
Ympäristö-ja julkisten eturyhmien käynnistää ”Exxpose Exxon” – kampanjan.
2006
Rex Tillersonista tulee Exxonin toimitusjohtaja.,
syyskuu 2006
Royal Society, iso-Britannia on preeminent tieteellinen organisaatio, kirjoittaa kirjeen, Exxon, kyselemällä osaksi yhtiön edistäminen epävarmuus ilmastonmuutos-tiede. Kirje tulee sen jälkeen, kun Royal Society tapaa Exxonin keskustellakseen ilmastoa kieltävien ryhmien rahoituksesta. Exxonpromised aiemmassa kokouksessa Royal Society lopettaa rahoituksen, mutta ei ollut noudattanut kokouksen jälkeen selittää, miten se täyttää lupauksensa., Myöhemmin samassa kuussa kerrotaan, että Exxon on lopettanut ilmastonmuutoksen vastaisia toimia aktiivisesti heikentäneen ajatushautomo Competitive Enterprise Instituten rahoittamisen.
2008 (Global CO2-taso: 386 ppm, Exxon vuotuinen voitto: $45.2 miljardia euroa)
Exxon 2007 yhteiskuntavastuu Raportti ilmoittaa, että yhtiö on ”keskeytä maksut useita public policy research ryhmiä, joiden asema ilmastonmuutosta voisi viedä huomiota tärkeän keskustelun siitä, miten maailma on turvallista energiaa tarvitaan talouskasvun ja ympäristön kannalta vastuullisella tavalla.,”Toisin sanoen se lopettaa ilmastoa kieltävien ryhmien rahoittamisen. Rahoitusta leikataan joillekin ilmastoa kieltäville ryhmille. Rahoitus muille jatkuu.
2008
Greenpeace USA: n ja muiden kansalaisryhmien käynnistää ”Lakko Ulos Exxon” – kampanjan, jonka tarkoituksena on lopettaa yhtiön mainoksia kisoissa Stadionin Washingtonissa.,
2010-luvulla
kesäkuu 2012
vastauksena kysymyksiin seuraavan puheen piti Council on Foreign Relations,ExxonMobil TOIMITUSJOHTAJA Rex Tillerson viittaa siihen, että vaikka ilmastonmuutos on todellinen ratkaisu olisi ”sopeutua”: ”s-a-lajia, joka on, miksi olemme kaikki vielä täällä. Olemme sopeutuneet koko olemassaolomme ajan. Joten me sopeudumme tähän. Muutokset säämalleihin, jotka siirtävät kasvinviljelyalueita ympäriinsä-sopeudumme siihen. Se on insinööriongelma ja siinä on insinööriratkaisuja.”
tammikuu 2013 (Global CO2 level: 396 ppm, Exxon annual profit: $32.,6 billion)
the American Legislative Exchange Council (ALEC) työntää ”Environmental Literacy Improvement Act” – lakia Oklahomaan, Coloradoon ja Arizonaan. Mallilaki määrää opettamaan” ilmaston lämpenemisen… teorian ”heikkouksia”.”ALEC sai exxonilta johdonmukaista rahoitusta vuodesta 1998 lähtien ja antaa edelleen ALECILLE.
2014
Analyysi ExxonMobil Maailmanlaajuisesti Maksuja ja Yhteisön Sijoitusten raportit ja ExxonMobil-Säätiö 990 veroilmoitukset paljastaa, että Exxon rahoittaa edelleen ilmasto denierin ryhmiä., Välillä 1998-2014, Exxon antoi yli $30 miljoonaa tällaisiin ryhmiin (Lähde: Greenpeace ja Union of concerned Scientists). Vuodesta 2007 lähtien ExxonMobil on myös lahjoittanut kongressissa 1,87 miljoonaa dollaria republikaaneille, jotka kiistävät ilmastonmuutoksen.
syyskuu 2014
Googlen hallituksen puheenjohtaja Eric Schmidt ilmoittaa, että yritys ei uudistaa sen jäsenyys Amerikkalainen Lakiasäätävän Exchange Neuvoston, koska ALEC on ”kirjaimellisesti makaa” siitä, ilmastonmuutos. Exxon on tiettävästi edelleen Alecin jäsen, ja hän toimii Alecin yksityisen yrityksen neuvoa-antavassa toimikunnassa elokuusta 2015 alkaen.,
helmikuu 2015
Tutkimus Greenpeace paljastaa Willie Pian epäonnistuneeksi paljastaa, että Exxon ja muiden fossiilisten polttoaineiden etuja rahoittaa hänen tutkimusta. Pian oli palvellut yksi harvoista ilmastonmuutoksen kieltäjät tiede tausta viittaa ilmasto-kieltää poliitikot. Uutiset edelleen romuttaa Exxon väite siitä, että yritys oli lopettanut rahoitusta ilmastonmuutoksen kieltäjät vuonna 2007, kuten Exxon toimittanut yli 300 000 dollaria rahoitusta Pian vuosien 2005 ja 2010 välillä.
16.syyskuuta 2015 (Global CO2 level: 401 ppm, Exxon annual profit: $16.,2 miljardia)
InsideClimate News julkaisee ensimmäisen paljastuksen Exxonin tietämyksestä ilmastonmuutosriskeistä ja siitä, miten se reagoi. Artikkelissa kuvataan, miten Exxonin johto sai tietää ilmastonmuutoksen mahdollisesta riskistä jo vuonna 1977 ja investoi ilmastonmuutostutkimukseen.
9. lokakuuta 2015
Los Angeles Times ja Columbian Yliopiston Graduate School of Journalism julkaista tarina Exxon tiesi ilmastonmuutoksen uhkia Arktiselle alueelle, mukaan lukien malleja ennakoida vaikutuksia Arktisen alueen toimintaa, että Exxon avainhenkilöt, kuten Lee Raymond olisi julkisesti hylätä.,
14. lokakuuta 2015
YHDYSVALTAIN Edustajat Ted Lieu ja Mark DeSaulnier pyytää, että YHDYSVALTAIN Oikeusministeriö käynnistää tutkinnan, onko Exxon rikkonut Rikollinen Vaikutteita ja corrupt Organizations Act (RICO) sekä lait, kuluttajansuojaa, mainontaa, terveys -, ja osakkeenomistajien suoja.
4. marraskuuta 2015
New Yorkin Oikeusministeri Eric Schneiderman avaa tutkimuksen Exxon siitä, onko yhtiö on valehdellut siitä, mitä se tiesi ilmastonmuutoksesta. AG esittää Exxonille haastehakemuksen, jossa vaaditaan sisäisiä asiakirjoja.,
20. marraskuuta 2015
Exxon Varapuheenjohtaja Julkisen ja Hallituksen Asioiden Kenneth P. Cohen lähettää kirjeen, Columbia University, syyttäen jäsenet Graduate School of Journalism rikkoo koulun etiikka politiikkaa koskevat viimeaikaiset artikkelit koskevat Exxon on ilmastonmuutokseen liittyvä tutkimus on menossa takaisin 1970-luvulle. Dekaani Columbia Graduate School of Journalism, Steve Coll, kysymyksiä, vastaus puolustaa artikkeleita.,
23. marraskuuta ja 30, 2015
tutkimuksessa Proceedings of the National Academy of Sciences toteaa, että organisaatiot, jotka saivat rahoitusta yritykset kuten Exxon olivat todennäköisesti väittävät ilmastonmuutosta vastaan tiede kuin organisaatiot, jotka eivät saa tällaista rahoitusta. Toisessa Nature Climate Change-tutkimuksessa todetaan, että Exxonin ja Kochin veljesten rahoittamat ilmastoa kieltävät järjestöt ovat menestyksekkäimpiä lisäämään ilmastodenialismia mediatarinoihin.
tammikuu 2016
U. S., Oikeusministeriö siirtää Exxonin ilmastomuutostapauksen FBI: lle.
20. tammikuuta 2016
Los Angeles Times raportoi, että Kalifornian Oikeusministeri tutkii Exxon siitä, onko yhtiö sitoutunut arvopaperit petos tai rikottu ympäristölainsäädäntöä valehtelemalla siitä, mitä se tiesi ilmastonmuutoksesta.
29. Maaliskuuta 2016
koalitio 17 Asianajotoimisto Yleiset ja AG: n virkamiehet ilmoittaa tukevansa Presidentti Obaman Clean Power Plan. Osana tapahtumaa Massachusettsin ja Yhdysvaltain AGs., Neitsytsaaret ilmoittaa tutkivansa Exxonin toimia ilmastonmuutoksen suhteen. Top virkamiehiä, Vermont, Maryland, Virginia ja Connecticut sanoa fossiilisten polttoaineiden yritykset olisi asetettava vastuuseen laittomaan toimintaan noin ilmastonmuutosta, vaikka ne eivät ilmoittaa tutkimuksia.
18. Toukokuuta, 2016
13 Edustajaa istuu Talon Komitean Tiede -, Avaruus-ja Teknologia Komitea lähettää kirjeitä 17 valtion Asianajajien Yleensä. ja 8. kansalaisjärjestöt, kuten Greenpeace., Kirjeissä syytetään virastoja ja järjestöjä yritysten, järjestöjen ja yksilöiden sananvapausoikeuksien peukaloinnista. Greenpeace USA: n Johtaja Annie Leonard vastaa, että ”Amerikka on vähiten arvostettu poliitikot ovat nyt rohkeasti astunut esiin puolustamaan Amerikan kaikkein vihasi yhtiöiden valvonnan.”Tietoja Oil Change International osoittaa, että 13 Edustajaa, jotka lähettivät kirjeen ovat saaneet $2,848,418 kampanjan rahoitusosuudet hiili -, öljy-ja kaasuyhtiöt vuodesta 1999 lähtien.,
25.toukokuuta 2016
Exxon pitää vuosikokouksensa Dallasissa. Hallitus käsittelee 14 osakkeenomistajien tekemää päätöslauselmaehdotusta, joista 10 liittyy ilmastoon. Kaikki ilmastonmuutosta koskevat päätöslauselmat äänestetään pois. Kuitenkin, päätöslauselman, jossa vaadittiin Exxon ilmoittaa vaikutuksia sen liiketoiminnan ilmastopolitiikan saa huomattavan 38% ääni tuki, ja erillisen päätöslauselman, kulkee jonka avulla osakkeenomistajat voivat äänestää osa Exxon n hallitus. Tämä antaa mahdollisuuden saada ilmastoasiantuntija Exxonin hallitukseen.,
kesäkuu 1
Greenpeace USA, muut kansalaisjärjestöt ja Marylandin oikeusministeri torjuvat kongressiedustajien tutkinnan arvovallan. Greenpeace toteaa ”’ironian’, jonka mukaan komitea suojelisi ExxonMobilin sananvapautta ”tarkastelemalla” ympäristöryhmien sananvapautta.”
9. kesäkuuta
Yhdeksäntoista jäsentä Kalifornian Kongressin valtuuskunta lähettää kirjeen tukea Kalifornian Oikeusministeri Kamala Harris, kannustaa hänen tutkimuksen Exxon painostuksesta huolimatta House Committee on Science, Space, ja Teknologia Komitea lopettaa.,
29. kesäkuuta
Attorney General of U. s. Virgin Islands suostuu vetämään hänen haaste of Exxon, kun Exxon haastaa USA: n alueelle, mitä yritys väittää, ovat rikkomuksia Ensimmäinen ja Neljäs Tarkistus oikeuksia. Sopimus ei estä Yhdysvaltain Neitsytsaaria haastamasta Exxonia oikeuteen tulevaisuudessa. Exxon oli myös haastanut Massachusettsin oikeusministeriön oikeuteen samankaltaisten väitteiden perusteella, mutta Massachusetts taistelee edelleen oikeusjuttua vastaan.,
6. heinäkuuta
Puheenjohtaja House Committee on Science, Space, ja Teknologia, Kongressiedustaja Lamar Smith (R-TX), merkitsee hän haastaa 17 Asianajotoimisto Yleiset ja 8 Kansalaisjärjestöjen jos ne eivät vastaa Komitean aiemmin pyyntö niiden viestintä kirjaa. Greenpeace ja 350.org vastata vaatimalla, että Kongressiedustaja Smith, ja mukana Komitean jäsenet paljastavat yhteyksiä fossiilisten polttoaineiden teollisuus, joka on antanut Smith ja muut jäsenet $2,848,418 kampanjan maksut vuodesta 1999 lähtien.,
11.heinäkuuta
19 senaatin demokraatit käyttävät kamarikerrosta korostaakseen fossiilisten polttoaineiden teollisuuden–myös ExxonMobilin–”kieltämisen verkkoa” ilmastonmuutoksen ympärillä. Samana päivänä Senaattori Sheldon Whitehouse (D-RI) ja Kansanedustaja Ted Lieu (D-CA) päätöslauselman, väittäen, että fossiilisten polttoaineiden yritykset ovat luoneet ”väärää kampanja yleisöä harhaan ja epäillä, jotta voidaan suojella niiden taloudellisia etuja.”
13. heinäkuuta
Kongressiedustaja Smith haasteisiin toimistot New Yorkissa ja Massachusettsissa AGs ja 8 Kansalaisjärjestöt, kuten Greenpeace, joiden määräaika vastata 27. heinäkuuta.,
27.heinäkuuta
Asianajotoimisto Schneiderman ja Healey sekä Greenpeace ja muut kansalaisjärjestöt kieltäytyvät vastaamasta haasteeseen. ”Amerikan kansa tietää tämän Kongressin haaste on Rep. Smith allekirjoitus liikkua, kääntää huomion pois todellisesta asiasta, joka on tutkimusten Exxon on ilmastonmuutoksen kieltäminen”, sanoo Greenpeace-johtaja Annie Leonard.,
20 elokuu
New Yorkin Oikeusministeri Eric Schneiderman sanoi haastattelussa New York timesille, että hänen toimistonsa on tutkimuksen Exxon on keskittynyt vähemmän, mitä yritys tiesi ilmastonmuutoksesta vuotta sitten, ja enemmän siitä, onko yritys viime vuosina ei raportoida ilmastonmuutoksen mahdollisia vaikutuksia määräyksiä sen tulevaisuuden liiketoimintaa. Toisin sanoen AG: n toimisto suorittaa ”suoraviivaista petostutkintaa.,”
20. syyskuuta
Wall Street Journal raportoi, että Securities and Exchange Commission (SEC) tutkii, onko Exxon ei julkisesti raportoida mahdollisista vaikutuksista ilmasto-määräyksiä sen tulevaisuuden liiketoiminta–tyyppinen tutkimus myös käydään New Yorkin Yleinen Syyttäjä., Wall Street Journal raportoi, että SEC tutkii myös, onko Exxon ei ”de-kirja” joitakin sen öljy-ja kaasuvarat edessä alhainen öljyn hinta, toisin sanoen, että Exxon on ollut väittäen arvokasta omaisuutta, että se ei oikeastaan ole, koska huono valtion öljy-ja kaasuteollisuuden.