Ethernet vs Wi-Fi ongelma on pitkään ollut pitää meidät ihmettelevät, miten meidän pitäisi käsitellä internet-tarpeisiin. Onko kovapintainen yhteys todella parempi? Ehkä on helpompaa elää langatonta elämää. Kun se menee näihin aiheisiin, vastaus ei ole aina suoraviivainen ja on useita tekijöitä harkittavana. Tänään olemme täällä poistaa kaikki epäilykset ja auttaa sinua päättämään, mikä parhaiten sopii tarpeisiisi.,
Ethernet vs Wi-Fi: plussat ja miinukset
Wi-Fi-yhteys on mitä useimmat ihmiset käyttävät nykyaikana liikkuvuutta. On selviä syitä mennä langattoman yhteyden, mutta jotkut saattavat mieluummin elää ilman sen rajoituksia. Käydään läpi, mitä Wi-Fi voi tarjota ja mitkä sen haitat ovat.
Wi-Fi edut
Liikkuvuus
langaton yhteys tulee aina olemaan helpompaa niille, jotka haluavat käyttää mobiililaitteita. Langattoman yhteyden avulla voit liikkua vapaasti koko katetun alueen ja pysyä yhteydessä., Tämä ei välttämättä ole ongelma, jos aiot saada internet-staattinen laite, kuten pöytätietokone, mutta ne ovat yhä harvinaisempia keskuudessa yleistä kuluttajille.
Yhteensopivuus
Modernit laitteet, kuten älypuhelimet, tabletit, ja jotkut kannettavat tietokoneet eivät edes tarjota mahdollisuus mennä Ethernet-liitäntä. Monissa tapauksissa kannettavat tietokoneet vaativat donglen, joka osoittautuu hankalaksi., Wi-Fi on tullut vakioksi verkkoyhteyksille, ja hyvin harvoissa tuotteissa on vain langallinen vaihtoehto.
Määrä liitettyjen laitteiden
Useimmat Wi-Fi-reitittimet voivat käsitellä kymmeniä liitettyjen laitteiden kerralla. Jotkut verkko reitittimet voivat pitää langattoman yhteyden reilusti yli 50 vempaimella. Korkeampi-end niistä voi tehdä enemmän, ja Wi-Fi-6 saamassa suosiota, käytettävissä olevien langattomien yhteyksien kasvaa edelleen. Tämä on valtava etu Ethernetiin verrattuna, sillä useimmissa reitittimissä ja modeemeissa on vain muutama portti kovapintaisille yhteyksille.,
Ethernet-jakajalla voisi kytkeä useampia laitteita kaapelin kautta, mutta siitä voi tulla kookkaampi ja kalliimpi. Puhumattakaan siitä, että se merkitsisi vain sitä, että jouduttaisiin käsittelemään vielä useampia kaapeleita, jotka menevät Huoneiden yli.
Ei sotkua
Johdot ovat ärsyttäviä!
Johdot ovat ärsyttäviä! Tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi langaton on niin kätevä., Wi-Fi: n kanssa ei tarvitse käsitellä pitkiä kaapeleita, jotka kulkevat seinien läpi tai joutuvat minkään tielle. Puhumattakaan ne näyttävät ruma ja voi olla usein vaikea piilottaa.
käyttäjäystävällisyys
Moderni Wi-Fi-tekniikka on hämmästyttävän helppoa yhteisen Joe perustaa ja hallita oman verkon. Googlen Nest Wi-Fi: n kaltaisia reitittimiä voi ohjata yksinkertaisella sovelluksella muutamassa minuutissa. Ethernet vaatii taitoa, monimutkaisempaa kaapeliasennusta ja säätöjen asettamista monimutkaisemmilla tavoilla.,
Ethernet edut
Nopeus
Wi-Fi vs Ethernet-nopeus, ei ole epäilystäkään siitä, suojattu yhteys on etu. Cat 8 Ethernet-kaapelit voivat lähettää jopa 40Gbps. Samaan aikaan uusin ja suurin Wi-Fi 6 standardi laahaa jäljessä max 9,6 Gbps. Ja se on, Jos saat yksi harvoista ja kalliita Wi-Fi 6 reitittimet tällä hetkellä saatavilla.
latenssi on myös huomattavasti pienempi Ethernet-liitännällä. Ei ole harvinaista nähdä 0,3 ms pings langallisissa yhteyksissä. Samaan aikaan 2-3MS ping on yleinen Wi-Fi: n avulla.,
Parannettu turvallisuus
Ethernet-yhteydet ovat ensisijainen keskuudessa turvallisuuden harrastajia. Tämä johtuu ilmeisistä syistä. Ethernet vaatii fyysisen yhteyden, kun taas Wi-Fi lähettää dataa ilmassa. Hyökkääjän olisi kirjaimellisesti yhdistettävä laite verkkoon, jotta hän voisi käyttää sitä Ethernetin kautta. Langallisissa yhteyksissä on tietysti haavoittuvuutensa, mutta ne ovat yleensä vähemmän.
Lisää luotettavuutta
Jos haluat keskeytymätön, vakaa yhteys, haluat luultavasti plug in., Wi-Fi on erittäin vaikuttaa häiriöitä muiden laitteiden, sähkökomponenttien, paksut seinät, huonekalut, ja enemmän. Näin ei ole Ethernetin kohdalla. Niin kauan kuin kaapeli pääsee laitteeseen, vähemmän tekijöitä saa tiellä pääset verkkoon.
Ethernet voi lähettää virtaa!
Power Over Ethernet (PoE) voi toimittaa sähköä laitteisiin. Tämä tarkoittaa, että kameran asentaminen ulkopuolelle ei välttämättä edellyttäisi pistorasiaa. Sama dataa lähettävä Ethernet-kaapeli voi myös pitää kameran virtana., Ja vaikka lähistöllä olisi pistorasia, se voitaisiin säästää muuhun käyttöön.
taas tämä vaatii jonkin verran teknistä osaamista ja asennusaikaa, mutta se on suuri etu, kun kaikki on pystytetty. Wi-Fi: n käyttö vaatii jatkuvaa virtaa tai varattua akkua. Molemmat voivat olla hankalia ja vaatia enemmän jatkuvaa huomiota.
Ethernet vs Wi-Fi: Mikä on olennaista ja mikä ei
Kuten monet suorituskyvyn etuja, kuten Ethernet on, se voi olla ylimitoitettu., Jos olet todella hyödyntää sitä, Ethernet voi olla kuin ostaa peli-super-tietokone, vain tarkistaa sosiaalisen median.
Mukaan Ookla on SpeedTest.net tulos tilastoja, maailmanlaajuinen keskimääräinen latausnopeus kiinteiden laajakaistayhteyksien on vain 74.64 Mbps. Pelkästään Yhdysvalloissa keskiarvo on 132,55 Mbps. Jopa neljännen sukupolven Wi-Fi, jossa on 802.11 n tuki, voi käsitellä näitä nopeuksia. Useimmat nykyaikaiset reitittimet käyttävät nykyään Wi-Fi 5: tä (jopa kohtuuhintaisia), jossa on gigabitin ominaisuudet. Siirtonopeuksien osalta Wi-Fi pystyy helposti täyttämään ja ohittamaan useimpien ihmisten tarpeet.,
jos olet todella hyödyntää sitä, Ethernet voi olla kuin ostaa super tietokone vain tarkistaa sosiaalisen median.
Latenssi on toinen juttu, mutta ero voi olla merkityksetön monille käyttäjille. Mieti, kuinka pitkä millisekunti on. Odottaminen kahdesta kolmeen millisekuntia sähköpostien tarkistamisen, Webin selaamisen tai videoiden katselun aikana ei oikeastaan tee havaittavaa eroa.
Ethernetin lisäturva on kiva, mutta mukana on myös salausta, palomuureja, viruksia ja muuta., Nämä ovat tarpeeksi hyviä pitämään satunnaiset käyttäjät turvassa. Vain yritykset tai ihmiset, jotka todella tarvitsevat korkeat turvallisuusstandardit pitäisi todella harkita menee kaikki Ethernet tästä syystä.
Ilman erityistä tarvetta jättäen mukavuuteen Wi-Fi voi tuoda sinulle vähän mitään parannuksia.
Wi-Fi vs Ethernet for streaming
Nyt kun tiedät Ethernet vs Wi-Fi-eroja, se on aika mennä yksityiskohtiin siitä, mikä on parempi enemmän vaativia tehtäviä., Videon suoratoistoa pidetään dataraskaana, varsinkin kun siirrytään korkearesoluutioiseen sisältöön ja nopeampiin runkonopeuksiin.
Yhdysvalloissa suosituimpia suoratoistopalveluita ovat YouTube, Netflix ja Hulu (Statistan mukaan). Katsotaanpa heidän suosituksiaan Internetin nopeuksista.
Internet-suositukset 4K-sisältö:
- YouTube: 20 Mbps
- Netflix: 25Mbps
- Hulu: 16 mb / s
Kuten voit nähdä, nämä vaatimukset ovat paljon alle sen, mitä sekä Ethernet-ja Wi-Fi-yhteyden voi käsitellä., Sinun pitäisi olla hyvä stream mitään videota riippumatta mieltymyksistäsi, kunhan Internet nopeudet ovat jopa par. Ja edellisessä jaksossa mainittujen keskimääräisten globaalien ja USA: n nopeuksien mukaan useimmilla ihmisillä pitäisi olla datanopeuksia säästettävänä.
Nyt, nämä tiedot nopeus suositukset on tarkoitettu streaming 4K-sisältöä. Tarpeesi ovat paljon vähemmän, kun suoratoisto alemmilla resoluutioilla.
paitsi että Wi-Fi-nopeudet ovat tarpeeksi hyviä 4K-videon suoratoistoon, se voi hyvinkin olla ainoa vaihtoehto., Ihmiset yleensä stream elokuvia ja muuta sisältöä älypuhelimilla, tabletit, ja kannettavat tietokoneet. Useimmissa älytelevisioissa ja älytv-laitteissa ei ole myöskään Ethernet-portteja.
Wi-Fi vs Ethernet-pelaamista
Pelaajat ovat vaativa kun se tulee suorituskykyä, ja kun pelaamista paikalla ei ole ankara tiedot, jotkut verkossa pelaajat voisi oikeastaan harkita menossa Ethernet-reitti.
monet nykyiset otsikot voivat olla hyvin nopeatempoisia ja täynnä toimintaa. Jokainen millisekunti voi tehdä eron selviytymisen tai päähän ampumisen välillä., Nopeampi ping on varmistaa jokaisen hiiren liikkeen ja toiminta tapahtuu niin vähän viiveellä kuin mahdollista, jolloin paljon nopeammin vasteajat, joka antaa sinulle reunan yli kilpailua.
Ajattele sitä näin: Jos sinä ja vastustajasi ampuvat toisiaan samalla FPS-peli, henkilö, jolla on vähintään latenssi tehokkaasti ampua ensin. Vaikka millisekunnilla tai kahdella häviäisit.
On olemassa muita ulkoisia tekijöitä, jotka voivat lisätä joitakin latenssi, mutta vähentää ping millisekuntia Ethernet-yhteyden pitäisi tehdä ero., Siksi pelaajat ostavat usein kalliita hiiriä, näppäimistöjä ja muita lisävarusteita hyvin pienellä latenssilla. Ethernetin käyttö on osa lag-vähennysyhtälöä.
Jos se ei ole kriittinen, että vasteajat ovat niin nopeasti kuin mahdollista, voit elää pelaamista Wi-Fi-yhteys. Olen pelannut RPG pelejä Wi-Fi, ja vaikka ping on hitaampi kuin silloin, kun Ethernet -, ero ei oikeastaan tee minua huonompi pelaaja. Se on vain kovan ytimen pelaajille pelaa intensiivisiä pelejä, jotka näkevät huomattava ero.,
Poiminta oikea Wi-Fi-reititin
Moderni langaton tekniikka alkaa sillan Ethernet-vs Wi-Fi-aukko. Voit hyödyntää Wi-Fi-yhteyttä sinun täytyy valita oikea reititin. On suorituskykyisiä reitittimiä, jotka vähentävät viivettä ja ovat lisänneet siirtonopeuksia. Jos ongelma on yhteyden vahvuus, voit valita mesh reititin järjestelmä, joka laajentaa kattavuus alueella. Osa tuotteista keskittyy myös vanhempien valvontaan ja turvallisuuteen. Alla näytämme joitakin alkuun poimintoja reitittimet.,
Paras Wi-Fi-reitittimet:
- Asus ROG Tempaus GT-AC5300: Asus ROG Tempaus voit nauttia kaikista internet kattavuus vaikuttava 5000 neliömetriä. Se tukee jopa 5334 Mbps: n nopeuksia ja hyödyntää VPN-fuusiota sekä 8 Ethernet-porttia.
- Netgear Nighthawk X10 AD7200: Tämä langaton smart Wi-Fi-reititin on vaikuttava 4600+1733+800 Mbps langaton nopeus. 1,7 GHz Quad Core prosessori on myös yksi parhaista kodin WiFi lähes mitä tahansa.,
Paras mesh reitittimet:
- Google Pesä Wi-Fi: Google Pesä Wi-Fi-yhteys on helposti yksi parhaista mesh reititin järjestelmät voit ostaa. Set-up on niin yksinkertainen kuin he saavat, ja se on tehty sovellus. Jotta sopimus olisi vielä makeampi, toissijaiset pisteet tuplaantuvat Google Assistant-kaiuttimina!
- Netgear Orbi Wi-Fi-6-Järjestelmä: Kun olet maksaa lähes $600 reititin ja yksi satelliitti-extender, Netgear Orbi Wi-Fi-6 voi kattaa jopa 5 000 neliöjalkaa, jossa on Wi-Fi-nopeudet jopa 6Gbps. Se voi myös pitää yli 60 laitetta kytkettynä samanaikaisesti.,
- Gryphon Mesh-Verkon Järjestelmä: Tämä on paras mesh reititin turvallisuus tajuissaan, koska se urheilu kehittyneitä vanhempien valvontaa, päivittäin päivitykset estää uusimpia uhkia, ad blocker, laitteen haavoittuvuuden skannaus, tunkeutumisen havaitseminen, ja haittaohjelmien suodatus.
Paras VPN-reitittimet:
- Linksys WRT-AC3200: Voit määrittää suojatun VPN, kytke reitittimen web-palvelimen, tunnistaa verkon tietomurroista, ja enemmän., Reititin sisältää myös MU-MIMO-tekniikka tuottaa nopea Wi-Fi-yhteyden useiden laitteiden samanaikaisesti, ja se on kumppani sovellus luoda erillistä tietoverkkoa, priorisoimalla laitteet, ja asettaa vanhempien valvontaa.
Nyt kun olet ratkaissut Ethernet vs Wi-Fi arvoitus, nauttien internet-yhteys on vain ajan kysymys, making oikea valinta tarpeisiisi. Voimme vain sanoa, että useimmat teistä voivat elää enemmän kuin tyytyväisiä Wi-Fi-yhteys. Vaativammat käyttäjät saattavat kuitenkin ajatella toisin. Mikä on tilanne?