todellinen vastaus suureen mysteeriin-onko vesi märkää?
Päätin Kysyä Kolme Kolminaisuuden Luonnontieteiden opettajat
kuva: Todd Crenshaw
On vettä märkä?
Todd Crenshaw, Henkilökunta Toimittaja
2. Maaliskuuta 2018
”mielestäni keskustelu on typerä. Kenenkään ei pitäisi puhua siitä. Ihmiset, joilla on liikaa aikaa käsissään.”
This was Trinity science teacher Mr., Michael Budniakin vastaus kysymykseeni: onko vesi märkää?
haluaisin kumota hänen lausuntonsa ja sanoa, että tästä kysymyksestä pitäisi puhua, koska se on erilainen. Tämä on yksi niistä hassuista kysymyksistä, joihin voi oikeasti vastata tieteen avulla.
Trinityssä monet opiskelijat ovat väitelleet siitä, onko vesi märkää vai ei. Vaikka tämä kysymys voi tuntua on helppo vastata, on olemassa monia erilaisia vastauksia ja monet ovat ottaneet aika kysyä opettajilta, mitä mieltä he aiheesta. Asiantuntijan kysyminen on paras tapa kehittää tiukka vastaus kysymykseen.,
Budniak sanoi, ”Ennen kuin joku voi päättää, jos vesi on märkä, ne on ymmärrettävä määritelmä märkä.”
sanakirja kuvaa märkää ” veden tai muun nesteen peittämäksi tai kyllästämäksi.”
monet luulevat heti tietävänsä märän määritelmän, mutta se ei välttämättä ole sitä, mitä ajattelee. Tyydyttynyt tarkoittaa, että aineessa on vettä. Tyydyttyneen määritelmän mukaan veden on oltava märkää.
– mielestäni keskustelu on typerä. Kenenkään ei pitäisi puhua siitä., Ihmiset, joilla on liikaa aikaa käsissään.”
— Trinity tiede opettaja Mr. Michael Budniak
yksittäinen vesimolekyyli kyllästää kaikki muut molekyylit sen ympärillä; tämän vuoksi vesi voi itse olla märkä, aivan kuin happi voi bond itse.
Mr. Joseph Chittissery Mathai (tunnetaan Herra CM), toinen tiede opettaja at Trinity, otti eri määritelmä märkä, kun hän vastasi kysymykseen. Lyhyen tauon jälkeen CM sanoi, että märkyys on tila, jossa neste joutuu kosketuksiin toisen aineen kanssa.
”tämä ei kuvaa vettä lainkaan”, CM kertoi.,
prosessi kostutus, kun hän näkee sen, on, kun neste joutuu kosketuksiin vierasta ainetta, ja sidos muodostuu kahden aineita. Tämä on kahden asian välinen tartunta, jota vesi ei voi tehdä itselleen.
vesi pitää ”kastella” jollain muulla tai siinä ei ole mitään järkeä. Vettä voi ”kastella” öljyllä tai muulla vieraalla nesteellä, mutta se ei voi kastella itseään.
CM sanoi, että useimmat kuulevat ”vettä” ja liittävät sen nopeasti märkään, koska se tulee ensimmäisenä mieleen.,
moni vastaa kysymykseen polveilevalla reaktiolla, eikä oikein mieti kysymystä. Tämä pitäisi korjata.
viimeinen haastatteluni oli Mr. Patrick Heintz, toinen tiedeopettaja, joka myös antoi hienoja oivalluksia. Heintz vaikutti olevan samalla aaltopituudella Budniakin kanssa.
Hän kertoi, että vesi voi kastella itsensä, koska jokainen yksittäinen molekyyli kastelee kaikki muut. Kaikkien molekyylien välillä on polaarinen vetovoima, joka tekee niistä märkiä.,
Heintz sanoi myös, että CM oli hyvä pointti, mutta hän silti ajattelee, että määritelmään perustuvat märkä, vesi voi kastella itseään, ja kaksi molekyyliä ovat kaksi aineita.
Heintz sanoi, ”hän kannustaisi opiskelijoita puhumaan kysymyksestä, jos he todella pysähtyisivät ajattelemaan ja sisällyttämään tieteen keskusteluun. Voisin nähdä itseni tekemässä jonkinlaista lab testata, onko vesi on laatu on märkä tulevina vuosina.”
Heintz tekee jo luokilleen vesilaboratorion, johon kuuluu sen napaisuuden testaaminen.,
kun kaikki nämä kohdat on koottu, minulle on selvää, että veden täytyy olla märkää. Nyt kun sinulla on tieto edessäsi, voit vihdoin vastata tähän kysymykseen oikealla tavalla-käyttämällä tiedettä ja järkeä vastauksessasi.
So, what do you think? Onko vesi märkää?