I. mikä on dialogi?

dialogi (lausutaan die-a-loki) tarkoittaa ”keskustelua.”Laajimmassa merkityksessä tämä Sisältää joka tapauksessa kaksi tai useampia hahmoja, jotka puhuvat toisilleen suoraan. Mutta sillä on myös suppeampi määritelmä, jota kutsutaan dialogimuodoksi. Dialogimuoto on jatkuvan dialogin käyttämistä argumentin tai ajatuksen ilmaisemiseen. Tässä artikkelissa keskitytään enemmän kapeampaan määritelmään, koska tämä määritelmä ei yleensä ole ihmisille yhtä tuttu kuin yleisempi.

II., Esimerkkejä Dialogue

Esimerkki 1

Monet nykyajan kirjailijat käyttävät dialogue tutkia filosofisia ajatuksia. Yksi kuuluisa esimerkki on Kööpenhaminan Michael Frayn, jossa kaksi suurta fyysikot – yksi tanskalainen ja toinen saksan ja tavata keskellä World War II. Heidän keskustelunsa vaihtelee yli tieteen, politiikan, ja heidän henkilökohtainen suhde, ja jokainen näistä keskusteluista syvästi vaikuttaa kaksi muuta, jotka tuottavat erittäin monimutkainen ja filosofinen kerronta, vaikka siellä on vain kaksi merkkiä.,

Esimerkki 2:

Ehkä tunnetuin käyttö vuoropuhelun muodossa on Platonin Symposium. Tässä erittäin vaikutusvaltaisessa filosofisessa teoksessa Platon kuvaa Sokrateen ja useiden ystäviensä välistä keskustelua. He kaikki makaavat sohvilla erilaisissa humalatiloissa ja väittelevät rakkauden merkityksestä. Aikana vuoropuhelua, argumentit tulee enemmän ja enemmän hienostunut, kunnes lopulta näemme perimmäinen välinen keskustelu, Sokrates ja hänen päihtynyt opiskelija, Alcibiades., Sokrates osoittaa lopulta, että rakkaus on paljon monimutkaisempi ja alati läsnä oleva todellisuus kuin hänen ystäviensä kuvailemat yksinkertaisemmat kiintymyskäsitykset.

III. Vuoropuhelun Merkitystä

antiikin Kreikassa, draama ja filosofia olivat hyvin läheisesti. Pelaa, onko komedia tai tragedia, piti ilmaista tärkeitä uskonnollisia ja filosofisia ajatuksia, ei vain viihdyttää ihmisiä. Tämän seurauksena Platonin kaltaiset varhaiset filosofit käyttivät dialogimuotoa kirjoittaessaan filosofiaansa., Vaikka filosofia on nyt kirjoitettu monologi (jossa on vain yksi ääni, eli tekijän), on vielä arvoa vuoropuhelun muodossa.

Tahansa väite, filosofian tai muita kurinalaisuutta, etenee vastaamalla counterarguments ja lukija epäilee. Se alkaa sanomalla jotain, joka voidaan epäillä (gradu-tai tärkein vaatimus), ja vastaa sitten niihin epäilyksiä jotta vakuuttamaan lukija, että tärkein väite on totta.,

vuoropuhelun muodossa vie tämä vuorovaikutus epäilystä ja suostuttelun, ja tekee selväksi – tyypillisesti yksi tai useampi merkkiä edustaa lukijan mielestä, kun taas toinen merkki edustaa kirjoittajan näkemystä. Näin kirjailija voi tunnustaa lukijan ennakoidut vastalauseet vastatessaan niihin.

IV. Esimerkkejä Dialogue Kirjallisuudessa

Esimerkki 1

vuoropuhelun muodossa ei ole ainoastaan ikivanha ilmiö., Se oli myös käytetty Mohandas Gandhi hänen kuuluisa Hind Swaraj tai Intian itsehallinnosta (1909), jossa hän väittää, että Intian ihmiset täytyy hallita sekä oman maansa (silloin alle British sääntö) ja sielua ja tunteita. Dialogissa on kaksi hahmoa: Gandhia edustava toimittaja ja Reader, jotka edustavat skeptisiä lukijoita, jotka saattavat olla eri mieltä hänen ajatuksistaan.

Esimerkki 2:

Bhagavad Gita, yksi kaikkein pyhiä tekstejä Hindu uskoa, on rakenteeltaan välistä vuoropuhelua Herran Krishnan ja Prinssi Arjunan., Kaksi jumalallista sankaria keskustelevat hyveestä, eettisestä käytöksestä, velvollisuudesta ja valaistumisesta pitkän vaunumatkan aikana.

V. Esimerkkejä Dialogue Pop-Kulttuurin

Esimerkki 1

musiikki, laulu laulama kaksi eri taiteilijat on nimeltään ”duetto”, mutta se joskus on sama vaikutus kuin vuoropuhelua, jossa jokainen laulaja ilmaista omaa näkökulmasta. Yksi tuore esimerkki olisi Gotyen ”joku tuttu”, jossa mies-ja naislaulajilla on erilaisia näkökulmia tarinaan. Huomaa, että jos molemmat laulajat jakavat saman näkökulman, se ei ole vuoropuhelua.,

Esimerkki 2:

Lähes kaikki elokuvat on merkittävä määrä dialogue – tahansa hahmot puhuvat toisilleen on vuoropuhelua! Monissa elokuvissa, vuoropuhelu vie takapenkille toiminta, mutta tämä ei ole aina tapaus – ilta Andrén Kanssa, esimerkiksi, on täysin noin pitkä keskustelu kahden merkin puhua heidän elämäänsä ja filosofiat.

Esimerkki 3

Vaikka standup komedia lähes aina muodoltaan monologi, on olemassa joitakin poikkeuksia – vatsastapuhujia, esimerkiksi, käyttää tutteja (nuket) ”vastaa” ja perustaa niiden vitsejä., On olemassa myös rutiinit, kuten Abbott & Costello, tai Monty Python, jotka työllistävät dialogue niiden komedia. Monty Pythonin ”Argumentti Klinikka” luonnos oikeastaan satirizes vuoropuhelun muodossa luomalla koomisesti koruton keskustelu. (Suurimman osan luonnos, kaksi merkkiä ovat vain sanomalla ”kyllä se on” ja ”ei se ole” edestakaisin.)