III Ekologia

Kaliforniassa ja Galapagos merileijonat rotu hiekkarantoja ja kivinen alueilla, syrjäisillä saarilla. Koska naisilla on rehu merellä imetyksen aikana, lisääntymisalueet rajoittuvat alueilla korkea meren tuottavuutta. California merileijona rookeries pitkin Tyynenmeren rannikolla ovat hyvin tuottavia kumpuaminen vyöhyke, ja tuottavuuden Gulf of California on myös erittäin korkea, koska vuorovesi – ja tuuli-syntyy kumpuaminen., Japaninmerileijonien aikoinaan pesimässä käyttämien alueiden viereisen manneralueen vedet ovat varsin tuottavia. Vaikka alhainen tuottavuus yleensä sulkee pois otariids alkaen jalostukseen tropiikissa, saaret galápagossaaret ovat kylpee ravintoaine-rikas kumpuaminen virtaukset. Tämä luo eristetyn korkean tuottavuuden taskun, joka tukee Galapagos-merileijonia., Merkitystä korkea tuottavuus voidaan nähdä tuhoa, joka tapahtuu aikana El Niño tapahtumia, kun töyhtö lämmintä, ravintoaine-huono vesi on peräisin päiväntasaajan Tyynenmeren vähenee saatavuus sea lions’ saalista. Näitä usein, mutta odottamattomat tapahtumat ovat vakavin itä trooppinen Tyynellämerellä, jossa Galapagos sea lion elämää, vähemmän vaikutuksia korkeammilla leveysasteilla käytössä Kalifornian ja Japanin merileijonat., Merileijonat elävät Gulf of California, Meksiko, voi olla suurelta osin suojattu vaikutuksilta El Niños; vahva vuorovesi sekoittamalla siellä pitäisi pystyä täydentämään varastojaan ravinteita pintavesiin aikana El Niño tapahtuma.

jalostukseen elinympäristö käytössä Zalophus vaihtelee lauhkean ja trooppisilla alueilla. Tämän seurauksena siitoseläimet joutuvat usein korkeisiin lämpötiloihin ollessaan maalla. Näiden korkeiden lämpötilojen ja El Niño-tapahtumien vaikutukset on kuvattu yksityiskohtaisesti alla ja IV jaksossa.,

Kalifornian merileijonat syövät monenlaista saalista, joka määräytyy jonkin verran sen suhteellisen saatavuuden mukaan. Yleisin saalis kohteita etelä-Kaliforniassa ovat markkinoiden kalmari (Loligo opalescens), pohjois-sardelli (Engraulis mordax), Tyynenmeren valkoturskaa (Merluccius productus), rockfish (Sebastes spp.), jack piikkimakrillin (Trachurus symmetricus), Tyynenmeren makrilli (Scomber japonicus) ja seppä (Chromis punctipinnis) (Lowry et al., 1986; Lowry and Carretta, 1999)., Sardellin, valkoturskan ja rockfish ovat tärkeitä myös Meksikon Tyynenmeren ja Persianlahden väestöryhmien, kuten midshipmen (Porichthys spp.). Myctophids, sardiini, cutlassfish, alopus, tusk ankeriaat, anchoveta, hymyilee, mustekaloja, ja basso ovat usein saalista eri aloilla Lahden (Sanchez, 1992; García-Rodríguez ja Aurioles-Gamboa, 2003; Mellink ja Romera-Saavedra, 2005). Ruokavalio Persianlahdella vaihtelee suuresti vuosien, vuodenaikojen, paikkojen ja luultavasti yksilöiden välillä, myös Tyynenmeren sardiinin (Sardinops sagax) saatavuudessa on vaihtelua., El Niño-tapahtumat aiheuttavat muutoksia ruokavaliossa, ja muuten harvoin nautitut lajit, kuten pelaginen punarapu, saattavat yleistyä ruokavaliossa. Ruokinta voi tapahtua mihin vuorokaudenaikaan tahansa. Sukellukset kestävät tyypillisesti noin 2 min, mutta voivat olla jopa 10 min.Sukellussyvyys on keskimäärin 26-98 m, mutta se voi olla reilusti yli 200 m (Feldkamp ym., 1991). Kalifornialaiset merileijonat saattavat seurata delfiinejä hyödyntääkseen parempia ravinnonhankintakykyjään (Bearzi, 2006).

Galapagossinmerileijonadieetin katkottuna ovat sardiinit., El Niñon tapahtumien aikana on kuitenkin tapahtunut osittaisia muutoksia vihreisiin silmiin (1982-1983) ja myktofideihin (1997-1998) (Trillmich ja Dellinger, 1991; Salazar, 1999). Galapagos merileijonat rehu muutaman kilometrin rannikolla, ruokinta päivällä päällä lähes päivittäin. Sukellussyvyys on keskimäärin 37 metriä, mutta se voi nousta 186 metriin. ei ole tietoa siitä, mitä Japaninmerileijonat söivät.

El Niño-tapahtumien aikana tapahtuvat ympäristömuutokset saavat aikaan myös zalophuksen käyttäytymisreaktioita., Kuitenkin, toisin kuin melko vakio lämpöä stressiä kokenut rookeries, ympäristön korostaa, liittyy El Niño ovat arvaamattomia ja esiintyä vain muutaman vuoden välein. Lisäksi merileijonien vastausten on oltava jokseenkin joustavia, koska stressitaso vaihtelee tapahtumien ja paikkojen välillä. El Niños aiheuttaa zalophuksen saaliin saatavuuden vähenemistä suuressa osassa sen levinneisyysaluetta (Keiper et al., 2005). Mahdollisia seurauksia tämä vähennys on lieventää jonkin verran muutoksia, että on kehittynyt vuosien merileijonat’ pitkä historia rinnakkaiselo El Niños., Joidenkin El Niño-tapahtumien vakavat vaikutukset osoittavat kuitenkin näiden mukautusten rajat. Se 1982-1983 El Niño oli erityisen vahva, ja tiedetään paljon sen vaikutuksia Kalifornian merileijonat, että rotu etelä-Kaliforniassa. Jotkut alueen pesimättömät merileijonat reagoivat paikalliseen saaliseläinten ehtymiseen vaeltamalla pohjoiseen tuottavammille alueille. Monet pilapiirrokset ja jotkut aikuiset naaraat poistuivat normaaleilta talvehtimisalueiltaan ja muuttivat Keski-Kaliforniaan (Huber, 1991). Maastamuutto oli siis ilmeisesti joillekin yksilöille vaihtoehto vähentää El Niñon vaikutuksia., Alueellisen miehillä etelä-Kaliforniassa osoitti, ei mitattavissa olevia vaikutuksia tämän tapahtuman, joka todennäköisesti johtuu niiden ennakkomyynti juurikasvit kauemmas pohjoiseen. Aikuiset naaraat näyttivät kuitenkin olevan enemmän sidottuja lisääntymispaikkojen yleiseen läheisyyteen, jossa saaliin väheneminen oli voimakkaampaa. Spontaanien aborttien lisääntyminen talven 1982-1983 aikana osoittaa, että jotkut näistä naaraista eivät löytäneet riittävää saalista (Francis and Heath, 1991). Naaraat, jotka onnistuivat tuottamaan täysikasvuisia poikasia, kohtasivat silloin suuremman haasteen ravita niitä., Ruokinta imetyksen aikana tekee naaraista melko alttiita ruoan saatavuuden paikalliselle vähenemiselle. Etelä-Kaliforniassa he yrittivät kompensoida vähentynyt saalista lisäämällä niiden juurikasvit vaivaa, kun merellä, osittain siirtymässä heidän saaliinsa, ja hieman pidentää niiden ruokinta matkoja (Lowry et al., 1986; Ono ym., 1987). Nämä ponnistelut eivät kuitenkaan riittäneet korvaamaan vuosien 1982-1983 El Niñon vahvuutta. Naaraat tekivät ilmeisesti vähemmän maitoa: pennut imivät vähemmän, kasvoivat hitaammin ja painoivat vähemmän 2 kuukauden iässä (Ono et al., 1987)., Poikaskuolleisuus lisääntyi ja poikastuotanto väheni eri saarilla 30-71%. Poikasista harvempi vieroitettiin 1-vuotiaana, ja useampi jäi synnyinsaarelleen imemään toista vuottaan. Vähemmän naaraita paritteli El Niño-kesän aikana, mikä on oletettavasti merkki siitä, että ne olivat aliravittuja. Tämän seurauksena poikasten tuotanto oli vielä seuraavana vuonna vähäistä. Koska poikasten tuotanto kesti useita vuosia ennen El Niño-tasoa, on mahdollista, että tähän tapahtumaan liittyy jonkin verran siitosnaaraiden ja poikasten kuolleisuutta., Meksikossa poikasten tuotanto ainakin yhdellä Tyynenmeren saarella väheni 50% vuosina 1982-1983 El Niño, kun taas vaikutukset näyttivät olevan hyvin heikkoja Persianlahdella (Aurioles ja Le Boeuf, 1991). Vielä vahvempi El Niño tapahtui vuosina 1997-1998. Vaikka niiden vaikutuksia Kalifornian merileijoniin ei seurattu yhtä laajasti, ne näyttävät olleen vielä suurempia.

saaliin väheneminen El Niño-tapahtumien aikana on erityisen voimakasta itäisellä trooppisella Tyynellämerellä., Koska Galapagos merileijonat ovat eristetty vaihtoehtoisia ruokailualueita valtavia tuottamattomia trooppisilla vesillä, maastamuutto parempi ruokinta-alueita ei ole vaihtoehto heille. El Niño-tapahtumien aikana kuolleisuus on siis ollut tälle lajille hyvin suuri. Vuonna 1982 syntyneistä poikasista 80-95 prosenttia ei selvinnyt ensimmäisestä elinvuodestaan. Poikastuotanto eri juurakoilla vuonna 1983 oli 3-65 prosenttia normaalivuosista. Aikuisten naisten kuolleisuus oli arviolta 20%, ja alueelliset miesten kuolleisuus oli erityisen vakavia (Trillmich ja Dellinger, 1991)., Aikana 1997-1998 El Niño, pup kuolleisuus oli lähes 90%, ja kuolleisuus koko väestöstä oli noin 45% (Salazar, 1999).

Oseanistiset olosuhteet muuttuvat myös Japanissa El Niño-tapahtumien aikana, mutta mitä vaikutuksia tällä saattoi olla Japaninmerileijoniin, ei tiedetä. Merentutkimuksen vastine El Niños ovat Las Niñas, kaudet, yleensä jäähdytin valtameren lämpötilat ja suurempi tuottavuus. Heidän vaikutuksistaan kaikkivoipaisiin tai heidän mahdollisesta roolistaan El Niño-tapahtumista toipumisessa tiedetään vain vähän.,

toksiini domoiinihappoa valmistettu kukintoja piilevien Pseudo-nitzschia australis on tullut syy massiivinen episodimainen kuolleisuus Kalifornian merileijonat (Lefebvre et al., 2000; Scholin ym., 2000; Gulland ym., 2002). Suurin osa pelastetuista sairaista eläimistä kuolee vankeudessa tai strand uudelleen, kun” kovetetaan ” ja vapautetaan (Gulland et al., 2002). Domoehapon on myös osoitettu aiheuttavan lisääntymiskyvyttömyyttä (Brodie et al., 2006).

myrkyllisten kemikaalien ja jätteiden kasvava arsenaali, joka kulkeutuu merinisäkkäiden elinympäristöihin ja saaliseläimiin, on herättänyt paljon huolta., Tämä on erityisen tärkeää kanaalisaaret väestöstä Kalifornian merileijonat; niiden lähellä suurkaupunkialueille of southern California altistaa heidät paljon kaupunkien ja teollisuuden jätevedet, jätteet ja roskat (Connolly ja Glaser, 2002; Kannan ym., 2004; Stapleton et al., 2006). Epäpuhtauksien tasot ovat alhaisemmat Kalifornianlahdella merileijonissa (Del Toro et al., 2006). Koska ne ovat korkean tason saalistajat, merileijonat ovat alttiita yhdisteiden, kuten orgaanisten klooriyhdisteiden (esimerkiksi DDT ja Pcb), joka keskittynyt yhä enemmän, koska ne liikkuvat ylös ravintoketjussa., Laboratoriotutkimukset tällaisia yhdisteitä ovat osoittaneet, että he voivat tukahduttaa pinniped immuunijärjestelmä, mikä tekee niistä alttiimpia taudin. Kuitenkin, jossa tällainen selkeä syy-seuraus-suhteita luonnonvaraiset populaatiot altistuvat orgaanisten klooriyhdisteiden on vaikeampaa, koska sekoittavat tekijät. Kalifornian merileijonat havaittiin kohonneita orgaanisten klooriyhdisteiden liittyy lisääntynyt kuolleena ja ennenaikaisen pupping, mutta taso panos sairaus, tämä ongelma ei voitu määrittää., Yksi havaittu yhteys on PCB-pitoisuuksien ja karsinoomakuolleisuuden välillä (Ylitalo ym., 2005). Vaikka erityisiä linkkejä keskuudessa kemikaaleja, immuunijärjestelmän vasteita, ja sairauden tai kuolleisuus ovat epätäydellisesti ymmärretty, tarpeeksi merkkejä ongelmia perusteeksi varovaisesti ja lisää tutkimusta.