Tietosuoja & Evästeet
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, myös evästeiden hallinta.
Olet luultavasti nähnyt niitä ympäriinsä, artikkeleita, jotka puhuvat 4 arvosanoja tai tasojen nahka; parhaasta huonoimpaan: Full Grain, Top Viljaa, Aito ja Liimata. Löydät ne muoti suuri blogeja, yksi toistuva Reddit TIL viestiä kaiken aikaa, ja yleensä kommentit aina kun joku kysyy kysymys tuotteesta, joka käyttää yksi nämä sanat kuvauksessa., Voit tarkistaa minun edellinen virkaa todellinen määritelmä ja esimerkkejä aina, mutta olen omistanut tämä viesti täysin debunking myytti, että tämä on todellinen luokitusjärjestelmä käyttää kuka tahansa ”viranomainen” (hallitus, kauppa-ryhmän tai jopa yksittäisen nahkatehdas) ja että nämä termit viittaavat laadun tasoja erilaisia nahka.
omakohtaiset postaukseni sukeltavat syvälle jokaiseen ”arvosanaan”: Täysjyväviljaan, Yläjyvänahkaan ja aitoon nahkaan. Nämä ovat hyviä jatkolukemia, jos haluat tietää kunkin tällaisen nahan ja esimerkkejä muunnelmia., Nopea katsaus perus määritelmät:
- Full Grain: tarkoittaa Vain sitä, ei mitään on tehty, muuttaa ulko-useimmat kerros nahka. Tämä menetelmä säilyttää enemmän nahan ”luonnollista luonnetta”.
- Top Pintanahka: Teknisesti (peräisin nahkatehdas näkökulmasta), koko viljan nahka on top pintanahka nahka, koska se keskeisin, top jyvän viittaa pintakerros, joka on ollut split alkaen piilottaa (kaikki ei mokka)., Kun saat valmiita tuotteita, yleensä, kun näet ”top grain” kuvauksessa, nahka on hiottu / korjattu (kuten nubuck) tai kohokuvioitu.
- Aito nahka: aito tarkoittaa aitoa, siinä se. Se on hyvin samanlainen käyttää sanaa ”puu”, kun puhumme huonekalut: valtaosa ”huonekalut”, voit ostaa tänään on lastulevyä, mutta se ei tarkoita, että kaikki ”puu” kalusteet lastulevy tai matala laatu. Sitä voidaan soveltaa kaikkeen halvasta lastulevystä, ply-puusta, huippuluokan eksotiikasta., Sisällä ”laatuja nahkaa artikkeleita” nahka he kuvailevat ”aitoa nahkaa” on itse asiassa tietyn tyyppinen split nahka nimeltään ”valmis split”.
Ole ”oikea” luokittelu-järjestelmä:
Ensinnäkin lets saada tämä pois tieltä, vaikka saatat nähdä tämä järjestelmä verrattuna siihen, miten USDA Laadut naudanliha (prime, valinta, valita) tai joku muu virallinen porrastettu järjestelmä, tämä ei ole totta.
tätä luetteloa ”laatuluokista” ei löydy minkään suuren nahkateollisuuden, nahkateollisuuden järjestön tai valtion tahon käytössä.,
Mene eteenpäin, etsiä…ainoa paikka, löydät nämä ”arvosanat” ovat nämä ”laatuja nahkaa artikkeleita.”
Miksi se ei ole laatu-pohjainen järjestelmä:
”Full Grain on aina ehdottomasti paras nahka” on äärimmäinen liioittelua; laatu koko viljan nahka voi vaihdella suuresti.
Kuten mainitsin edellä mainitun määritelmän full grain-nahka, mikä tekee full grain-nahka on se, että mitään ei ole tehty ”oikea” tai vaihda ulompi viljaa., Tämä on vain yksi hyvin pieni osa rusketuksen ja viimeistely prosessi, joten laadun lopullinen nahka täytyy tehdä kaikki mukana parkitus/viimeistely prosessi, paljon enemmän kuin vain, jos nahka on korjattu tai ei. Voit katsoa, miten nahka on valmis, määrä vikoja, ilmastointi, jotka se vastaanottaa, väri-nopeuteen, tasaisuus väriä ja kymmeniä muita tekijöitä.
Ajattele tätä: Koska kaikki nahka alkaa ”full grain”, ja koko jyvä on oletettavasti parempi, miksi ei vain jätä kaikki nahka, kuten koko viljan?,
syy miksi full-grain on perinteisesti ollut ”paras” on, koska historiallisesti paras parkituslaitokset teurastaa piilottaa, että on paljon alue markkaa ja vikoja (arvet, hyttysten pistot, reikiä, jne.) ja käyttää niitä, jotta niiden koko viljan nahka. Nykyään suuri nimi, huipputason tanneries tekevät edelleen tämän vakuuttaakseen, että heidän täysi viljatarjouksensa on valmistettu ”puhtaimmista” vuodista (ilman näitä arpia ja vikoja). Tämä ei ole tapauksessa kaikki parkituslaitokset; viime aikoina olen nähnyt halvempaa full grain-markkinoilla enemmän vikoja, ja monta kertaa, raskaampi maaliin piilottaa nämä viat., Yhtä epäeettistä yritykset käyttivät termiä ”aitoa nahkaa” ja alkoi tehdä heikkolaatuisia tuotteita, jotka olivat ”teknisesti” aito nahka, sama tapahtuu tänään täynnä viljaa. He tietävät, että ihmiset ostavat jotain juuri tuon termin takia. Itse asiassa jos nahkateollisuus haluaisi tehdä ”halvimman nahan” mahdolliseksi, täysvilja olisi oikea tapa mennä, sillä se vaatii sekä vähemmän koneita että vähemmän työvoimaa.
Tämä on yksi niistä syistä, näet enemmän ja enemmän yritykset tekosyitä alue-merkit ja arvet heidän ”full grain” tuotteita.,
Korjattu viljaa ei välttämättä ole huono: Red Wing, kenkä yritys, jolla on melko vankka maine, sanoo, että tämä heidän jäsenvaltiota ja nupukkia (hiottu top viljan nahka):
Nupukkia nahka on full grain-nahkaa buffed top pinta, joka luo hieno, samettinen nap. Molemmat nahkamme ovat yhtä vahvoja ja kestäviä kuin muutkin nahkamme.
–Red Wing n Jäsenvaltiota ja Nupukkia Hoito-Opas
Kohokuvioitu nahka lisätä merkin ja rakenne ja eivät ole yhtään vähemmän kestävä kuin sileä full grain-nahkaa.,
valinta, kunhan kyseessä on hyvämaineinen nahkatehdas, täysjyvävilja tai ylävilja on makuasia, ei kestävyys.
Hinta:
– Tämä on iso liioittelua näet nämä artikkelit: ”Full Grain-on kallein nahka voit ostaa.”Itse asiassa, yksi videoista, joka toistaa nämä arvosanat, tekee pisteen sanomalla, kuinka paljon halvempaa yhdenlainen nahka on toisesta., Tämä väite on vain yksi hyvin pieni totuuden siemen: Jos vertaat kustannuksia koko viljan ja korjattu nahka samasta nahkateollisuuden, sitten täyden jyvän saattaa olla hieman kalliimpi (puhumme alle $1 per jalka ero). Mutta näin ei aina ole, itse asiassa, kun ostan nahan useilta parkkipaikoilta, ei ole kustannuseroa.
Nahkakustannukset (sekä laatu) vaihtelevat paljon enemmän nahan valmistavan nahkateollisuuden kuin näiden oletettujen laatujen perusteella., Top viljan nahka top tier-nahkateollisuuden maksaa paljon enemmän kuin full grain-nahkaa ”vähemmän arvostettuja” tai pienempi laatu nahkatehdas. Esimerkiksi korjatun viljan tannage kuin Cavalier alkaen Horween ajaa sinulle $7-$8 per jalka (vaikka määrät yli 1000 neliömetriä) toteaa, että minulle on tarjottu koko viljan nahka Leader Nahkateollisuuden Pakistanissa alle $1.25 per jalka. Kohokuvioitu nahka (ei pidetä full grain) alkaen Parkituslaitokset H. A. A. s. Ranskassa voi maksaa enemmän kuin 10 kertaa niin paljon!,
parempi tapa ajatella nahan laatu:
Mieti, nahka eri parkituslaitokset, kuten luulisi, että autoista: Voit mennä ”talouden brändi” jälleenmyyntisopimuksen (Kia, Hyundai, jne.) ja myynti henkilö voi näyttää, kallein, ”fancy” auton ne tarjoavat ja selittää, miksi se on ”paras”, mutta vain verrattuna muihin mallit myyvät. mutta voisi sitten käydä ”ylellisyyttä tuotemerkin” (BMW, Mercedes, Lexus, jne.) ja niiden matala-keskitason autot olisi yhtä hyvä tai parempi kuin ”paras”, että talouden jälleenmyyntisopimuksen., Samalla tavalla, jos menet nahkateollisuuden Intia, Kiina tai Pakistan, heidän ”paras” luultavasti ei ole niin mukavaa kuin keski-of-the-road nahkaa ”premium nahkateollisuuden”, kuten HAAS, D’Annonay, Horween, Sedgwick, CF Sijaansa, W & C, Herman Tammi, jne. Myös, samalla tavalla, että ylellisyyttä tuotemerkkejä luultavasti ei ole mitään samanlainen ”talouden malleja”, että näkisit muiden autoliikkeiden, nämä kalliimpiin parkituslaitokset ei käsitellä nahat, jotka ovat aina heikkolaatuinen, kuten valmis, jakaa ja liimata nahkaa.,
Aitoa Nahkaa Laadut:
Se ei ole acctuate sanoa, että ”ei ole sellaista asiaa kuin nahka laatuja.”Nahkaluokitus ja arvosanat ovat olemassa, mutta ne eivät ole niitä, joista olemme puhuneet edellä. ”Laadut” nahka, kuten oikeastaan käytetty nahka työntekijöiden ja parkituslaitokset on tekemistä määrä näkyviä vikoja (arvet, bug puremiin, merkkejä, jne.) yksittäisen piilottaa. Täällä on aika tiivis dokumentti luokittelu todellisen piilottaa niiden raaka tilassa. Nämä arvosanat ovat tärkeimpiä vyönvalmistajille ja muille käsityöläisille, jotka leikkaavat paloja, jotka peittävät suuremman alueen piilosta., Tämän takia niitä näkee listattuna enemmän, kun katselee nahkatehtaita, jotka ovat erikoistuneet vyönahkaan.
Jopa niin, nämä laadut vaihtelevat nahkateollisuuden tässä muutamia esimerkkejä:
Herman Tammi Arvosanoja
Beebe & Craig on hinnasto, jonka Luokalla,
Vain nämä kaksi esimerkkiä voit nähdä, että luokittelu järjestelmät ovat täysin erilaisia. Ainoa johdonmukainen viittaus olen nähnyt, että sovelletaan kaikissa nahkateollisuuden ostaessaan nahkaa on TR, joka tarkoittaa ”Nahkateollisuuden ajaa”, joka on periaatteessa kaikki luokat yhdessä erän tietyn nahan.,
onko tässä nahkaluokkien hierarkiassa mitään arvoa?
Kun olen selitti faktoja näistä pitäisi laadut ihmisiä, minulla on ollut useita kertoa, että tämän jälkeen hajottaa on ”toiminut” ja että se on hyvä opas maallikolle, joka ei tiedä siitä nahka. Ongelmia on, että jos noudatettava tarkasti, voit missaa hienoja tuotteita leimattu ”aitoa nahkaa” (Red Wing Heritage on yksi hyvä esimerkki) ja voit lopulta päätyä pettynyt joskus alhainen laatu ”full grain” tuotteen, että olet ostanut vain siksi, että se sanoi, täynnä viljaa.,
Tämä jaottelu toimii vain, kun verrataan nahkaisena/tuotteet samasta yrityksestä/nahkatehdas (ja sitten vain tavaraa, joka on keskisuuri / matala laatu). Esimerkiksi, jos etsit sub-$100 laukut, sitten, kyllä, mahdollisuudet ovat, että ”full grain” olisi parempi kuin muut vaihtoehdot, mutta jos ostat $300+ Red Wings tai Aldens, sitten poiminta puuvillaa, kohokuvioitu kivi viljan tai full grain-ei tee paljon eroa., Tai jos katsot lompakko tai laukku top viljan nahka alkaen Horween vs. ”teknisesti full grain-nahka” peräisin nahkatehdas Aasiassa tai ”south of the border”, niin mahdollisuudet ovat, Horween on paljon parempi nahka.
Niin, varmista, käytä erittely, jos et viettää paljon rahaa tai olet kiire, tai jos olet kaupassa ja ei tarvitse mitään lisää, kun se tulee määritettäessä laatua., Mutta jos aiot viettää joitakin vakavia rahaa ”Ostaa Elämä” nahka tuote, niin ottaa aika katsoa hieman syvemmälle merkki/valmistaja ja materiaaleja he käyttävät.
Alkuperä ”myytti nahka laatuja”:
Nämä ”laatuja nahkaa”, varsinkin soittaa aitoa nahkaa arvosana nahka on epäilemättä yksi pahimpia väärinkäsityksiä rutto minun teollisuudelle., Se on pakottanut Isäni 70-vuotias leatherworker, joka on työskennellyt nahka suurimman osan elämästään, on ottaa se pois hänen sanastoa, kun hän puhuu epätietoisia asiakkaita; olen jatkuvasti kertoa hänelle, ”Sanovat, ”Todellinen”, Isä! Ei aito!”Monet pienemmät nahka yritykset, omani mukaan luettuna, on ollut poistaa sana meidän sivustot ja tuotteen kuvaukset pelko ihmisiä saada sekaisin.
Tämä kaikki alkoi video ja artikkeli, jossa iso nahka tuotteiden valmistus hajosi joitakin ”laatuja nahkaa” hyvin vinot ja harhaanjohtava tapa. Tämä leather 101-video nousi viraaliksi., Nämä ”faktat” on kaikkialla ja nyt useita kertoja viikossa näen jonkun Reddit sanoa ”aito on toiseksi huonoin arvosana nahka.”Jotkut uudemmat yritykset ovat jopa toisti tämän hölynpölyä jaottelu niiden tuotekuvaukset; jos näet nämä laadut toistuva, se on hyvä veto, yhtiö ei ole tekemässä mitään omaa valmistusta. Aito ei ole koskaan ollut arvosana, ei lihakauppiaalle voi soittaa ja pyytää vain oikeaa naudanlihaa. Et voi kutsua nahkateollisuuden ja kysy ”aitoa nahkaa” – termi on liian laaja, on niin paljon muita sanoja käytetään alallamme kuvaamaan nahka.,
niin oli tämä faktojen vääristely tahallaan?
you bet ya. Jos nämä ihmiset olisivat vain sanoneet ”aito joskus tarkoittaa” tai jopa ”suurimman osan ajasta”, minulla ei olisi ongelmia, mutta he menevät niin pitkälle, että väittävät, että se on jonkinlainen salainen” teollisuuden termi”, joka on väärin. Teollisuuden kannalta ovat erityisiä; joskus niin erityisiä, että ne eivät ole hyvin ymmärretty ne, toimialan ulkopuolelle. Aito nahka on niin laaja termi, että se on hyödytöntä tietynlaisena asiasanana. Joten on vaikea nähdä nämä lausunnot mitään, mutta haittaohjelmia esittämällä tosiasiat pumppaamaan tuotetta., Se tarttui, koska siinä on tämä pakottava ”click-baity”, ” luulet, että tämä tarkoittaa ’x’, mutta se todella tarkoittaa tätä ” rengas siihen. Vähän kuin” USA on kaupunki Japanissa ” urbaani legenda.”
Mikä on opetus meille, mitä on tapahtunut näiden nahka arvosanoja?
Yksi ottaa kotiin voimme saada, mitä tapahtui aidosta nahasta, on se, että epäeettistä valmistaa/parkitsemiskoneet lopulta ottaa mitä muotisana on ottanut ihmisiä, kuten oikotie laatua ja hyödyntää sitä., Kuten aiemmin sanoin: full grain tarkoittaa vain sitä, ”ei ole tehty mitään muuta ulko-grain”, joka tarkoittaa nahkateollisuuden voi itse tehdä vähemmän nahkaa ja se on edelleen ”teknisesti täynnä viljaa.”Tämän takia ei voi luottaa siihen, että” täysi vilja ” on pelkästään laadun merkki. Sama koskee vihannes -, parkitut tai mitä seuraavaksi ”pikakuvake-for-laatu” muotisana pinnat.
Do your research: How is the item made? Mitä tekijä sanoo käyttämästään materiaalista? Tekeekö sivusto kuten käsityöläinen sen vai liukas yritys, joka ulkoisti ”siistin idean tuotteelle”?, Kannattaa olla valmis katsomaan vähän syvemmälle.
pieni ”Call to Action”
olen etsivät liittolaisia debunking ja tappaa tämä laajalle levinnyt ”nahka myytti.”Jos siis jaksat, seuraavan kerran, kun joku puhuu näistä arvosanoista verkossa tai henkilökohtaisesti, korjaa ne. Lähetä suosikkiblogisi, jos he ovat toistaneet nämä myytit. Kommentoi niitä levittäviä Youtube-videoita. Voit vapaasti kopioida ja toistaa kaiken, mitä olen sanonut täällä. Lähetä Tämä uudelleen, Tee video, linkki siihen YSK tai TIL., Jos haluat apua tai sinulla on kysymyksiä, annan mielelläni esimerkkejä, vastaan kysymyksiin ja lähetän kuvia.