DNA-vasta-aineiden kliininen vaikutus perustuu niiden systeemisen lupus erythematosuksen (SLE) diagnostiseen tehoon, mikä on muodollinen luokitteluperuste. Tällaisesta sairausliitosta huolimatta low-avidity anti-DNA-vasta-aineet saattavat olla myös osa luonnollista autovasta-aineiden repertuaaria. Heidän vaihtaa patogeenisten korkea-autovasta-aineiden aviditeetti on seurausta autoimmuunisairaus prosessi, joka johtaa SLE.,Anti-DNA-vasta-aineiden osoitettiin vaikuttavan SLE patogeneesiin ja erityisesti munuaisvaurioihin. Näin ollen vasta-ainetitterit saattavat vaihdella suhteessa taudin aktiivisuuteen, mutta niiden prognostisesta arvosta soihduille keskustellaan edelleen.Useita menetelmiä anti-DNA-tunnistus on kuvattu ja on näyttöä siitä, että analyysit tunnistaa erilaisia vasta-aineita eri prognostisia arvo., Tulokset monikeskustutkimus, jossa on neljä eri rutiini testit anti-dsDNA-vasta-aineiden havaitseminen osoitti, että: (i) Farr määritys näyttää paras diagnostinen spesifisyys/herkkyys SLE, jonka jälkeen Crithidia luciliae-menetelmä (CLIFT), (ii) uuden sukupolven kiinteän faasin pitoisuus (EliA) osoittaa, lisääntynyt herkkyys vs. klassisen entsyymi liittyy immuunijärjestelmän assay (ELISA), mutta spesifisyys laski. EliA-ja Farr-määrityksellä havaittu vasta-ainetitteri korreloi taudin aktiivisuuden kanssa. Nämä havainnot viittaavat siihen, että useamman kuin yhden määrityksen pitäisi olla hyödyllinen SLE: n diagnosoinnissa ja seurannassa.