Vuonna 2012 scifi / kauhu-elokuva Prometheus toi Ridley Scottin takaisin elokuva franchising hän aloitti vuonna 1979 Alien. On ollut monia Alien jatko-osia, spinoffs, ja multimedia franchising lisäyksiä yli lähes 40 vuotta, mutta Scottin paluu sarjaan oli iso uutinen. Se herätti fanien toiveet siitä, että sarja voisi palata varhaisimpiin, hyytävimpiin juuriinsa. Prometheus jätti kuitenkin paljon kysymyksiä jälkeensä., Monet suurimmista olivat vain raivostuttavia juonenreikiä: miten geologi eksyy luolastoon, jonka hän vain sähköisesti kartoitti? Miksi paras ksenobiologi rahalla voi ostaa niin tyhmiä, että yrittää silittää ärhäkkää avaruusolentoa keskellä ilmiselvää uhkausnäyttöä? Miksi nerokkaaksi jalostettu nainen yrittää karata jättiläismäistä putoavaa esinettä suuntaan, joka taatusti murskaantuu?

mutta muut olivat franchising-kysymyksiä. Ennen Prometheuksen julkaisua Scott väitti elokuvan jakaneen Alienin DNA: n, mutta se oli itsenäinen tarina., Mutta hän vetäytyi, että asenne, ja kun elokuva iskee teattereihin, se melkein selitti niin monta asiaa luonteesta ”Space Jockey” ensimmäinen elokuva, alkuperä xenomorphs, ja alkuperä ihmiskunnan. Lähellä-vastauksia piti fanit puhuvat sarjan kysymyksiä, kunnes Alien: Covenant tuli ja näytti selittää, paljon selvemmin, miten Prometheus-ja Alien ovat kytketty. Covenant ei vastaa ” miksi nämä ihmiset ovat niin tyhmiä?”Prometheus herätti kysymyksiä, mutta se auttaa paikkaamaan muita aukkoja., Vaikka elokuva on monella tapaa ongelmallinen, sen kysymykset ovat paljon kiinnostavampia kuin Prometheuksesta tulevat.

osa näistä kysymyksistä voidaan ratkaista tulevissa erissä. (Scott sanoo, että hänellä on useita muita elokuvia suunnitteilla tässä järjestyksessä.) Muutamaa tuntuu pieniä juoni reikiä — ei välttämättä unsurmountable niistä, mutta kysymyksiä kannattaa kysyä, koska suuntiin ne johtavat. Mutta missä Prometheuksen mysteerit olivat enimmäkseen turhauttavia ja ärsyttäviä, Covenantit ovat kiehtovampia. He ovat enemmän vastuussa pienellä ajatuksella., Ja he ovat paljon enemmän huolissaan franchising tulevaisuutta. Tässä muutamia kysymyksiä, joita Covenant jättää jälkeensä.

Spoilers for Prometheus and Alien: Covenant ahead.

Kuva: 20th Century Fox

miten David koottiin uudelleen insinöörin revittyä hänet kappaleiksi?

Tämä yksi ei ole osoitettu elokuvassa, mutta se oli katettu neljän minuutin prologi Fox julkaisi huhtikuussa, bridging-osa kuilu Prometheus ja Alien: Covenant. Lyhyt vastaus: Elizabeth Shaw (Noomi Rapacen Prometheus-hahmo) paikkasi hänet epäviisaasti.,

miksi David teurastaa insinöörit?

Prometheuksen lopussa David vaikuttaa hämmentyneeltä siitä, miksi Elisabet haluaisi tavata ihmiskunnan esi-isiä. Neljän minuutin Liiton prologi, vaikka se näyttää, että hän on taottu läheinen suhde hänen kanssaan, ja mahdollisesti hyväksyä hänen tavoitteena kohdata heitä oppimaan siitä, mitä he olivat suunnitelleet ihmiskunnalle. Sen sijaan hän pyyhkii ne pois vapauttamalla mustan mönjän, jonka insinöörit olivat ilmeisesti valmistaneet maahan. Miten hän liikkuu maalista toiseen?,

yksi Ridley Scottin Haastattelu vihjasi, että Prometheuksen ja Covenantin välisellä aikajanalla on kadonnut elokuva, nimeltään Awakening. Hän sanoi myös, että Herääminen on hänen seuraava Alien elokuva, ja että se on jo kirjoitettu, ja nyt pre-tuotanto. (Neill Blomkamp on tällä hetkellä peruttu Ulkomaalainen elokuva oli myös nimeltään Herääminen jossain vaiheessa, mutta se näyttää olleen täysin liity tarina.,) Koska David on evoluutiosta Weyland Corporation palvelija Prometheus isä xenomorph rodun Liitto, voisi olla enemmän tapahtuu aikana, että kuilu, mahdollisesti tarpeeksi täyttää elokuva. Mutta miksi vapauttaa Covenant ensin ja jättää tämä osa tarinaa niin selvästi roikkumaan? Olettaen, että se oli pelkästään tarjota jännitystä Elisabethin kohtalo ja Davidin motiivit, miksi flash takaisin ja kertoa osa tarinaa, mutta ei osa, joka tekisi Liiton järkevämpää?

Davidin kommentti Prometheuksessa – ”joskus luoda, täytyy tuhota” – vaikuttaa varmasti soveltuvan tähän., Se on merkki hänen olevan valmis rennosti teurastus tuntevia ihmisiä saavuttamaan hänen tavoitteensa, ja se on jopa enemmän luonnetta, jos hän nimenomaan tartunnan Insinöörit jotta massa-tuottaa hänen proto-xenomorphs kautta infektio, alkaa seuraava vaihe hänen kokeiluja. Mutta yksityiskohdat tässä vaiheessa ovat pitkälti päättelykysymys.

mikä meni pieleen Davidin ja Elisabetin välillä?

tätä ei myöskään käsitelty elokuvassa., Erillinen prologikohtaus loikkaa niistä kahdesta, jotka matkustavat yhdessä tapaamaan insinöörejä Davidiin valmistautuen teurastamaan insinöörejä, kuten Covenantissa nähdään. Näyttää siltä, että heillä oli jonkinlainen riitely., Kun otetaan huomioon, että David sanoo, että hän aikoo tehdä Dani (Katherine Waterston), mitä hän teki Elizabeth, ja että hän sitten hyökkää Dani — ja kun otetaan huomioon, että näemme Elizabeth on säilynyt, perattu ruumis, joka viittaa siihen, että hän käytti hänen alien-jalostukseen kokeiluja — on vihje on, että Elizabeth ehkä löytänyt Daavidin kokeiluja xenomorphs, ja paheksui, ajo kohtalokas kiila niiden välillä.

mutta onko se oikeasti totta? David ei tunnu koskaan on jaettu Elizabeth etujen kokous Insinöörit, ja hänen viimeinen kohtaaminen yksi niistä johti hänet saada hänen päänsä irti., Elizabeth turvallisesti säilössä, ehkä hän on suunnitellut ja pettää häntä, säilyttää oman elämänsä, ja eteenpäin hänen oma agenda, pikemminkin kuin hyväksyä hänen.

Ja valitettavasti, lopullinen hetkiä elokuva, David voitokkaasti tiivistys Dani ja Tennessee niiden tilan kapselit ja suunnittelu heidän kuolemansa, voi rinnakkain, mitä hän teki Elizabeth. Ehkä heidän välillään ei koskaan ollut riitaa siitä, mitä insinööreille pitäisi tehdä. Hän voi olla vain sinetöity hänet pois, ja sitten murhasi hänet, koska huolimatta hänen ystävällisyys, hänen tavoitteensa eivät ole sopusoinnussa hänen.,

Mutta se on syytä huomata, että yksikään, joka neliöitä asioita, Scott sanoi haastatteluissa noin Prometheus’ julkaisu, siitä, miten hän halusi tutkia Elizabeth reaktio saapuu ”Paratiisi”, jossa Insinöörit elää: ”haluaisin tutkia missä menee seuraavaksi, ja mitä hän tekee, kun hän saa siellä, koska jos se on paratiisi, paratiisi voi olla mitä mieltä se on. Paratiisin konnotaatio on äärimmäisen synkkä ja pahaenteinen.,”On mahdollista, että siellä on kokonainen näkymätön tarina, jossa David ja Elizabeth ovat vuorovaikutuksessa insinöörien kanssa, ja siitä johtuva uskon menetys.

20th Century Fox

Miten ihmiskunta on galaktinen tutkimus neiti muka täydellinen planeetta, kunnes ”Maanteitä” kuvamateriaalia veti ne siellä?

Tämä ei tuntuisi mysteeriltä, ellei Covenant tekisi siitä sellaista mysteeriä. Universumi on iso. Tiedämme hyvin vähän Alien-sarjan teknologiatasosta, – sen lisäksi, että heillä on tähtialuksia ja staasikapseleita., Näyttää siltä, että olisi aika helppoa kaivata asuttavaa planeettaa sieltä täältä. Silti liiton miehistö käyttäytyy kuin olisi järjetöntä, – että heidät karkotetaan jollekin hädin tuskin elävälle planeetalle, – kun lähistöllä on mahdottomasti parempi. Niiden turtunut reaktio saa Davidin xenomorph-päiväkodin maailma näyttää paljon enemmän salaperäinen ja kiehtova, kuin hän oli joitakin jättiläinen peittämistä kentän ympäri, kunnes aivan viime aikoina.

mikä herättää kysymyksen: oliko planeetta jollain tavalla piilossa?, Jos se oli itse asiassa Insinöörien kotiin maailman, tai ainakin merkittävä satama heille, joka on ehdottanut pelkkä määrä niitä on, oli ne verhosi sen ihmiskunnan jollakin tavalla kunnes kohta, jossa David pyyhki ne kaikki pois? Onko tässä juonipisteessä muutakin kuin vain juonenkäänteitä?

mikä oli viesti, joka toi heidät sinne alun perin?

Emme näe alkuperä todellinen kuvamateriaalia — Elizabeth laulaa itsekseen, kun hän tekee jotain Insinööri-alusta, mutta se on epäselvää, miten ja miksi se oli lähetetty, ja niin outo, kapea tie., Oletettavasti David lähetti signaalin, jotta hän saisi aistivampia elämänmuotoja maailmaansa kokeellisia tarkoituksia varten. Mutta miksi hän lähetti laajakaistaisen hätäkutsun sijaan uskomattoman vaikeasti vastaanotettavan, vaikeasti tulkittavan, pahasti vaurioituneen pätkän John Denverin kappaleesta? Oletettavasti se oli vain dramaattisiin tarkoituksiin, ja hieman peittää kuinka lähellä tämä juoni voittaa on hätäsignaalin juoni alkuperäisen ulkomaalainen. Mutta se on edelleen outo valinta joku, joka haluaa raaka-aineena seuraavaksi hänen jatkuva kokeilu.,

Miksi David pelastaa Liiton miehistön hänen muukalaisia, jotta ruokkia niitä ulkomaalaisia?

minulla on tässä pari arvausta, joista kumpaakaan ei elokuvassa kerrota, mutta jotka tuntuvat sopivan melko hyvin. Ensinnäkin, jos hän tarkkaili heitä kauempaa, hän olisi ollut tietoinen Walter, joka on selvästi toinen android rakennettu hänen sama malli, ja joka antaa jopa hänen kätensä tarjous pelastaa Dani., Jopa tietäen, että proto-xenomorphs eivät ole menossa on kiinnostusta tappaa Walter, David voi askel, koska hän haluaa tavata hänen android-veli, ja hän ymmärtää, kun Walter on uhraus, että Walter saattaa tuhota itsensä yrittäessään pelastaa Dani. On myös mahdollista, että yksin vuosikymmenen jälkeen David on yksinäinen ja haluaa jakaa neroutensa vieraidensa kanssa nähdäkseen, mitä he siitä tekevät.

Sitten taas, hän voi vain haluta säilyttää muutamia isäntiä hänen erityisiä suosi kanta xenomorphs, uusi rotu munat ja chestbursters., Jos se on tapauksessa, vaikka, hän menee siitä epätavallisen huolimaton tavalla, kerroit Liiton miehistö vaeltaa ympäri ja kuolee vahingossa ja tuottamatonta tavoin.

20th Century Fox

Miksi David ajatella, munia täynnä chestbursters ovat tehokkaampi toimitus menetelmä kuin ilmassa virus?

Tämä on oikeastaan melko hämmentävä., Jos David haluaa levittää hänen täydellinen olentoja niin paljon kuin mahdollista, miksi hän muuntua ne jotain, joka voi tartuttaa isäntä välittömästi ja näkymättömästi osaksi jotain, joka vaatii host tulla tiettyyn paikkaan ja työntää sen kasvot osaksi jättiläinen muna? Myönnetään, se on ilmeisesti aika yleinen isäntä käytös — se varmasti tapahtuu riittävän usein, Alien — sarja, mutta se on edelleen korkeampi bar erityisiä saalista käyttäytymistä kuin vain käveleminen Davidin planeetalla.,

Oletettavasti vastaus tähän on, että chestburster-valmistettu muukalaiset ovat jotenkin dynaamisempi tai älykäs tai kyvykäs selviytymisen kuin virus tuotettu ulkomaalaisia, ja he jotenkin palvella David on maalia parempi. Emme näe ruudussa mitään sen tueksi. Jos jotain, virally tuotettu ulkomaalaisten kypsä paljon, paljon nopeammin kuin oletettavasti loppuvaiheen versio näemme Alien. Liiton miehistöstä poksahtavat avaruusolennot eivät luikerru etsimään suojaa, kuten Alienissa oleva., He pystyvät hyökkää heti, ja ne kasvavat valtavalla nopeudella, ilman mitään ruokaa tai muita näkyviä resursseja. Miksi Daavid kasvattaa heidät pois siitä?

miten hän on kokeillut avaruusolentoja?

tämäkin on hieman arvoituksellinen. Xenomorphs näyttää tarvitsevan isäntiä lisääntymään. David ehdottaa, että hänen DNA: taan on hiottu. Onko Insinöörilaivalla sellainen teknologinen kyky?, Liiton miehistön kommentoida aavemainen puute elämän David on planeetta, joka viittaa xenomorphs on ollut tuhota paikallista ekosysteemi, syöminen ja / tai imeyttämällä kaikki he tulevat kosketuksiin. Tiedämme, että myöhemmin-sarja xenomorphs ottaa joitakin fyysisiä ominaisuuksia niiden isäntä elinten, ja jotkut David piirustuksia ja säilötyt ruumiit näyttävät xenomorph versiot lepakot tai kalaa. Mutta näiden olentojen valtaaminen ei auta Davidia parantamaan rasitusta., Ja miksi planeetta ei ole täysin täynnä Xenomorphin versioita siitä, mitä hallitsevia elämänmuotoja siellä oli?

mitä tapahtui Walterin ja Davidin viimeisessä yhteenotossa?

viimeisessä yhteenotossaan Walterilla on yliote Davidista, ja Davidin mukaan Walterin on tehtävä valinta. On mahdollista, että Walter epäröi hetken, ja David sokaisi hänet puukolla, jota hän tavoittelee siinä kohtauksessa. Kuten olemme nähneet, Walter on fyysisesti parannettu malli David android, mutta David on enemmän luovia ja ajettu ja ovela., Helpoin ja vähiten mielenkiintoinen vastaus on, että hän vain päihitti Walterin, katkaisi oman kätensä ja juoksi alukselle.

mutta onko mahdollista, että Walter teki valinnan? Että Daavid on todella saanut hänet omaksumaan potentiaalinsa ja toimimaan jollakin tavalla yhteistoiminnassa Daavidin suunnitelman kanssa? Vaikka David hoiteli Walterin puukolla, Walter on jo kerran toipunut vastaavasta iskusta. Mikä on todennäköisyys, että hän korjattu itse, ja että näemme hänet vielä jossain vaiheessa franchising?, Kauhuelokuvien ensimmäinen sääntö on, ettei ketään kannata laskea ulos ennen kuin on nähnyt ruumiin. Walterin paluu ei ole varma, mutta se on kiehtova mahdollisuus. Varmasti David voisi käyttää jonkinlaista folio tai vastustaja, joka pystyy haastava häntä tässä vaiheessa.

20th Century Fox

mikä oli Davidin suunnitelma avaruusolennon kanssa liitossa?

kun David naamioituu Walteriksi, hän auttaa Dania ja Tennesseetä xenomorphia vastaan., Hän pelaa reilua, se ei todella auttaa ulkomaalainen heitä vastaan, esimerkiksi, päästä sitä kautta aluksen aikaisin, tai kaarteissa ne ahtaassa tilassa sen kanssa. Mutta hän oletettavasti auttaa heitä vastahakoisesti, koska xenomorph on uusin, suurin vaiheessa hänen isyys kokeilla. (Ihmiset valittavat, että lopullinen Walter-on-David kierre oli liian ilmeinen, pitävät tätä: Ridley Scott ei välttämättä tarkoita, että paljastaa iso yllätys. Hän varmasti antaa yleisölle nähdä, että David on järkyttynyt ja turhautunut, kun hänen uusin xenomorph saa käynnistää avaruuteen., On mahdollista, että Scott odotti ihmisten näkevän tuon väännön tulevan ja tuntevan jännityksen odottaessaan toisen kengän putoamista.)

joka sanoi, mikä oli Daavidin suunnitelma? Olettiko hän, että avaruusolio hoitaisi kaiken, mitä Dani ja Tennessee pystyvät heittämään, – joten hänen ei tarvinnut nipistää todennäköisyyksiä? Vai testasiko hän aktiivisesti sen kykyjä olemalla antamatta sille mitään apua?

Miksi Insinöörit haluavat tuhota ihmiskunnan?

Tämä on prometheukselta ylijäänyt arvoitus, johon ei ole tässä vielä vastausta., Tämä ei ole juonenreikä tai tarinavirhe, se on vain yksi tämän sarjan suurista mysteereistä. Toivottavasti Ridley Scott saa lopulta vastata. Sillä mitä se kannattaa, Prometheus co-kirjailija Damon Eide (joka ei ollut mukana Liiton) on sanonut, että Ridley Scott ei ole erityisiä, kartoitettu ulos vastauksia tähän kysymykseen, ja he vain ei ole paljastettu vielä., (Ja Scott on sanonut, että varhainen ajatus vielä kelluva noin, tuuletin foorumit tänään — käsite, että Jeesus oli Insinööri edustaja, joka ihmisillä on murhattu, todistaa itse primitiivinen ja sopimaton Insinöörien tarkoituksiin — hylättiin, koska ”liian nenään.”)

varmasti kannattaa huomioida: Davidin päätös pyyhkiä insinöörit rinnastuu insinöörien päätökseen tuhota elämä maan päällä. Ehkä saamme lopulta täydet vastaukset molempiin kysymyksiin kerralla.

mitä Ridley Scott sanoo uskonnosta tässä elokuvasarjassa?,

– Uskon, ihmisen suhdetta Jumalaan, ja alkuperä ihmiskunnan ovat kaikki merkittäviä huolenaiheita näissä kahdessa Alien-elokuvia, Elizabeth Shaw etsivät Jumalalta vastauksia hänen isänsä kuoleman David kysyy Peter Weyland vuonna Liiton avausjakson, joka loi hänet. Viipyvä kysymys siitä, mitä David ja Peter sanoi ulkomaalainen Insinööri Prometheus, joka teki hänen mennä sekaisin olivat lopulta vastasi tekstityksen Blu-ray. Peter väitti olevansa Jumala, Ja Daavid oli todiste siitä, että hän oli luonut elämän., Hänen mielestään se laittoi hänet samaan koneeseen insinöörin kanssa ja antoi hänelle oikeuden kuolemattomuuteen. Insinööri ei ilmeisesti ollut samaa mieltä, ja se osoitti kiistattomasti, että jumalaksi väittäminen voi olla vaarallinen asia. Ja nyt Daavid lunastaa liiton avulla oman versionsa jumaluudesta luomalla oman lajinsa ja päästämällä sen irti kaikkeudesta.

mutta mitä se kaikki tarkoittaa? Mitä se tarkoittaa, että Oram (Billy Crudup), onnettomat vaihto kapteeni Liiton, on harras Kristitty, joka on pahoinpidelty ja kunnioittanut hänen miehistönsä?, Mitä se tarkoittaa, että Elizabeth näkyvästi kantaa ristiä ja puhuu Jumala, kuten hän on niin etäinen isä-hahmo Kristinuskon, ja joku, joka voisi olla ripustettu kuu jossain, odottamassa hänen luomuksia tulla tervehtimään? Miksi uskonto on niin keskittynyt näihin elokuviin, mutta niin keskittymättömällä ja yleistyneellä tavalla? Tai on Scott erottaa uskonto kuin typeryyttä, koska traaginen päättyy hänen uskonnollisia merkkejä tulla, ja toivon puute tai apua he saavat heidän uskomuksia?, Hänen oma uskomus, että uskonto ”aiheuttaa enemmän ongelmia kuin mitään helvetin universumi” varmasti viittaa siihen, että on mahdollista, mutta ongelmia hän puhuu — lahkolainen ennakkoluulot ja väkivalta — eivät ole tulossa näitä elokuvia. Sen sijaan uskovaiset huomaavat, ettei usko auta, kun hirviöt tulevat heidän peräänsä.

ja tämän aiheen kanssa ei ainakaan ole ehdotuksia, että näihin kysymyksiin vastattaisiin jossain päin linjaa., Sarjassa niin lujasti rakennettu noin faith — uudisasukkaiden uskoa tulevaisuuteen, Elizabeth on uskoa vastauksia, Daavidin usko itseensä ja asioita, hän luo — se on luonnollista, että uskonto olisi tullut teema. Mutta yksityiskohdat eivät aina ole yhteneväisiä. Moniin Covenantin viipyviin kysymyksiin voidaan vastata pienellä mielikuvituksella tai niihin voidaan vastata myöhemmin. Mutta uskonto voi olla sarja on perimmäinen mysteeri, ellei Scott ja hänen kirjallisesti miehistön tehdä enemmän vaivaa näyttää, mitä usko Jumalaan merkitsee merkkiä, ennen kuin he saavat perattu, jonka ulkomaalainen hirveydet.,