Homo sapiens on ainoa elävä laji monipuolinen ryhmä nimeltä hominins (jäseniä ihmisen sukupuu, jotka ovat läheisempää sukua toisilleen kuin ne simpanssit ja bonobos). Useimmat sukupuuttoon kuolleet hominiinilajit eivät ole suoria esi-isiämme, vaan lähisukulaisia, joilla on evoluutiohistoria, joka otti hieman erilaisen polun kuin meillä. Writing in Nature, Détroit et al.,1 raportti merkittävä löytö yksi tällainen ihmisen sukulainen, joka epäilemättä sytyttää runsaasti tieteellistä keskustelua tulevina viikkoina, kuukausina ja vuosina. Tämä vastikään havaittuja lajeja havaittiin, Filippiineillä ja nimeltä Homo luzonensis jälkeen Luzon, saari, jossa luut ja hampaat yksilöiden tämän lajin oli kaivettu päässä Callao Cave. H., luzonensis oli päivätty alaikärajat 50 000 ja 67 000 henkeä vuotta vanha, mikä viittaa siihen, että laji oli elossa samaan aikaan kuin useat muut hominins kuuluu sukuun Homo, mukaan lukien Homo sapiens, Neanderthals, Denisovans ja Homo floresiensis.
nopeasti muuttuva tieto hominien evoluutiosta Aasiassa pakottaa tarkastelemaan uudelleen ajatuksia varhaisista hominiinidispersioista Afrikasta Euraasiaan. Hominins näy fossiiliaineistossa noin 6 miljoonaa euroa, 7 miljoonaa vuotta sitten Afrikassa, ja pian hominin fossiileja Euraasiassa on noin 1,8 miljoonaa vuotta old2., Selitykset varhaisimmille hominiinidispersioille Afrikasta kuuluvat niin sanottuun Out of Africa I-paradigmaan3. Nykyihmiset keskittyvät vain Out of Africa II-paradigmaan, joka viittaa H. sapiensin varhaisiin hajaantumisiin Afrikasta Euraasiaan, jotka tapahtuivat ensimmäisen kerran 200 000 vuoden aikana4.
siitä lähtien kun Homo erectus oli löydetty alussa 1890-luvulla Indonesian saarella Java, tämä laji on lähinnä ollut vain merkki kiinnostusta Pois Afrikasta en hajaantuminen tapahtumia., Perinteinen näkökulma on, että tämä peloton hominin alkoi voittajana uljaasti kohti kaukana paikkoja noin 1,5-2 miljoonaa vuotta sitten (hajaantumista, joka mahdollisti sen lopulta miehittämään koko Afrikan ja Euraasian)3. Samaan aikaan, muut hominin lajin ympärillä tuolloin asunut Afrikassa, elävät laina-ajalla ja päin välitön sukupuuttoon. Verrattuna H: hon., erectus, näiden lajien — esimerkiksi muut varhaiset Homo lajeja, kuten Homo habilis, sekä australopiths (hominins ei suvun, Homo), jotka sisältävät Paranthropus ja Australopithecus — oli pienet aivot ja anatomia, joka on vähemmän samanlainen kuin nykyajan ihmiset. Todellakin, koska tämä yksinkertaistettu vanha tarina menee, miten tällainen laji mahdollisesti kilpailla koska anatomiset ja todennäköinen käyttäytymiseen liittyviä etuja, että H. erectus riivattu?
tietyt löydöt ovat haastaneet nämä linnoittautuneet ajatukset nostamalla esiin mahdollisuuden, että H: n lisäksi muitakin hominiineja., erectus hajallaan Afrikasta Euraasiaan aikana Early Pleistoseeni (aika, joka tapahtui 2.58 miljoonaa 0,78 miljoonaa vuotta sitten)5. Kiinasta löydetyt kivityökalut ovat 2,1 miljoonaa vuotta6, mutta yhtä vanhoja fossiileja ei ole laskettu H. erectuksen syyksi. Kiistellään myös siitä, onko H. erectus Indonesian Floresin saarella eläneen H. floresiensis7-lajin kantaisä. H. luzonensis tarjoaa vielä enemmän todisteita siitä, että vihjeitä, että H. erectus ei ehkä ollut ainoa maapallo-ravi alussa hominin.,
Détroit ja työtovereiden on määritetty seitsemän hampaat, kahden käden luut, kolme jalka luut ja yksi reisi luun H. luzonensis. Nämä jäännökset, mukaan lukien yksi luu, joka löydettiin aiemmin, 8, olivat peräisin ainakin kahdelta aikuiselta ja yhdeltä lapselta. Hampaat ovat kahden välihampaan ja kolme poskihammasta yksilön yläleuan (Fig. 1). Kaiken kaikkiaan näillä hampailla ja luilla on silmiinpistävä yhdistelmä ominaisuuksia, joita ei ole koskaan aiemmin raportoitu yhdessä hominiinilajeilla.
Kuva 1 | Hominin hampaat ja varpaiden luut. Détroit ym.,1 raportti löytö aiemmin tuntemattomia sukupuuttoon ihmisen lajin nimeltä Homo luzonensis, tunnistaa hampaita ja luita kaivettu Filippiineillä ja päivätty ainakin 50 000 vuotta vanha. a–c, H. luzonensis premolaarin ja molaarinen hampaat (b) on yleinen malli pieni hampaan koko ja alhainen hampaan pinnan monimutkaisuutta, joka on tyypillinen väli-ja poskihampaat suvun Homo, mukaan lukien hampaat Homo sapiens (c; karkeasti 177,000-vuotias näyte Israel4)., Tämä malli on ristiriidassa suurempia ja monimutkaisempia pinnoille premolaarit ja poskihampaat noin aikaisin hominins, jotka eivät kuulu sukuun Homo, kuten Australopithecus afarensis (a; valettu noin 3.4 miljoonaa vuotta vanha näyte Etiopiasta). Hampaat b ovat oikealla puolella leuka; ne a ja c ovat vasemmalla puolella, mutta ovat osoittaneet peilattu kuin oikealta puolelta vertailun kanssa b. d–f, 3D-skannaus varvas luun H. luzonensis (e; alhaalta ja puoli näkymät kuvassa) on silmiinpistävän samanlainen, että A. afarensis (d; 3D-skannaus on noin 3.,2-miljoonaa vuotta vanha näyte Etiopiasta) yleinen muoto ja kaarevuus, ja toisin kuin suorempi ja enemmän hoikka anatomia H. sapiens varpaiden luut (f; 3D-skannaus näytteen Filippiineiltä peräisin 1800-luvulta). H. luzonensiksessä havaittu mielenkiintoinen sekoitus piirteitä herättää keskeisiä kysymyksiä lajin syntyperästä ja sen suhteista muihin ihmislajeihin. Mittakaavabaarit edustavat 1 senttimetriä.V: Adrienne Witze; b: F. Détroit et al./Luonto; c: Israel Hershkovitz; d–f: F. Détroit et al.,/Luonto,
verrattuna poskihampaat muita hominin lajeja, H. luzonensis poskihampaat ovat hämmästyttävän pieni, ja yksinkertaistettu pinnat niiden kruunut ja niiden alhainen määrä nielut ovat ominaisuuksia, jotka näyttävät samanlaisilta molaarinen kruunut ja nielut H. sapiens. Vielä muodot H. luzonensis hampaat jakaa yhtäläisyyksiä hampaat H. erectus Aasiasta, ja koko suhde H. luzonensis premolaarit, jotta poskihampaat on samanlainen kuin Paranthropus, lajeja, jotka ovat tunnettuja niiden valtava leuat ja hampaat., Kirjoittajat myös käyttää 3D-kuvantaminen tutkia emali–dentiinin junction (EDJ), joka on sisäisen alueen hammas, jossa dentiinin materiaali täyttää emali kerros. H. luzonensis premolaarin EDJs on lomake, joka poikkeaa hominins muut kuin H. floresiensis. Kuitenkin, riippuen erityisiä H. luzonensis poskihammas, että oli analysoitu, EDJs joko näyttävät kuin H. erectus Aasiasta tai kuten nuo H. sapiens., Tämä outo vastakkainasettelu ominaisuudet yksittäisen henkilön leuan on täysin odottamaton ja pilvet meidän kyky kohtuudella arvioida, ainakin nyt, tarkka evoluution suhteet H. luzonensis ja muut hominin lajeja.
Vaikka yrittää poimia DNA H. luzonensis yksilöt ovat toistaiseksi epäonnistuneet, anatomian jalka ja käsi luut H. luzonensis vahvistaa tapauksessa, että nämä jäännökset ovat aiemmin tuntematon hominin lajeja. Kolmannen jalkapöydän luulla on anatomia H: ssa., luzonensis, joka eroaa muista hominiinilajeista, mukaan lukien H. sapiens8. Kirjoittajien 3D-muodon analyysit H. luzonensis varvas luun osoittavat, että sen muoto on lähinnä erottaa toe luut Australopithecus afarensis ja Australopithecus africanus (Fig. 1) huolimatta näiden australopiittojen erottamisesta H. luzonensiksestä vähintään 2-3 miljoonalla evoluutiovuodella. Vastaavissa analyyseissä havaittiin, että H. luzonensis-sormiluu muistuttaa eniten australopiittojen ja varhaisten Homo-lajien sormiluita. Lopuksi H., luzonensis sormen ja varpaan luut ovat kaarevat, mikä viittaa siihen, että kiipeily oli tärkeä osa tätä lajia’ käyttäytymismallejaan, kuten myös monien lajien alussa hominin9.
löytö H. floresiensis esille kysymyksen, onko se kehittynyt laji alussa Homo7,10, josta todisteet sen olemassaolosta Afrikan ulkopuolella ei ole vielä dokumentoitu. Tiedemiehet kamppailevat yhä saadakseen vastauksensa11,12. Kysymys on kiireellisempi H. luzonensiksen löytymisen kanssa, koska on tarpeen selittää vielä yksi hominiinilaji, joka, kuten H., floresiensis oli noin aikana osa Myöhään Pleistoseeni (määritelty ajan 126,000 11700 vuotta sitten), oli Homo-kuin hampaat, mutta australopith-kuten kädet ja jalat, ja joka asui saarella, vain saavutettavissa kun suuri merimatka. Ehkä H. floresiensis ja H. luzonensis ovat molemmat jälkeläisiä, H. erectus, että väestön kehittynyt erikseen omilla saarilla satoja tuhansia vuosia, jos ei more13,14. Kuitenkin, selittää monia yhtäläisyyksiä, että H. floresiensis ja H., luzonensis jakaa varhainen Homo laji ja australopiths kuin itsenäisesti hankittu peruutukset enemmän esi-kuten hominin anatomia, koska kehitys eristetty saari asetukset, tuntuu venytys sattumaa liian far15.
Koska rikas historia, Pois Afrikasta en paradigma, ei ole yllättävää, H. erectus on ollut huomion keskipisteenä ideoita siitä, varhainen hominin kehitys ja dispersals Aasiassa. Kuitenkin, se on harkitsemisen arvoinen, miten eri nämä ideat voisi olla, jos, 1890-luvulla, H. floresiensis tai H. luzonensis oli havaittu, pikemminkin kuin H. erectus. Koska H., luzonensis tarjoaa ensimmäisen välähdyksen toisen hominin lajit elävät kaukaisella saarella samaan aikaan, kun H. sapiens väestön Afrikasta oli alkanut levitä ympäri maailmaa, yksi asia voidaan sanoa varmasti — meidän kuva hominin kehitys Aasiassa aikana Pleistoseeni on entistä monimutkaisempia ja paljon muuta mielenkiintoista.