Tarkkaan ottaen, lajien monimuotoisuus on useita eri lajeja tietyllä alueella (lajimäärä) painotettu jossain määrin runsaasti, kuten yksilöiden lukumäärä tai biomassaa. On kuitenkin tavallista, että suojelubiologit puhuvat lajien monimuotoisuudesta silloinkin, kun he todella viittaavat lajien rikkauteen.

Toinen toimenpide lajien monimuotoisuus on laji, tasaisuus, joka on suhteellinen runsaus, jolla kukin laji on edustettuna alueella., Ekosysteemissä, jossa kaikkia lajeja edustaa sama yksilömäärä, on korkea lajien tasaisuus. Ekosysteemissä, jossa joitakin lajeja edustaa monet yksilöt, ja muita lajeja edustaa hyvin harvat yksilöt on alhainen laji tasaisuus. Taulukossa on esitetty runsaasti lajeja (yksilöiden lukumäärä per hehtaari) kolme ekosysteemien ja antaa toimenpiteet lajimäärä (S), tasaisuus (E), ja Shannon monimuotoisuus-indeksi (S).

Shannon ’ s diversity index \(H=−∑p_iln(p_i)\)

Katso Gibbs et al., 1998: p157 ja Beals et al. (2000) keskustelua ja esimerkkejä varten., Magurran (1988) käsittelee myös monimuotoisuuden kvantifiointimenetelmiä.

taulukossa ekosysteemi a osoittaa lajirikkauden kannalta suurimman monimuotoisuuden. Kuitenkin ekosysteemi B voisi olla kuvattu olevan rikkaampi siltä osin kuin useimmat lajit ovat tasaisemmin edustettuina joukko ihmisiä; näin lajin tasaisuus (E) – arvo on suurempi. Tämä esimerkki kuvaa myös ehto, joka on usein nähty trooppisissa ekosysteemeissä, joissa häiriö ekosysteemin aiheuttaa harvinaisia lajeja tulee entistä harvinaisempia, ja yleisin laji tulee entistä yleisempää., Ekosysteemin B häiriöt voivat aiheuttaa ekosysteemin C, jossa Melko harvinaiset lajit 3 ovat vähentyneet ja suhteellisen yleinen laji 1 on yleistynyt. Siellä voi olla jopa kasvaa useita lajeja joissakin häiriintynyt ekosysteemien mutta, kuten edellä todettiin, tämä voi esiintyä samanaikainen väheneminen runsaasti yksilöiden tai paikallinen sukupuuttoon harvinaisempia lajeja.

lajimäärä ja lajien tasaisuus ovat luultavasti useimmin käytetyt toimenpiteet yhteensä luonnon monimuotoisuutta alueella., Lajien monimuotoisuus on myös kuvattu kannalta fylogeneettinen monimuotoisuus, tai evolutiivisen sukulaisuuden, lajin alueella. Esimerkiksi, joillakin alueilla voi olla runsaasti läheisesti taksonit, joilla on kehittynyt yhteinen esi-isä, joka oli myös todettu, että samalla alueella, kun taas muilla aloilla voi olla joukko vähemmän läheistä sukua lajit polveutuvat eri esi-isät (ks. lisää kommentit-osiossa Lajien monimuotoisuus korvikkeena for global biodiversity).

lajien lukumäärän laskemiseksi on määriteltävä, mikä on laji., Kilpailevia teorioita eli ”lajikäsitteitä” on useita (Mayden, 1997). Laajimmin hyväksyttyjä ovat morfologiset lajien käsite, biologisten lajien käsite, ja fylogeneettiseen lajien käsite.

vaikka morfologinen lajikäsite (MSC) on teoreettisena määritelmänä pitkälti vanhentunut, sitä käytetään edelleen laajalti. Tämän käsityksen mukaan: lajit ovat pienimpiä ryhmiä, jotka ovat jatkuvasti ja jatkuvasti erillisiä ja erotettavissa tavallisten keinoin. (Cronquist, 1978)., Toisin sanoen, morfologinen laji käsite todetaan, että ”laji on yhteisö, tai useita toisiinsa liittyviä yhteisöjä, joiden erottuva morfologiset merkkiä ovat, mielestä toimivaltainen systematist, riittävän selvä oikeuttaa se, tai ne, joilla on erityinen nimi” (Regan, 1926: 75).

biologisten lajien käsite (BSC), kuten on kuvattu Mayr ja Ashlock (1991) todetaan, että ”laji on joukko risteytyminen luonnon populaatiot, jotka ovat lisääntymiskyvyn yksittäisiä muiden tällaisten ryhmien”.,

Mukaan fylogeneettiseen lajien käsite (PTK), sellaisena kuin se on määritelty Prost (1983), laji : ”on pienin diagnosable klusterin yksittäisten organismin, joka on vanhempien malli syntyperä ja laskeutuminen”. Nämä käsitteet eivät ole yhtenevät, ja paljon keskustelua on noin edut ja haitat kaikki nykyiset lajit käsitteitä (jatkokeskusteluja varten, katso moduuli Macroevolution: essentials of systematiikka ja taksonomia).,

käytännössä systematistit ryhmittelevät yksilöt yleensä yhdessä yhteisten ominaisuuksien (geneettinen, morfologinen, fysiologinen) mukaan. Kun kaksi tai useampia ryhmiä näyttää eri sarjaa jaettu merkkiä, ja jaettu merkkiä kullekin ryhmälle, jotta kaikki ryhmän jäsenet voidaan erottaa suhteellisen helposti ja johdonmukaisesti jäsenet toisen ryhmän, sitten ryhmät pidetään eri lajeja. Tämä lähestymistapa perustuu fylogeneettisen lajikäsitteen objektiivisuuteen (ts., käyttö luontainen, jaettu, merkkiä määritellä tai diagnosoida lajia) ja koskee sen käytännöllisyys morfologiset lajien käsite, kannalta lajittelu yksilöitä ryhmiin (Kottelat, 1995, 1997).

Huolimatta niiden erot, kaikki lajit, käsitteet perustuvat oletukseen, että on olemassa muuttujia, jotka tekevät lajien erillinen ja tunnistettavissa evoluution kokonaisuus. Jos väestön laji eristyksiin, joko eroja niiden jakelu (eli maantieteellinen eristyneisyys) tai erot niiden lisääntymis-biologia (ts.,, lisääntymisterveyden eristäminen), ne voivat vaihdella, mikä johtaa lopulta lajiutumiseen. Tämän prosessin aikana, odotamme eri väestöryhmiä edustavat alkavaa laji – laji prosessissa muodostumista. Jotkut tutkijat voivat kuvata näitä alalajeja tai jotkut muut osa-luokkaan, mukaan lajien käsite, jota nämä tutkijat. Kuitenkin, se on hyvin vaikea päättää, kun populaatio on riittävän erilainen kuin muut populaatiot ansaitakseen sen sijoitusta alalaji., Näistä syistä subspecific ja infrasubspecific joukkoon voi tulla erittäin subjektiivinen päätöksiä aste erottamiskyvyn ryhmien välillä organismien (Kottelat, 1997).

evolutiivinen merkittävä yksikkö (ESU) määritellään suojelubiologiassa eliöryhmäksi, joka on kokenut merkittäviä geneettisiä eroavaisuuksia muista saman lajin ryhmistä., Mukaan Ryder, 1986 tunnistaminen Ihminen edellyttää natural history tietoja välillä ja jakelu tiedot, ja tulokset analysoidaan morphometrics, sytogenetiikka, allozymes ja ydin-ja mitokondrio-DNA: ta. Käytännössä monet ESU: t perustuvat vain osajoukkoon näistä tietolähteistä. Kuitenkin, se on tarpeen vertailla tietoja eri lähteistä (esim analyysien jakelu, morphometrics, ja DNA) määritettäessä tilan Ihminen., Jos Ihminen perustuvat populaatiot, jotka ovat sympatric tai parapatric sitten se on erityisen tärkeää antaa näyttöä merkittävistä geneettinen etäisyys populaatioita.

Ihminen on tärkeää, että suojelutoimenpiteet, koska ne voidaan tunnistaa erillisiä osia evolutionaaristen perintö laji, joka takaa säilyttämistä toimintaa. Kuitenkin evoluution kannalta ja siten monissa järjestelmällisiä tutkimuksia, lajit ovat tunnustettu pienin yksilöitävissä yksikkö biologisen monimuotoisuuden tason yläpuolella yksi organismi (Kottelat, 1997)., Näin ollen lajien monimuotoisuudesta on yleisesti saatavilla järjestelmällisempää tietoa kuin erityisluokista ja Esuista. Näin ollen lajien monimuotoisuutta koskevia arvioita käytetään useammin alueen yleisen biologisen monimuotoisuuden vakiomittarina.

Taksonin Taksonin Yleinen Nimi Määrä lajeja on kuvattu* N kuin prosenttiosuus kokonaismäärä kuvattu laji*
Bakteerit totta bakteerit 9021 0.,5
Archaea archaebacteria 259 0.01
Bryophyta mosses 15000 0.9
Lycopodiophyta clubmosses 1275 0.07
Filicophyta ferns 9500 0.5
Coniferophyta conifers 601 0.03
Magnoliophyta flowering plants 233885 13.4
Fungi fungi 100800 5.,8
”Porifera” sponges 10000 0.6
Cnidaria cnidarians 9000 0.5
Rotifera rotifers 1800 0.1
Platyhelminthes flatworms 13780 0.8
Mollusca mollusks 117495 6.7
Annelida annelid worms 14360 0.8
Nematoda nematode worms 20000 1.,1
Arachnida arachnids 74445 4.3
Crustacea crustaceans 38839 2.2
Insecta insects 827875 47.4
Echinodermata echinoderms 6000 0.3
Chondrichthyes cartilaginous fishes 846 0.05
Actinopterygii ray-finned bony fishes 23712 1.4
Lissamphibia living amphibians 4975 0.,3
Mammalia mammals 4496 0.3
Chelonia living turtles 290 0.02
Squamata lizards and snakes 6850 0.4
Aves birds 9672 0.6
Other 193075 11.,0

Taulukon \(\PageIndex{1}\) : Arvioitu määrä Kuvattu Laji, joka Perustuu Lecointre ja Guyader (2001) * kokonaismäärä kuvattu laji on oletettu olevan 1,747,851. Tämä luku ja takson lajien määrät on otettu Lecointrestä ja Guyaderista (2001).

Sanasto

Lajien monimuotoisuus useita eri lajeja tietyllä alueella (eli lajimäärä) painotettu jossain määrin runsaasti, kuten yksilöiden lukumäärä tai biomassaa., Lajimäärä useita eri lajeja tietyllä alueella Laji tasaisuus suhteellinen runsaus, jolla kukin lajit ovat edustettuina alueella. Fylogeneettinen monimuotoisuus alueella esiintyvien lajien evolutionaarinen Relativity. Morfologinen laji käsite laji on pienin luonnollinen väestön pysyvästi erottaa toisistaan selvä epäjatkuvuus sarjassa biotyyppi (Du Rietz, 1930; Bisby ja Coddington, 1995)., Biologisten lajien käsite laji on ryhmä risteytyminen luonnollinen väestön pysty onnistuneesti mate tai toistaa muita tällaisia ryhmiä, ja joka miehittää erityinen markkinarako luonnossa (Mayr, 1982; Bisby ja Coddington, 1995). Fylogeneettinen lajien käsite laji on pienin ryhmä organismien, joka on diagnosably eroaa muut, kuten klustereita ja jonka sisällä on vanhempien malli syntyperä ja laskeutuminen (Prost, 1983; Bisby ja Coddington, 1995)., Evolutionaarinen merkittävä yksikkö ryhmä eliöitä, jotka ovat kokeneet merkittäviä geneettisiä eroavaisuuksia muista saman lajin ryhmistä. Tunnistaminen Ihminen perustuu natural history tietoja välillä ja jakelu tiedot, ja tulokset analysoidaan morphometrics, sytogenetiikka, allozymes ja ydin-ja mitokondrio-DNA: ta. Vastaavuutta näiden tietojen, ja maininta merkittävä geneettinen etäisyys sympatric ryhmien organismien, ovat kriittisiä perustamisesta ESU. Ekosysteemi yhteisö plus fyysinen ympäristö, että se vie tiettynä aikana., Sympatric miehittää samalla maantieteellisellä alueella. Parapatrinen miehittää vierekkäisiä mutta ei päällekkäisiä alueita.