Aivan loppuun asti, olen edelleen varma, että Brandon Cronenberg on huolestuttavaa Haltija olisi paras kehon kauhuelokuva 2020. Kuten hänen isänsä ennen häntä, Cronenberg pyörii karmeita tarina salamurhaaja (Andrea Riseborough), joka kuljettaa pois hänen osumia ”on” muiden ihmisten elinten, vetämällä niiden jouset kuin opettanut vain tarpeeksi kauan tehdä työ loppuun., Se on todella huolestuttava, koska voimme kaikki yhtä mieltä siitä, että ajatus jonkun muun tietoisuuden liukastumisen alla ihoa ilman lupaasi, työntää oman identiteetin tyhjyyteen, ja ajo kehon ympärille kuin avuton kuori on rikottu, ei ihminen olisi koskaan kokea. Eikö niin? Eikö niin?? Joka tapauksessa, omistaja jäi juuri näkemättä pikku elokuva nimeltä Wonder Woman 1984.
Mitään ei näytöllä vuonna 2020 jäähdytetty minua ydin—ei, minun sielu—enemmän kuin tämän elokuvan Steve Trevor (Chris Pine) subplot, jonka aion nyt kuvata, tarkkaan ottaen, ilman kaunistelua tai liioittelua., Useita vuosikymmeniä Ihmenaisen tapahtumien jälkeen Diana (Gal Gadot) törmää mystiseen, toivomuskiveen nimeltä Unelmakivi. Koska Diana ei usko, että sillä on valtaa, hän toivoo Steven paluuta sen jälkeen, kun hänen sinisilmäinen kaunotar menehtyi ensimmäisessä elokuvassa. Mutta Steve palaa…toisen ruumiin sisällä. Ei uusi, hauska kehon muotoiltu savesta, mutta kirjaimellinen ruumiin satunnainen Washington, d. c.: paikallinen, joka huolehti omista asioistaan, kun maailmansodan hävittäjälentäjä kaapannut hänen ruumiinsa., Sen sijaan reagoi välitöntä kauhua ajatellessaan yllään toisen henkilön iho kuin sukka-nukke, Diana ja Steve—nämä kaksi uber-hyveellinen vanhurskauden esimerkkejä ja hyvä—juuri sellainen dunk tämä satunnainen, nimetön mies on asunto ja siirtyä eteenpäin, sisältöä, että Steve on läsnäolo tarkoittaa, obliterating jonkun toisen olemassaolosta.
”minä vain nähdä sinut”, Diana kertoo Steve, lyhyt hetki, hän tuntee olonsa epämukavaksi kanssa katsoisi peiliin ja nähdä jonkun toisen kasvot., Ja me vain nähdä Steve, liian, kuten Mänty on visage välittömästi ohittaa muut, joka tuntuu nopein elokuva on koskaan pyytänyt anteeksi tontti kohta se käyttöön itse. Wonder Woman 1984 koskaan haluaa varautua tähän grossness, että se ei tarvinnut ensimmäinen paikka. Se, missä määrin kyseessä on täysin esteetön virhe, on huikeaa. Mutta se voi matoja on avattu, ystäväni, ja Patty Jenkins — sekä co-kirjailijoita, Geoff Johns ja Dave Callaham — koskaan palaa todella hirvittäviä seurauksia tämän ruumiin varastamisesta. Missä on toisen miehen tietoisuus kaiken tämän aikana?, On se pelottavampi olettaa, että hän oli vain työnsi osaksi tyhjyys, tyhjyyteen, tai oletan, että tämä mies tuli avuton katsojien omasta elämästä, elossa, mutta voi estää oman liikkeen? Emme saa koskaan tietää! Mutta kysymykset vainoavat minua.
Se ei ole edes joutumassa ylivoimaisesti häiritsevin elementti Steve paluu, joka on se, että Steve ja Diana melkein heti seksiä., Se on helppo saada pyyhkäisi ylös klassinen romanssi fiilis, että tulevat pitkä-menetetty rakkaus takaisin elämään ja viehätys Gadot ja Mänty tehdä sen jopa helpompaa — mutta pysähtyä ja miettiä, mitä on todella tapahtuu täällä on…- eikö? Ei vain ”ah, klassinen sarjakuva-blockbuster” tunne, mutta laillisesti huolestuttavaa tapoja luova tiimi ei tajua. Ihmisen itsehallinnon puute seksuaalisessa tilanteessa ”näen vain sinut” on vaarallisen laiska selitys. Varsinkin elokuvan jatko-osassa, joka oli niin samanaikaisesti seksipositiivinen (se venekeskustelu!,)ja rakennettu sellaisen hahmon ympärille, joka oppii erottamaan ihmiskunnan kyvyn pahuuteen ja ihmiskunnan arvollisuuden pelastua. WW1: n ja vuoden 1984 välillä on aika pitkä kuilu, mutta on kummallista, että Dianalle oppi tuli siitä, että jos Asuu yksin sotkuisessa asunnossa, ei oikeastaan ole väliä.
Jälleen ymmärrettävää, ensimmäinen refleksi on sanoa, en pyydä liikaa sarjakuva elokuva, mutta en todellakaan voi korostaa tarpeeksi, miten vaikeaa Wonder Woman 1984 ei tarvitse tuoda esille näitä kysymyksiä ollenkaan. Se on taikatoivekivi, jossa on jumalavoimia! Kukaan ei ihmettelisi, miten se toi Steven takaisin yhtenä kappaleena! Se muuttaa Kristen Wiigin kissaihmiseksi! (Kyllä, se on apinan tassu skenaario, mutta Steven Uusi keho ei ole kierre; Diana menettää voimansa on melko vakiintunut kierre.,) Body theft-elementin esitteleminen saa sinut uskomaan, että on kerronnallinen syy, mutta se todella toimii vain tarpeettomana ankkurina, joka vetää elokuvan alas. Se on osoitus siitä, miten paljon Wonder Woman 1984 kumma näyttää väärin Diana hahmo, paljon vähemmän taika, joka tekee Ihme, että Nainen on niin upea. Elokuva viittaa siihen, että Diana on hyödytön ilman supervoimia, että ihmisen kyky olla suuri tulee magiasta lassosta ja rannelaukauksista, ei mistään sisäisestä voimasta., Tyhjästä on, että kyynisyys selvemmin kuin hetki elokuva tuo takaisin yliluonnollisesti komea, tuuletin-vaati merkin riemuiten pyyhkiä pois tavallinen ihminen.
Sen ghoulishness ole aivan läpi, Ihme, Nainen, 1984 päättelee Joulu-asetus, jossa Diana sattuu törmäämään nimetön lihasäkki hänen entinen rakastaja käyttää Uber noin viikon. (Joka oletettavasti edelleen käsittelee sitä aikaa, jonka hän menetti useita päiviä elämästään ilman selitystä.) Opetus tässä Dianalle on, että elämällä on todella paljon annettavaa., Mutta on aika vaikea päästä yli siitä, että tämä opetus tulee siitä, että katsoo elämää, jonka hän oli suoraan innokas ottamaan pois.
Wonder Woman 1984 on nyt katsottavissa HBO Max-kanavalla 24.tammikuuta 2021 asti. Lue lisää Wonder Woman 3: sta ennen kuin lähdet.
Mikä Ihme Nainen?
- Elokuva
- Ominaisuudet
- Chris Pine
- Wonder Woman
- Gal Gadot
- Patty Jenkins
- Wonder Woman: 1984
Author
Vinnie Mancuso on Vanhempi Toimittaja Collider, jossa hän on vastuussa kaikista asioista, jotka liittyvät 2018 elokuva ’Vesimies,’ muun muassa. Hänen popkulttuurin mielipiteensä löytyvät myös Twitteristä (@VinnieMancuso1) tai huudetaan Jerseyn kaupungin ikkunasta kello 4-6.,
More From Vinnie Mancuso