¿Qué tienen en común Donald Trump, Jeremy Corbyn y Rodrigo Duterte?
a pesar de sus diferencias, cada hombre ha sido etiquetado como populista.
El populismo está en aumento, especialmente entre la derecha de Europa y en los Estados Unidos, donde ayudó a coronar a Trump.,
el populista Movimiento Cinco estrellas de Italia y los partidos de la Liga antiinmigrante han surgido como dos jugadores principales en las últimas elecciones, el más reciente de varios resultados de este tipo en Europa.
Pero hay una diferencia entre ser popular y ser populista.
- El resultado de Italia envía ondas de choque a Bruselas
el pueblo puro
en ciencia política, el populismo es la idea de que la sociedad está separada en dos grupos en desacuerdo entre sí: «el pueblo puro» y «la élite corrupta», según Cas Mudde, autor de Populism: a Very Short Introduction.,
el término se utiliza a menudo como una especie de insulto político abreviado. El líder laborista británico, Jeremy Corbyn, ha sido acusado de populismo por la consigna de su partido «para muchos, no para pocos», pero eso no es exactamente lo mismo.
la palabra «generalmente se usa mal, especialmente en un contexto europeo», según Benjamin Moffitt, autor de The Global Rise of Populism.
el verdadero líder populista afirma representar la «voluntad unificada del pueblo». Se opone a un enemigo, a menudo encarnado por el sistema actual, con el objetivo de «drenar el pantano» o enfrentar a la «élite liberal».,
«generalmente se adhiere al derecho en un contexto europeo but pero eso no es una regla de hierro», dijo el Dr. Moffitt.
Rise of the Right
los partidos populistas pueden estar en cualquier parte del espectro político. En América Latina, estaba el difunto presidente Chávez de Venezuela. En España está el partido Podemos, y en Grecia la etiqueta también se ha aplicado a Syriza. Todos estos están a la izquierda.,
pero «los populistas más exitosos de hoy están en la derecha, particularmente la derecha radical», dijo el profesor Mudde.
políticos «como Marine Le Pen en Francia, Viktor Orbán en Hungría y Donald Trump en Estados Unidos, combinan populismo con nativismo y autoritarismo», agregó.,
Los comentaristas – desde la revista Time hasta el Presidente de la Comisión Europea – han estado advirtiendo sobre el ascenso de la derecha populismo durante años.
Pero, en realidad, no es nada nuevo.
«los politólogos se han dado cuenta de esto durante los últimos 25-30 años», dice el Dr. Moffitt, pero admite que «ha habido una aceleración.,»
- El resultado de Italia envía ondas de choque a Bruselas
- ¿Es el populismo una amenaza para las economías de Europa?
Los expertos señalan tanto los cambios sociales como el multiculturalismo y el globalismo, como las crisis más concretas que están detrás del ascenso de los partidos populistas en Europa.
Martin Bull, Director del consorcio europeo de Investigación Política (ECPR), dice que la aparición de partidos populistas en Europa se pudo ver a principios de la década de 2000, pero se mantuvieron pequeños durante varios años.,
el aumento del apoyo parecía ocurrir «a partir de 2008 – y particularmente en 2011, cuando la crisis bancaria se convirtió en una crisis de deuda soberana», dijo.
era una rara ocasión en la que una clase de élite – los banqueros ricos – podía ser identificada como Responsable más o menos directo de una crisis que afectaba a la mayoría de la sociedad.
‘yo soy el pueblo’
en su libro The Global Rise of Populism, el Dr. Moffitt argumenta que hay otros rasgos asociados con el líder populista típico.,
uno es «malos modales», o comportarse de una manera que no es típica de los políticos, una táctica empleada por el presidente Trump y el presidente Duterte de Filipinas.
El otro, dice, está «perpetuando un estado de crisis» – y siempre parece estar a la ofensiva.,
«un líder populista que llega al poder está ‘obligado’ a estar en una campaña permanente para convencer a su pueblo de que no es el establecimiento – y nunca lo será», según la profesora Nadia Urbinati de la Universidad de Columbia.
ella argumenta que el contenido populista está «hecho de negativos», ya sea anti – política, anti-intelectualismo o anti-élite. Aquí radica uno de los puntos fuertes del populismo: es versátil.
es «extraordinariamente poderoso porque puede adaptarse a todas las situaciones», dijo.,
otro hilo común entre los líderes populistas es que tienden a no gustarles los «complicados sistemas democráticos» del gobierno moderno, prefiriendo la democracia directa como referendos, según el profesor Bull.
eso también se relaciona con sus vínculos con el autoritarismo, argumenta: la falta de confianza en el sistema establecido da lugar a líderes «hombres fuertes».
«en última instancia, el líder toma la decisión de una manera que simplemente no es posible en las democracias tradicionales», dice.,
ese sentimiento es quizás mejor encarnado por el fallecido presidente venezolano de izquierda Hugo Chávez, quien una vez dijo: «No soy un individuo-soy el pueblo».
tal pensamiento» puede llevar a la gente a pensar que son infalibles», dijo el Dr. Moffitt. «Reestructura el espacio político de una manera nueva y aterradora».,
después de todo, si no estás con «el pueblo», entonces debes estar en contra de nosotros.
Es por eso que los líderes populistas a menudo son vistos con sospecha, y por qué el término se usa a menudo como un tipo de insulto para un político que promete demasiado.
es lo que dice el profesor Bull se llama «licitación irresponsable».
«con el fin de obtener apoyo, son más rápidos que el partido del establecimiento para hacer ofertas, o para prometer cambiar las cosas that que en una inspección más cercana puede no resultar factible», dijo.
«podría preguntarse qué tan bueno es eso para la democracia», agregó.