las demandas de Prilosec son demandas de agravio masivo contra compañías farmacéuticas por no advertir a médicos y pacientes sobre los efectos secundarios graves y potencialmente fatales asociados con la píldora de ácido estomacal, Prilosec. Estos efectos secundarios son similares a otros inhibidores de la bomba de protones, incluyendo Nexium, e incluyen fracturas óseas, un mayor riesgo de enfermedad arterial coronaria, nefritis intersticial aguda, enfermedad renal crónica e incluso insuficiencia renal.,
en este artículo, Nuestros abogados de medicamentos defectuosos muestran cómo funciona Prilosec, cómo es similar a Nexium y los efectos secundarios que Prilosec puede causar. Luego discutiremos las demandas de litigio PPI que se han presentado sobre los efectos secundarios de Prilosec. Finalmente, pasaremos a la indemnización que puede recuperar si ha sido víctima de Prilosec.
- 1. Cómo Prilosec obras
- 1.1 Relación con Nexium
- 2. Efectos secundarios
- 3. Las demandas de Prilosec alegan «falta de advertencia»
- 4. Litigios multidistritales (MDL)
- 5., Sus opciones si ha sufrido problemas renales después de tomar Prilosec
- 6. Llame a nuestros abogados de medicamentos defectuosos para obtener ayuda legal
el omeprazol es un inhibidor de la bomba de protones.
cómo actúa Prilosec
Prilosec (el nombre comercial de omeprazol) es un inhibidor de la bomba de protones (IBP). Todos los IBP reducen la cantidad de ácido producido y secretado en el estómago del paciente al reducir la eficacia de la bomba de protones en las células parietales gástricas., Estas células se encuentran en el revestimiento del estómago, y son el último paso en el proceso que produce ácido estomacal.,
al bloquear la bomba de protones, el uso de inhibidores de la bomba de protones puede ayudar a tratar numerosas condiciones médicas, incluyendo:
- Enfermedad de reflujo ácido, o enfermedad de reflujo gastroesofágico (ERGE),
- acidez estomacal,
- erosión del esófago (esofagitis erosiva),
- úlceras pépticas,
- Síndrome de Zollinger-Ellison, una condición subyacente que conduce a> úlceras gástricas, particularmente para pacientes que necesitan medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), y
- úlceras gastrointestinales asociadas con la enfermedad de Chron.,
estas son algunas de las afecciones médicas más comunes en el mundo, por lo que no debería sorprender que Prilosec sea uno de los medicamentos más utilizados en los Estados Unidos, particularmente desde que las versiones genéricas del medicamento llegaron al mercado por primera vez en 2001 y están disponibles de venta libre.
1.1 relación con Nexium
Una cosa que ha limitado el uso de Prilosec otc en los últimos años ha sido la liberación algo controvertida de Nexium.
tanto Prilosec como Nexium (esomeprazol) son inhibidores de la bomba de protones que tratan las mismas condiciones médicas., También están diseñados por la compañía farmacéutica AstraZeneca.
Prilosec, sin embargo, es un medicamento más antiguo. Fue vendido por primera vez como un PPI en los EE.UU. en 1989. Esto significó que la patente de Prilosec en los Estados Unidos expiró en 2001, permitiendo a otros fabricantes de medicamentos copiar sus propiedades químicas y vender versiones genéricas.
debido a que la presencia de versiones genéricas de Prilosec en el mercado hizo que sus beneficios se desmoronaran, AstraZeneca obtuvo otra patente para Nexium, otro PPI. Controversialmente, Nexium es idéntico a Prilosec en todos los sentidos, excepto que su estructura química es una imagen especular de Prilosec., Sin embargo, la administración de alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó Nexium para uso médico en los Estados Unidos en 2000, justo cuando la patente de Prilosec estaba a punto de expirar.1 desde entonces, AstraZeneca ha comercializado agresivamente Nexium como un reemplazo para Prilosec, a pesar de que los medicamentos no son diferentes entre sí.2
otros medicamentos para la acidez estomacal incluyen Prevacid, Protonix y Zantac. Todos estos medicamentos para la acidez estomacal han sido objeto de demandas.
efectos secundarios
se han relacionado numerosos efectos secundarios con Prilosec.,/li>
Prilosec también se ha relacionado con algunos efectos secundarios mucho más graves, algunos de los cuales pueden ser debilitantes o incluso mortales:
- nefritis intersticial aguda, o la hinchazón del área del riñón conocida como el intersticio,3
- riesgo de fracturas en los huesos,4
- Cuando se toma con anticoagulantes, un mayor riesgo de enfermedad arterial coronaria,5
- riesgo de ataque cardíaco,
- neumonía,6 y
- Enfermedad Renal Crónica, lesión renal aguda e insuficiencia renal / insuficiencia renal (que puede requerir diálisis o un trasplante de riñón).,7
fuera de estos efectos secundarios graves, los riesgos de nefritis intersticial aguda – un precursor común de la enfermedad renal crónica y la insuficiencia renal – son significativos. Como resultado, un número preocupantemente alto de pacientes que han tomado Prilosec durante largos períodos de tiempo desarrollan enfermedad renal. Un estudio encontró que las personas que toman IBP, incluido Prilosec, tienen una probabilidad 50% mayor de desarrollar enfermedad renal crónica que aquellas que no lo hacen.8
la cantidad de tiempo que un paciente toma el medicamento importa., Según otro estudio, los pacientes que toman IBP como Prilosec no tienen un riesgo elevado de enfermedad renal crónica si toman el medicamento durante menos de 30 días (a corto plazo). Sin embargo, tienen casi el doble de probabilidades de desarrollar enfermedad renal crónica si toman un IBP Entre 31 y 90 días, y fueron más del doble de probabilidades de desarrollar enfermedad renal crónica o insuficiencia renal si el uso de IBP fue por más de 90 días (Uso a largo plazo).9
a pesar de estos peligros, Prilosec se ha comercializado durante mucho tiempo como una píldora de ácido estomacal que las personas pueden tomar mientras tengan síntomas.,
en ningún momento AstraZeneca ha advertido a los pacientes o a los médicos prescriptores sobre el aumento drástico del riesgo de problemas renales asociados con omeprazol.
las demandas de Prilosec alegan «falta de advertencia»
en ningún momento AstraZeneca ha advertido a los pacientes o a los médicos que recetan sobre el aumento drástico del riesgo de problemas renales asociados con Prilosec. De hecho, la compañía farmacéutica se ha negado a reconocer el problema.,
debido a que esta falta de divulgación puso a personas inocentes en riesgo de una condición médica grave y les impidió tomar una decisión informada sobre su salud, ha llevado a numerosas demandas contra AstraZeneca. Todas estas demandas afirman que esto equivalía a una advertencia defectuosa.
Las demandas de»falta de advertencia» como estas se basan en el deber legal de un fabricante de medicamentos de revelar el potencial de efectos secundarios relacionados con su medicamento., El hecho de no advertir a los profesionales médicos y a los pacientes del potencial de daño asociado con su medicamento puede llevar a que las compañías farmacéuticas sean responsables de las lesiones que han causado.
debido a que los estudios han demostrado que había una conexión entre la enfermedad renal crónica y los inhibidores de la bomba de protones desde la década de 1990,10 demandas contra AstraZeneca por los efectos secundarios de Prilosec han ganado tracción en los tribunales.
litigio Multidistrital (MDL)
porque numerosas personas de todo Estados Unidos., han sufrido problemas renales similares por tomar Prilosec, la falta de advertir a las demandas contra AstraZeneca han estado maduras para litigios multidistritales, o MDL. MDL consolida todas las demandas en un solo tribunal para procedimientos previos al juicio, como el descubrimiento de pruebas y mociones preliminares.
las demandas por problemas renales de todos los PPIs, incluido Prilosec, se han consolidado en un MDL en el Tribunal de Distrito de Nueva Jersey.,11
sus opciones si ha sufrido problemas renales después de tomar Prilosec
Si cree que puede haber sufrido problemas renales a causa de Prilosec, lo primero que debe hacer es hablar con su médico. El daño renal que causan los IBP es difícil de detectar y no presenta los tres síntomas clásicos de daño renal: fiebre, sarpullido y eosinofilia. Sin estos síntomas, muchos médicos no piensan en evaluar su función renal, dejando muchos casos de enfermedad renal crónica sin diagnosticar hasta que es demasiado tarde para corregirlos.,
programar una cita con el médico pronto es esencial porque los riesgos de problemas renales graves aumentan sustancialmente cuanto más tiempo tome el medicamento.
si ha sufrido daño renal, el siguiente paso es hablar con un abogado para discutir sus opciones legales., Presentar una demanda por lesiones personales contra AstraZeneca y unirse al MDL en la Corte federal de Nueva Jersey puede ser la mejor manera de recuperar rápidamente la compensación que necesita para recuperarse de sus lesiones, incluyendo:
- gastos médicos pasados,
- facturas médicas anticipadas futuras,
- salarios o ingresos perdidos,
- Capacidad de ingresos reducida asociada con sus lesiones, y
- compensación por el dolor y el sufrimiento que ha soportado.
sin embargo, al igual que hablar con su médico, buscar ayuda legal es mejor hacerlo pronto., El estatuto de limitaciones lo obliga a presentar su reclamo dentro de un cierto período de tiempo, por lo general dos años después de sus lesiones, pero este tiempo varía dependiendo de dónde ocurrió la lesión en los Estados Unidos. Hablar con un abogado mucho antes de que expire este plazo puede permitir que su abogado reúna la evidencia necesaria para armar su mejor reclamo de compensación.,
llame a nuestros abogados de medicamentos defectuosos para obtener ayuda legal
llame a nuestro bufete de abogados para una evaluación gratuita del caso y para discutir la creación de una relación abogado-cliente.
los abogados de agravios masivos y drogas defectuosas en la Oficina Legal de Shouse se esfuerzan por representar a las víctimas de drogas y medicamentos que lastiman a personas inocentes. Llámelos al número gratuito o comuníquese con ellos en línea si usted o un ser querido ha sido herido por Prilosec y desea invocar sus derechos a una compensación. Ofrecen consultas gratuitas.,
referencias legales:
- carta de aprobación de la FDA para Nexium.
- Josh Bloom, «Nexium: The Dark Side of Pharma,» American Council on Science and Health (18 de enero de 2017).
- Linda Härmark, Hans e van der Wiel, Mark C H De Groot, and A C van Grootheest, «Proton pump inhibitor-induced acute interstitial nefritis,» British Journal of Clinical Pharmacology 64(6):819-23 (diciembre de 2007).
- Yang YX, Lewis JD, Epstein s, Metz DC, «Long-term proton pump inhibitor therapy and risk of hip fracture,» JAMA 296(24):2947-53 (27 de diciembre de 2006).,
- Niu Q, Wang Z, Zhang y, Wang J, Zhang P, Wang C, Yin X, Hou y, «Combination Use of Clopidogrel and Proton Pump Inhibitors Increases Major Adverse Cardiovascular Events in Patients With Coronary Artery Disease: A Meta-Analysis», Journal of Cardiovascular Pharmacology and Therapeutics 22 (2): 142-52 (22 de marzo de 2017).
- Herzig SJ, Howell MD, Ngo LH, Marcantonio ER, » Acid-suppressive medication use and the risk for hospital-acquired pneumonia,» JAMA 301(20):2120-8 (27 de mayo de 2009).
- Benjamin Lazarus, MBBS, Yuan Chen, MS, Francis P. Wilson, MD, MS, Yingying Sang, MS, Alex R., Chang, MD, MS, Josef Coresh, MD, PhD, and Morgan E. Grams, MD, PhD,» Proton Pump Inhibitor Use and Risk of Chronic Kidney Disease, » JAMA Internal Medicine 176(2):238-46 (1 de febrero de 2016).
- Véase la nota 7.
- Yan Xie, Benjamin Bowe, Tingting Li, Hong Xian, Sumitra Balasubramanian y Ziyad Al-Aly, «Proton Pump inhibidores and Risk of Incident CKD and Progression to ESRD,» Journal of the American Society of Nephrology, 27(10): 3153-63 (octubre de 2016).,véase Ruffenach SJ, Siskind MS, Lien YH, «acute interstitial nefritis due to omeprazole,» American Journal of Medicine 93 (4): 472-3 (octubre de 1992).
- MDL 2789, in Re: Proton – pump Inhibitor Products Liability Litigation.