¿debería Andrew Jackson ser reverenciado o vilipendiado? La cuestión de cómo lidiar con la empañada reputación del séptimo presidente ha persistido desde la vida de Old Hickory.conocido como una personalidad fuerte, argumentativa y combativa, Jackson, que sirvió como presidente de 1829 a 1837, inspira reacciones conflictivas. Los admiradores lo citan como un héroe populista que desafió al establishment político y marcó el comienzo de una era clave de la exploración estadounidense y la expansión hacia el oeste., Los críticos dicen que está mal valorarlo ya que era dueño de personas esclavizadas, las trataba con dureza y obligó a los Nativos Americanos a ser expulsados de sus tierras ancestrales, causando miles de muertes. Una vez tan venerado que su rostro fue elegido para el billete de 2 20, Jackson ha inspirado más recientemente una pelea entre secretarios consecutivos del Tesoro sobre si mantenerlo allí. Y en 2018, la noticia de que la tumba de Jackson fue vandalizada en The Hermitage, su plantación en Nashville, Tennessee, dio nueva vida al debate. He aquí por qué tantos han cuestionado su legado.,
Leer más: 10 cosas que quizás no sepas sobre Andrew Jackson
apoyó firmemente—y se benefició de—la esclavitud.
durante su vida (1767-1845), Jackson pasó de la pobreza a la riqueza porque abrazó personalmente la institución de la esclavitud. Los trabajadores esclavizados cultivaron su algodón, construyeron y cuidaron su casa y lo ayudaron a ganar un punto de apoyo social en la sociedad del Sur., Jackson poseía hasta 161 personas esclavizadas, comprándolas y vendiéndolas, usando su trabajo para construir su fortuna e incluso llevándolas a la Casa Blanca para trabajar para él.
Records show he beat his enslaved workers, including doling out a brutal public whipping to a woman he felt had been «putting on airs.»Y cuando alguno de ellos huía, los perseguía y los encadenaba cuando se recuperaban. En un anuncio de periódico de 1804 para un fugitivo de 30 años llamado Tom, ofreció extra 10 adicionales por cada 100 latigazos repartidos al fugitivo.,
a medida que los Estados Unidos se expandían, el séptimo presidente también se opuso a las políticas que habrían proscrito la esclavitud en los territorios occidentales. Y cuando los abolicionistas intentaron enviar folletos contra la esclavitud al sur durante la presidencia de Jackson, ayudó a prohibir su entrega y llamó monstruos a los defensores contra la esclavitud que deberían » expiar con sus vidas este malvado intento.»
A pesar del apoyo de Jackson a la esclavitud y la participación en la trata de esclavos, los primeros biógrafos minimizaron su postura pro-esclavitud, escribe el historiador Mark R., Cheatham, que llama a su renuencia a examinar a Jackson como propietario de esclavos «sorprendente y decepcionante.»
Leer más: ¿Cuántos Presidentes poseían personas esclavizadas?
Video: Trail of Tears descubre cómo la controvertida Ley de eliminación de indios de Andrew Jackson allanó el camino para Trail of Tears.
su retiro forzado de los Nativos Americanos resultó en una pérdida incalculable de vidas y cultura.
Los afroamericanos no eran las únicas personas que Jackson sentía que debían estar al servicio de los hombres blancos ricos., Su presidencia es quizás mejor recordada por su crueldad hacia los Nativos Americanos. Un defensor de la «remoción de indios», Jackson quería limpiar los territorios recién adquiridos de los Nativos Americanos que vivían allí para que los colonos blancos pudieran reclamar la tierra—y sus recursos naturales—como propios.
La Ley de eliminación de indios de Jackson resultó en el desplazamiento forzado de casi 50,000 Nativos Americanos y abrió millones de acres de sus tierras ancestrales al asentamiento blanco., Insistió en que era lo mejor; los Nativos Americanos, a quienes veía como salvajes y se refería paternalmente como «mis hijos rojos», eran, para él, un daño meramente colateral en un gran esfuerzo por lograr el progreso para los estadounidenses blancos. Mientras tanto, las políticas interrumpieron y destruyeron las vidas de los Nativos Americanos. Decenas de miles murieron durante los traslados forzados como el rastro de lágrimas. Las lenguas se extinguieron cuando los Nativos Americanos se vieron obligados a asimilarse. Y los Nativos Americanos que fueron desplazados todavía luchan con la pobreza y el trauma intergeneracional.,
READ MORE: How Native Americans Struggled to Survive on the Trail of Tears
durante su presidencia, Jackson firmó en ley casi 70 tratados de eliminación con los Nativos Americanos, que fueron presionados para que intercambiaran sus tierras por reservas confinadas en el oeste. Muchos de estos tratados fueron firmados por grupos minoritarios dentro de bandas y tribus indígenas americanas más grandes que se opusieron a los acuerdos; el gobierno los hizo cumplir de todos modos, convirtiendo a aquellos que se resistieron a la expulsión en Intrusos en tierras que habían poseído durante siglos. Los que trataron de quedarse fueron obligados a irse por el ejército estadounidense.,
a la luz de un movimiento nacional para eliminar los monumentos a los líderes Confederados de los espacios públicos, la historia de Jackson como propietario de esclavos ha recibido un nuevo escrutinio. A medida que se retiran monumentos a figuras como Robert E. Lee, se ha especulado sobre si Jackson, que es objeto de monumentos conmemorativos en todo Estados Unidos, es realmente digno de ellos.