Las dos hijas mayores de Pat Bowlen se han puesto en riesgo de ser desheredadas al desafiar la confianza de su difunto padre, que está a cargo de seleccionar al próximo propietario controlador de los Broncos de Denver, una franquicia valorada en más de 2 2.5 mil millones.,
Beth Wallace y Amie Klemmer presentaron una demanda el viernes en la Corte del Condado de Arapaho impugnando la validez del fideicomiso, que incluye una cláusula de no concurso, sobre la base de que su padre carecía de la capacidad mental y estaba bajo una influencia indebida cuando firmó sus documentos de planificación patrimonial en marzo de 2009.,
Dan Reilly, abogado de Patrick Bowlen Trust, dijo en un comunicado que es «triste y desafortunado que Beth Bowlen Wallace y Amie Bowlen Klemmer hayan elegido impugnar el plan de su padre y atacar su salud personal», agregando que la demanda fue el «último esfuerzo en su campaña pública para eludir los deseos de Pat Bowlen.»
Pat Bowlen murió en junio a la edad de 75 años después de una larga batalla con Alzheimer, dos meses antes de su inducción en el Salón de la Fama del Fútbol Profesional.,
Pat Bowlen puso la confianza en su lugar con la esperanza de que uno de sus siete hijos lo sucediera en el funcionamiento del equipo que compró en 1984. Además de las dos hijas que tuvo con su primera esposa, Sally Parker, Pat Bowlen tuvo cinco hijos (Patrick, Johnny, Brittany, Annabel y Christianna) con su viuda, Annabel.
Wallace, de 49 años, anunció a principios de 2018 que deseaba suceder a su padre, y los fideicomisarios respondieron declarando que «no era capaz ni calificada.,»
Brittany Bowlen, de 29 años, anunció su intención el otoño pasado de convertirse en la próxima propietaria controladora del equipo, y está lista para unirse al equipo en noviembre en una posición de gestión para comenzar ese proceso.
la demanda de Wallace y Klemmer fue presentada un día antes de la boda de Brittany Bowlen en Beaver Creek, Colorado, al abogado Alex Kim.
Pat Bowlen originalmente estableció su fideicomiso hace 20 años y los fideicomisarios dirigieron el equipo después de que Bowlen renunciara en 2014 mientras luchaba contra el Alzheimer.
el fideicomiso tiene tres semanas para responder a la demanda.,
«La evidencia en la sala del Tribunal mostrará que Pat Bowlen era totalmente capaz de establecer y comprender su plan de FIDEICOMISO y patrimonio cuando se creó en 2009», dijo Reilly.
agregó que Wallace y Klemmer nunca plantearon el tema de la capacidad mental hasta después de 2014 «cuando los fideicomisarios le dijeron en privado a la Sra. Wallace que no era capaz o calificada para servir como propietaria controladora.»
el mes pasado, el juez de la Corte del Condado de Arapahoe John E., Scipione desestimó una demanda presentada por el hermano de Bowlen, Bill Bowlen, que buscaba eliminar al Presidente y CEO del equipo Joe Ellis, al abogado del equipo Rich Slivka y a la abogada de Denver Mary Kelley como fideicomisarios, alegando que no estaban actuando de buena fe o en los mejores intereses de su difunto hermano.
el tribunal dictaminó en un caso separado sobre el fideicomiso, sin embargo, que el tribunal y no la NFL decidiría la cuestión de la capacidad mental de Pat Bowlen cuando actualizó sus documentos de planificación patrimonial hace una década.
«Hay pruebas sustanciales y abrumadoras de que el Sr., Bowlen carecía de la capacidad requerida en 2009», dijo Giovanni Ruscitti, co-abogado de Wallace y Klemmer, en un comunicado. «Como resultado, la Sra. Klemmer y la Sra. Wallace han presentado una petición pidiendo a la corte que decida esa cuestión, la cuestión relacionada de si el fideicomiso de 2009 — que es el documento bajo el cual los fideicomisarios han derivado su poder y autoridad-es válida, y si el Sr. Bowlen fue sometido a una influencia indebida.,»
en respuesta a la demanda de Bill Bowlen, que vieron como un intento de Wallace y Klemmer para desafiar el fideicomiso, los fideicomisarios pidieron a la NFL que arbitrara el asunto, y el Comisionado Roger Goodell estuvo de acuerdo, nombrando a la ex-49ers ejecutiva Carmen Policy como árbitro.
El arbitraje de la NFL, menos la cuestión de la capacidad mental de Pat Bowlen, puede continuar, pero el arbitraje se volvería discutible si el fideicomiso fuera declarado inválido en la corte. Una demora es probable hasta que la última demanda serpentea su camino a través del proceso legal.
El ago., 30, el tribunal se puso del lado de los fideicomisarios al negar la solicitud de Wallace y Klemmer de una opinión consultiva y una «determinación de causa probable» sobre su capacidad para impugnar la cláusula de no impugnación en el fideicomiso sin arriesgar su herencia.
al optar por impugnar la validez del fideicomiso en la corte, Wallace y Klemmer se están poniendo en riesgo de ser desheredados si se encuentran en violación de la cláusula de no impugnación y el fideicomiso de 2009 se confirma en la corte. Sus derechos como beneficiarios los eludirían e irían a sus hijos.