Robert Lawrence Kuhn es el creador, escritor y presentador de «Closer To Truth», un programa de televisión pública y multimedia que presenta a los principales pensadores del mundo explorando las preguntas más profundas de la humanidad con respecto al cosmos, la conciencia y la búsqueda de significado. Kuhn es coeditor (con John Leslie) de The Mystery of Existence: Why Is There Anything At All? Kuhn contribuyó con este artículo, basado en dos episodios recientes de «Closer To Truth» (producido/dirigido por Peter Getzels), a Space.,com’s Expert Voices: Op-Ed & Insights.
¿Por qué el tiempo es controvertido? Se siente real, siempre ahí, avanzando inexorablemente. El tiempo fluye, corre como un río. El tiempo tiene dirección, siempre avanza. El tiempo tiene orden, una cosa tras otra. El tiempo tiene duración, un período cuantificable entre eventos. El tiempo tiene un presente privilegiado, solo que ahora es real. El tiempo parece ser el trasfondo universal a través del cual todos los eventos proceden, de tal manera que el orden puede ser secuenciado y las duraciones pueden medirse.,
la pregunta es si estas características son realidades reales del mundo físico o construcciones artificiales de la mentalidad humana. El tiempo puede no ser lo que parece-esta suave unidad sin partes, el escenario siempre existente en el que suceden todos los acontecimientos.
¿El tiempo es físico?
apreciar el tiempo es sentir el tejido de la realidad. Entrevisto a físicos y filósofos en mi serie de televisión pública, «Closer to Truth», y muchos afirman que el tiempo es una ilusión. ¿Qué quieren decir con que el tiempo «no es real?,»
Huw Price, profesor de Filosofía en la Universidad de Cambridge, afirma que las tres propiedades básicas del tiempo no provienen del mundo físico sino de nuestros estados mentales: un momento presente que es especial; algún tipo de flujo o pasaje; y una dirección absoluta.
» lo que la física nos da», dijo Price, «es el llamado » universo de bloques», donde el tiempo es solo parte de un espacio-tiempo de cuatro dimensiones and y el espacio-tiempo en sí no es fundamental, sino que emerge de una estructura más profunda.,»
sentimos una » flecha «o dirección del tiempo, e incluso de la causalidad, dijo, Porque nuestras mentes agregan un» ingrediente subjetivo «a la realidad,» de modo que estamos proyectando sobre el mundo la perspectiva temporal que tenemos como agentes .»
piense en el universo de bloques, que es apoyado por la teoría de la relatividad de Einstein, como una estructura espacio-temporal de cuatro dimensiones donde el tiempo es como el espacio, en que cada evento tiene sus propias coordenadas, o dirección, en el espacio-tiempo. El tiempo no tiene tensión, todos los puntos son igualmente «reales», de modo que el futuro y el pasado no son menos reales que el presente.,
el Tiempo es, fue, será?
entonces, ¿estamos siendo engañados por nuestras perspectivas humanas? ¿Es falso nuestro sentido de que el tiempo fluye, o pasa, y tiene una dirección necesaria? ¿Estamos dando falsa importancia al momento presente?,
«Podemos retratar nuestra realidad como un lugar tridimensional donde las cosas suceden con el tiempo», dijo Max Tegmark, físico del Instituto de tecnología de Massachusetts, «o como un lugar de cuatro dimensiones donde no pasa nada, y si realmente es la segunda imagen, entonces el cambio realmente es una ilusión, porque no hay nada que esté cambiando; todo está ahí-Pasado, Presente, Futuro.
«así que la vida es como una película, y el espacio-tiempo es como el DVD», agregó; «no hay nada en el DVD en sí que esté cambiando de alguna manera, a pesar de que hay todo este drama que se desarrolla en la película., Tenemos la ilusión, en cualquier momento dado, de que el pasado ya sucedió y el futuro aún no existe, y que las cosas están cambiando. Pero todo de lo que soy consciente es de mi estado cerebral ahora mismo. La única razón por la que siento que tengo un pasado es que mi cerebro contiene recuerdos.»
«El tiempo está ahí fuera», dijo Andreas Albrecht, cosmólogo teórico de la Universidad de California, Davis. «Se llama parámetro externo, el parámetro independiente en la ecuación del movimiento., Entonces, el tiempo — el tiempo que sabemos desde que aprendimos a decir la hora en un reloj — parece desaparecer cuando estudias física, hasta que llegas a la relatividad.
«la esencia de la relatividad es que no hay tiempo absoluto, no hay espacio absoluto. Todo es relativo. Cuando tratas de discutir el tiempo en el contexto del universo, necesitas la simple idea de que aíslas parte del universo y lo llamas tu reloj, y la evolución del tiempo es solo acerca de la relación entre algunas partes del universo y esa cosa que llamaste tu reloj.,»
Julian Barbour, un físico Británico, describe el tiempo como » una sucesión de imágenes, una sucesión de instantáneas, cambiando continuamente una en otra. Te estoy mirando, estás asintiendo con la cabeza. Sin ese cambio, no tendríamos ninguna noción del tiempo.»
«Isaac Newton,» Barbour señaló, » insistió en que incluso si absolutamente nada en absoluto sucediera, el tiempo estaría pasando, y que creo que está completamente equivocado.»
para Barbour, el cambio es real, pero el tiempo no lo es. El tiempo es solo un reflejo del cambio. A partir del cambio, nuestros cerebros construyen un sentido del tiempo como si estuviera fluyendo., Como él dice, toda la » evidencia que tenemos para el tiempo está codificada en configuraciones estáticas, que vemos o experimentamos subjetivamente, todas ellas encajando para hacer que el tiempo parezca lineal.»
no todo Es ilusorio?
pero no todos los físicos están listos para degradar el tiempo a un estado de segunda clase.
John Polkinghorne, un físico cuántico y sacerdote anglicano, cree que el flujo y la dirección del tiempo son reales e implacables., Es un «argumento equivocado», dijo, usar la relatividad para afirmar que el tiempo es una ilusión, » porque ningún observador tiene conocimiento de un evento distante, o la simultaneidad de diferentes eventos, hasta que estén inequívocamente en el pasado de ese observador. Y, por lo tanto, ese argumento se centra en la forma en que los observadores organizan su descripción del pasado y no pueden establecer la realidad del futuro que espera.»
Polkinghorne rechaza la noción del universo de bloques estáticos de espacio y tiempo juntos. «Vivimos en un mundo de Desenvolvimiento y devenir», dijo.,
Fotini Markopoulou-Kalamara, un físico teórico en el Instituto perimetral, dijo :» Tengo la experiencia angustiosa de los físicos que me dicen que el tiempo no es real. Conf me confunde, porque el tiempo parece ser real. Las cosas pasan. Cuando aplaudo, sucedió. Prefer preferiría decir que la relatividad general no es la teoría final que decir que el tiempo no existe.»
el tiempo es un conflicto primario entre la relatividad y la mecánica cuántica, medido y maleable en la relatividad mientras se asume como fondo (y no observable) en la mecánica cuántica., Para muchos físicos, mientras experimentamos el tiempo como psicológicamente real, el tiempo no es fundamentalmente real. En los fundamentos más profundos de la naturaleza, el tiempo no es un elemento o concepto primitivo e irreductible requerido para construir la realidad.
la idea de que el tiempo no es real es contradictoria., Pero muchas ideas sobre cómo funciona el mundo que la humanidad había dado por sentado han requerido un replanteamiento completo. Como dice Tegmark, «ha habido tantas cosas en la física que pensamos que eran fundamentales que resultaron ser meras ilusiones, que estamos cuestionando todo — incluso el tiempo.»
lo que es la realidad depende de lo que es el tiempo. ¿Es el tiempo irreducible, fundamental, un último descriptor de la realidad fundamental? ¿O es nuestro sentido subjetivo del tiempo que fluye, generado por nuestros cerebros que evolucionaron para otros propósitos, una ilusión?,
La Opinión está dividida, pero muchos físicos y filósofos ahora sospechan que el tiempo no es fundamental; más bien, el tiempo emerge de algo más fundamental — algo no temporal, algo completamente diferente (quizás algo discreto, cuantificado, no continuo, suave).
la alternativa, por supuesto, es nuestra intuición común: el tiempo fluye, el presente es superespecial como el único momento real, y la naturaleza profunda de la realidad es una devenir.
no puedo decidir.,
siga todos los temas y debates de Expert Voices — y forme parte de la discusión-en Facebook, Twitter y Google+. Las opiniones expresadas son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones del editor. Esta versión de este artículo fue publicado originalmente en Space.com.