tal vez ningún signo de puntuación tenga muchos usos y, por lo tanto, potencial para el mal uso y abuso como el signo de puntuación, como demuestran estos signos mal puntuados.,
Como Lynne Truss explica en su encantadora defensa de la puntuación apropiada, se Come, se Dispara & Hojas, el apóstrofo primero hizo su aparición en el idioma inglés en el siglo 16. Su único propósito era denotar las letras faltantes, una herramienta que Shakespeare encontró más útil para representar líneas como esta: «Fie on’t! O fie!»y esto: «» es una consumación devotamente deseada.,»
Un siglo más tarde, el apóstrofo fue emparejado con la letra s al final de un sustantivo para mostrar la posesión. El lápiz que pertenecía a Bill ahora podría acortarse a lápiz de Bill. Todo bien y bien. Pero las cosas se complican cuando el sustantivo en cuestión termina en s o ya es plural. Pero eso es otro blog otro día. Hoy, Estoy tocando dos usos indebidos que son más ubicuos y más molestos para mí personalmente.
- Its and it’s
- Your and you’re
Lo admito, its and it’s puede ser confuso porque no necesariamente siguen las reglas., Cuando se usa como posesivo, como en esta frase: la casa perdió su techo en la tormenta, no necesita un apóstrofo. Pero cuando es una combinación o contracción de es o tiene, el apóstrofe es necesario para demostrar que algunas letras han sido eliminadas. Está lloviendo gatos y perros es una contracción de lo que es y por lo tanto requiere un apóstrofe. Aquí está una comprobación rápida y simple es preguntarse: ¿podría o debería esta oración leer como es o tiene? Si la respuesta es sí, la representación adecuada es i-t-apostrophe-s.
Lo Mismo Con your y you’re. Tu es la forma posesiva., ¿Este es tu suéter arrugado en la esquina? Si lo es, Estás (estás) en un gran problema. La misma prueba se aplica: si usted puede reemplazar su con usted está le falta un apóstrofo.
¿Quién pensaría que una marca diacrítica tan simple podría ser tan confusa?