La investigación muestra que la FIV es tan efectiva como el procedimiento ICSI, donde el esperma se inyecta directamente en un óvulo, cuando no hay factor de infertilidad masculina. Las tasas acumulativas de nacidos vivos en Victoria fueron similares para la FIV y la ICSI en estas circunstancias.
en la tecnología de reproducción asistida (ART) hay dos formas de fertilizar los óvulos: FIV (fecundación in vitro) o ICSI (inyección intracitoplasmática de esperma). En la fecundación in vitro se agregan miles de espermatozoides a cada óvulo con la esperanza de que uno fertilice el óvulo., En ICSI el embriólogo utiliza un microscopio y un equipo muy avanzado técnicamente para seleccionar un solo espermatozoide que se inyecta en el óvulo. Unos días después de la FIV y la ICSI, el embriólogo comprueba si los óvulos han sido fecundados y se han convertido en embriones. Si hay embriones, uno (a veces dos) se coloca en el útero y los embriones restantes se pueden congelar para su uso posterior si el tratamiento no tiene éxito.
Cuando la FIV se desarrolló por primera vez en la década de 1980, ayudó a muchas parejas que anteriormente habían sido infértiles a tener hijos. Pero la fecundación in vitro no funcionó para parejas donde el hombre tenía muy poco esperma., Es por eso que, a principios de la década de 1990, se desarrolló el procedimiento ICSI. ICSI ha tenido un éxito notable y ha ayudado a las parejas con infertilidad masculina en todo el mundo a tener hijos.
desde entonces ha habido una tendencia creciente a usar ICSI para todas las causas de infertilidad. En Australia, alrededor de dos tercios de los tratamientos de ART son ICSI. Pero, ¿es ICSI mejor que la FIV para parejas que no tienen infertilidad de factor masculino? Esa fue la pregunta que hicieron los investigadores en un artículo publicado hoy en la revista Human Reproduction.,
los investigadores analizaron a todas las mujeres en Victoria que tuvieron su primer ciclo de tratamiento con ART estimulado entre julio de 2009 y junio de 2014 y compararon la FIV y la ICSI en términos de la posibilidad de tener un bebé. En total, más de 13.000 mujeres tuvieron su primer ciclo de tratamiento en ese tiempo y entre ellas tuvieron más de 23.000 ciclos de Tratamiento (incluida la transferencia de embriones congelados). Los investigadores encontraron que, para las parejas que no tienen infertilidad por factor masculino, ICSI no aumenta la probabilidad de tener un bebé.,
entonces, el mensaje para llevar a casa de este estudio es que las parejas con infertilidad por factores no masculinos pueden ahorrarse el costo adicional de tener ICSI, ya que no ofrece ninguna ventaja sobre la FIV en términos de la tasa de nacimientos vivos.