es posible tener múltiples legalidades conflictivas simultáneas (de jure), posiblemente ninguna de las cuales esté en vigor (de facto). Después de tomar el poder en 1526, Ahmad ibn Ibrahim Al-Ghazi nombró a su hermano, Umar Din, el legítimo Sultán (de jure) de Adal. Ahmad, sin embargo, era en la práctica (de facto) el Sultán real, y su hermano era una figura decorativa. Entre 1805 y 1914, la dinastía gobernante de Egipto gobernó como virreyes de jure del Imperio otomano, pero actuó como gobernantes independientes de facto que mantuvieron una ficción educada de la soberanía otomana., Sin embargo, a partir de alrededor de 1882, los gobernantes solo habían gobernado De jure sobre Egipto, ya que para entonces se había convertido en un estado títere Británico. Por lo tanto, Egipto era por Ley otomana de jure una provincia del Imperio otomano, pero de facto era parte del Imperio Británico.
in U. S. law, particularly after Brown v., Junta de Educación (1954), la diferencia entre la segregación de facto (segregación que existía debido a las asociaciones voluntarias y los vecindarios) y la segregación de jure (segregación que existía debido a las leyes locales que ordenaban la segregación) se convirtió en distinciones importantes para fines correctivos impuestos por los tribunales.
en una situación hipotética, un rey o emperador podría ser el jefe de estado de jure. Sin embargo, si no son aptos para dirigir el país, el primer ministro o el canciller se convertirían presumiblemente en el líder práctico o de facto, mientras que el rey sigue siendo el líder de jure.,