El cromo hexavalente es un componente del humo de tabaco.
Australiaeditar
Kooragang Island, New South Waleseditar
Hexavalent chromium was released from the Newcastle Orica Koorgang Island ammonium nitrate plant on August 8, 2011. El incidente ocurrió cuando la planta entró en la fase de «puesta en marcha» después de la finalización de una revisión de mantenimiento quinquenal. El «catalizador de cambio de alta temperatura comenzó el proceso de’ reducción ‘» donde el vapor pasa a través del lecho del catalizador y sale de la pila de ventilación SP8., En este momento, las temperaturas más bajas en partes de la planta causaron que parte del vapor se condensara más bajo, lo que provocó que el cromo(VI) del lecho catalizador se disolviera en el líquido presente. La cantidad de condensado superó los arreglos de drenaje, lo que resultó en la emisión de condensado a través de la pila de ventilación SP8. La fuga no se detectó durante 30 minutos liberando 200 kg de cromo(VI) a la atmósfera, exponiendo a hasta 20 trabajadores de la planta y 70 hogares cercanos en Stockton.
la ciudad no fue notificada de la exposición hasta tres días más tarde, el miércoles por la mañana., Este accidente provocó una gran controversia pública, con Orica criticado por minimizar el alcance y los posibles riesgos de la filtración.
la oficina de Medio Ambiente y Patrimonio de Stockton recogió 71 muestras. Se detectaron bajos niveles de cromo en 11 de ellos. These 11 samples were taken within six residential blocks close to the Orica plant, two of which were from water samples collected immediately south of the six block area.
the Select Committee on the Kooragnang Island Orica Chemical Leak released their report on the incident in February 2012., Encontraron que el enfoque de Orica para abordar el impacto de la filtración era extremadamente inadecuado. Orica no se dio cuenta del impacto potencial que los vientos dominantes tendrían en una emisión de 60 metros de altura. Orica no inspeccionó el área inmediatamente a favor del viento y notificó a la Oficina de Medio Ambiente y Patrimonio hasta el 9 de agosto de 2011. En el informe inicial de Orica a la Oficina de Medio Ambiente y patrimonio no revelaron que las emisiones habían escapado fuera del lugar. En el informe inicial a WorkCover Orica no reveló posibles impactos en los trabajadores, así como que la sustancia emitida era cromo(VI)., El plan de respuesta de emergencia de Orica no fue bien comprendido por los empleados, particularmente en lo que respecta a los procedimientos de notificación. La notificación original de los residentes en Stockton fue solo a los hogares inmediatamente a favor del viento de la emisión que no se dio cuenta del potencial de contaminación de la zona circundante también. La información presentada en la notificación original restó importancia a los posibles riesgos para la salud y posteriormente proporcionó información incompleta y ha dado lugar a una falta de confianza entre los residentes de Stockton y los funcionarios de Orica.,
en 2014, Orica se declaró culpable de nueve cargos ante el Tribunal de tierras y Medio Ambiente y fue multado con 7 768,000. Los hallazgos de NSW Health dictaminaron que es muy poco probable que alguien en Stockton desarrolle cáncer como resultado del incidente.
BangladeshEdit
el alimento tóxico para aves de corral contaminado por el curtido de cuero a base de cromo (a diferencia del tradicional curtido vegetal más lento) está entrando en el suministro de alimentos en Bangladesh a través de la carne de pollo, que es la fuente más común de proteína en el país., Las curtidurías en Hazaribagh Thana, un barrio industrial de Dhaka, emiten alrededor de 21.600 metros cúbicos de desechos tóxicos cada día. Las curtiembres también generan hasta 100 toneladas por día de desechos, piel cruda recortada, carne y grasa, que son procesados en alimentos por las plantas de reciclaje de los vecindarios y utilizados en granjas de pollos y peces en todo el país. Niveles de cromo que van de 350 a 4,520 microgramos (0.35 a 4.,52 mg) por kilogramo se encontraron en diferentes órganos de pollos que habían sido alimentados con la comida de sobras de curtiduría durante dos meses, según Abul Hossain, profesor de química en la Universidad de Dhaka. El estudio estimó que hasta el 25% de los pollos en Bangladesh contenían niveles nocivos de cromo(VI).,
Greciaeditar
Greciaeditar
La química de las aguas subterráneas en el este de Grecia Central (Eubea central y el valle de Asopos) reveló altas concentraciones de cromo hexavalente en los sistemas de aguas subterráneas que a veces excedían el nivel máximo aceptable de cromo total en el agua potable griega y de la UE. La contaminación por cromo hexavalente aquí está asociada con los residuos industriales.,
utilizando el GFAAS para el cromo total, el método colorimétrico complejo difenilcarbazida-Cr(VI) para el cromo hexavalente, y flame-AAS e ICP-MS para otros elementos tóxicos, se investigaron sus concentraciones en varias muestras de aguas subterráneas. La contaminación del agua por cromo hexavalente en Eubea central está relacionada principalmente con procesos naturales, pero hay casos antropogénicos.,
Tebas – Tanagra – Malakasa (Asopos) BasinEdit
en la cuenca de Tebas – Tanagra – Malakasa, en el Este de Grecia Central, que apoya muchas actividades industriales, se encontraron concentraciones de cromo (hasta 80 µg/l Cr(VI)) e Inofyta (hasta 53 µg / L Cr(VI) en el suministro de agua urbana de Oropos). Se encontraron concentraciones de cromo(VI) que oscilan entre 5 y 33 µg/l Cr(VI) en las aguas subterráneas que se utilizan para el suministro de agua de Thiva. Se detectaron concentraciones de arsénico de hasta 34 µg/L junto con niveles de cromo(VI) de hasta 40 µg/L en el suministro de agua de Schimatari.,En el río Asopos, los valores totales de cromo fueron de hasta 13 µg/L, El cromo hexavalente fue inferior a 5 µg / L y otros elementos tóxicos fueron relativamente bajos.
IraqEdit
in 2008, defense contractor KBR was alleged to have exposed 16 members of the Indiana National Guard, as well as its own workers, to hexavalent chromium at the Qarmat Ali water treatment facility in Iraq in 2003. Más tarde, 433 miembros del Batallón de infantería 162 de la Guardia Nacional de Oregón fueron informados de una posible exposición al cromo hexavalente mientras escoltaban a contratistas de KBR.,Uno de los soldados de la Guardia Nacional, David Moore, murió en febrero de 2008. La causa fue enfermedad pulmonar a los 42 años. Su muerte fue declarada relacionada con el servicio. Su hermano cree que era cromo hexavalente. El 2 de noviembre de 2012, un jurado de Portland, Oregón encontró a KBR negligente al exponer a sabiendas a doce soldados de la Guardia Nacional al cromo hexavalente mientras trabajaban en la instalación de tratamiento de agua de Qarmat Ali y otorgó daños de 8 85 millones a los demandantes.,
Estados UnidosEditar
historia de las políticas de cromo de la EPA en los Estados UnidosEditar
antes de 1970, el gobierno federal tenía un alcance limitado en el monitoreo y la aplicación de las regulaciones ambientales. Se encomendó a los gobiernos locales la vigilancia y reglamentación del medio ambiente, como la vigilancia de los metales pesados en las aguas residuales. Ejemplos de esto se pueden ver en municipios más grandes, como: Chicago, Los Ángeles y Nueva York., Un ejemplo específico fue en 1969, cuando el Distrito Sanitario Metropolitano de Chicago impuso regulaciones a las fábricas que se identificaron como con grandes cantidades de descarga de metales pesados.
el 2 de diciembre de 1970, se formó la Agencia de protección ambiental (EPA). Con la formación de la EPA, el gobierno federal tenía los fondos y la supervisión para influir en los principales cambios ambientales. Después de la formación de la EPA, los Estados Unidos vieron legislaciones innovadoras, como la Ley de agua limpia (1972) y la Ley de Agua Potable Segura (1974).,
la Ley Federal de control de la contaminación del agua (FWPCA) de 1948 fue enmendada en 1972 a lo que se conoce más comúnmente como la Ley de agua limpia (CWA). Las enmiendas posteriores proporcionaron una base para que el gobierno federal comenzara a regular los contaminantes, implementar normas sobre aguas residuales y aumentar la financiación para las instalaciones de tratamiento de agua, entre otras cosas. Dos años más tarde, en 1974, el Congreso aprobó la Ley de Agua Potable Segura (SDWA). La SDWA tenía como Objetivo monitorear y proteger el agua potable de los Estados Unidos y las fuentes de agua de las que se extrae.,
en 1991, como parte de la SDWA, la EPA colocó al cromo bajo su lista de objetivos de nivel máximo de contaminantes (MCLG), para tener un nivel máximo de contaminante (MCL) de 100 ppb. En 1996, la SDWA fue enmendada para incluir una disposición conocida como la regla de monitoreo de contaminantes no regulados (UCMR). Bajo esta regla, la EPA emite una lista de 30 contaminantes o menos que normalmente no están regulados bajo la SDWA. El cromo fue monitoreado bajo la tercera UCMR, desde enero de 2013 hasta diciembre de 2015. La EPA utiliza los datos de estos informes para ayudar a tomar decisiones regulatorias.,
políticas actuales en los Estados UnidosEditar
el estándar actual de la EPA para medir el cromo se refiere al cromo total, tanto trivalente como hexavalente. A menudo, el cromo trivalente y hexavalente se mencionan juntos, cuando de hecho, cada uno posee propiedades muy diferentes. Con el riesgo de afectar la salud pública, las distinciones entre los dos chromiums deben hacerse claramente en cualquier publicación que contenga información sobre el cromo. Estas delineaciones son críticas, ya que el cromo hexavalente es cancerígeno, mientras que el cromo trivalente no lo es.,
en 1991, el MCL para la exposición al cromo se estableció sobre la base del potencial de «efectos dermatológicos adversos» relacionados con la exposición al cromo a largo plazo. MCL de cromo de 100 ppb no ha cambiado desde su recomendación de 1991. En 1998, la EPA publicó una revisión toxicológica del cromo hexavalente. Este informe examinó la literatura actual, en ese momento, y llegó a la conclusión de que el cromo estaba asociado con varios problemas de salud. A partir de 2012, «ninguna ley federal o estatal restringe la presencia del carcinógeno en el agua potable», según el Consejo de Defensa de los recursos naturales (NRDC).,
en diciembre de 2013, el NRDC ganó una demanda contra el Departamento de Salud Pública de California, y el estado estaba obligado a emitir un estándar sobre el nivel máximo de contaminante (MCL) para el cromo «a más tardar el 15 de junio de 2014.»El MCL se agregó al código de Regulaciones de California, pero, en 2017, otro tribunal dictaminó que el estándar debe eliminarse porque el Departamento de Salud Pública de California no había demostrado que el estándar fuera económicamente viable.,
antes de que la EPA pueda ajustar la política sobre los niveles de cromo en el agua potable, tienen que publicar una evaluación final de la salud humana. La EPA menciona dos documentos específicos que están actualmente bajo revisión para determinar si ajustar o no el estándar actual de agua potable para el cromo. El primer estudio mencionado por la EPA que está bajo revisión es un estudio de 2008 realizado por el Programa Nacional de Toxicología del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Este estudio analiza la exposición oral crónica al cromo hexavalente en ratas y su asociación con el cáncer., El otro estudio mencionado es una evaluación de la salud humana del cromo, titulado revisión Toxicológica del cromo hexavalente. La evaluación final de la salud humana se encuentra actualmente en la etapa de elaboración del proyecto. Esta etapa es la primera de siete. La EPA no da ninguna previsión de cuándo se finalizará la revisión, y si se tomará una decisión.
aplicaciones Militareseditar
desde la Segunda Guerra Mundial, el Ejército de los Estados Unidos se basó en compuestos de cromo hexavalente para proteger sus vehículos, equipos, aviación y sistemas de misiles de la corrosión., La imprimación de lavado se roció como pretratamiento y capa protectora sobre metal desnudo.
de 2012 a 2015, el laboratorio de Investigación del ejército realizó investigaciones sobre un reemplazo de imprimación de lavado, como parte del esfuerzo del Departamento de defensa para eliminar el uso de imprimaciones de lavado tóxicas en el ejército. Los estudios indicaron que los cebadores de lavado contenían contaminantes atmosféricos peligrosos y altos niveles de compuestos orgánicos volátiles.
el proyecto resultó en la calificación de ARL tres alternativas de imprimación de lavado en 2015 para su uso en depósitos del Ejército, instalaciones e instalaciones de reparación., La investigación llevó a la eliminación de productos de cromato de las instalaciones del ejército en 2017.
por sus esfuerzos en el reemplazo de la imprimación wash, los investigadores de ARL ganaron el «Premio a la Excelencia Ambiental en la adquisición de Sistemas de armas» del Secretario del ejército para el año fiscal 2016.
las regulaciones pendientes en los Estados UnidosEditar
la EPA actualmente limita el cromo total en el agua potable a 100 partes por mil millones, pero no hay establecido específicamente para el cromo(VI). En el mismo año, la Agencia de Protección Ambiental de California había propuesto una meta de 0.,2 partes por mil millones, a pesar de una ley estatal de 2001 que requiere que se establezca un estándar para 2005. En julio de 2011 se estableció un objetivo final de Salud Pública de 0,02 ppb.
CaliforniaEdit
DavenportEdit
Monterey Bay Unified Air Pollution Control District monitoreó los niveles de cromo hexavalente en el aire en una escuela primaria y en el Departamento de bomberos, así como en la fuente puntual. Concluyeron que había altos niveles de cromo hexavalente en el aire, proveniente de una planta de cemento local, llamada Cemex., Los niveles de cromo hexavalente fueron de 8 a 10 veces más altos que el nivel aceptable del distrito de aire en la Escuela Primaria Pacific y el Departamento de Bomberos de Davenport. El Condado de Santa Cruz buscó la ayuda de la Agencia de servicios de salud (HSA) para investigar los hallazgos del informe del Distrito aéreo. Cemex cesó voluntariamente sus operaciones debido a la creciente preocupación dentro de la comunidad, mientras que se analizaron muestras de aire adicionales. La HSA trabajó con Cemex para implementar controles de ingeniería, como sistemas de eliminación de polvo y otros procedimientos de mitigación de polvo., Cemex también hizo un cambio en los materiales que usaban, tratando de reemplazar los materiales actuales con materiales más bajos en cromo. La HSA también monitoreó las escuelas circundantes para determinar si había algún riesgo para la salud. La mayoría de las escuelas volvieron con niveles bajos, pero en el caso de niveles más altos se contrató a un contratista para limpiar los depósitos de cromo. Este caso destaca la posibilidad previamente no reconocida de que el cromo hexavalente pueda ser liberado de la fabricación de cemento.,
ParamountEdit
en 2016, los funcionarios de calidad del aire comenzaron a investigar los niveles elevados de cromo hexavalente en Paramount, California. La ciudad de Paramount creó un proyecto de acción que incluyó más aplicación del código para ayudar a los inspectores de AQMD y el lanzamiento de ParamountEnvironment.org mantener al público informado. Con el tiempo, los esfuerzos de SCAQMD y la ciudad de Paramount han sido eficaces para reducir las emisiones a niveles aceptables.,
Hinkleyeditar
se encontró cromo hexavalente en el agua potable en la ciudad de Hinkley, en el sur de California, y se llamó la atención popular por la participación de Erin Brockovich y el abogado Edward Masry. La fuente de contaminación fue de los estanques de evaporación de una estación de compresión de gas natural pg& E (Pacific Gas and Electric) ubicada aproximadamente a 2 millas al sureste de Hinkley. Entre 1952 y 1966, se utilizó cromo(VI) para prevenir la corrosión en las pilas de refrigeración., Las aguas residuales se vierten en los estanques de evaporación sin revestimiento. Como resultado, el cromo (VI) se filtró a la fuente de agua subterránea. Los 580 ppb de cromo (VI) en el agua subterránea en Hinkley excedieron el nivel máximo de contaminante (MCL) de 100 ppb para el cromo total establecido actualmente por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). También superó el MCL de California de 50 ppb (a partir de noviembre de 2008) para todos los tipos de cromo. California estableció por primera vez un MCL específicamente para el cromo hexavalente en 2014, establecido en 10 ppb. Antes de eso solo se aplicaban los estándares de cromo total.,
un estudio más reciente encontró que de 1996 a 2008, se identificaron 196 cánceres entre los residentes del tracto censal que incluía Hinkley, un número ligeramente menor que los 224 cánceres que se habrían esperado dadas sus características demográficas. En junio de 2013 Mother Jones publicó un artículo sobre el trabajo del Centro para la Integridad Pública que era crítico del estudio, y algunos otros del mismo investigador, John Morgan. Esto contrasta con las conclusiones alcanzadas por la EPA y el Departamento de Salud Pública de California de que el cromo(VI) de hecho causa cáncer.,
en el momento en que se realizó un estudio de fondo de cromo(VI) de PG&e, los niveles promedio de cromo(VI) en Hinkley se registraron como 1.19 ppb con un pico de 3.09 ppb. La PG&e Topock Compressor Station promedió 7.8 ppb y alcanzó un máximo de 31.8 ppb. El estándar MCL de California todavía estaba en 50 ppb al finalizar este estudio de fondo. En comparación, la Oficina de Evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental (Oehha) de la EPA de California, propuso una meta de salud de 0.06 ppb de cromo(VI) en el agua potable en 2009., En 2010, Erin Brockovich regresó a Hinkley en medio de las afirmaciones de que la pluma se estaba extendiendo, a pesar de los esfuerzos de limpieza de PG&E. PG& e continúa proporcionando agua embotellada para los residentes de Hinkley, así como ofreciendo comprar sus casas. Toda la demás documentación de limpieza en curso se mantiene en la página de la EPA de California.,
IllinoisEdit
en la primera prueba de Chicago para el contaminante metálico tóxico, los resultados muestran que el agua potable local de la ciudad contiene niveles de cromo hexavalente más de 11 veces más altos que el estándar de salud establecido en California En julio de 2011. Los resultados de la prueba mostraron que el agua que se envía a más de 7 millones de residentes tenía niveles promedio de 0.23 ppb del metal tóxico. La Oficina de evaluación de Riesgos para la Salud Ambiental de California designó el nuevo límite de la «meta de salud pública» de la nación como 0.02 ppb., Haciéndose eco de sus contrapartes en otras ciudades donde se ha detectado el metal, los funcionarios de Chicago enfatizan que el agua del grifo local es segura y sugieren que si se adopta un límite Nacional, probablemente sería menos estricto que el objetivo de California. La Agencia de Protección Ambiental de Illinois(Illinois EPA) ha desarrollado un plan estratégico de cromo(VI) que describe las tareas para reducir los niveles de cromo (VI) en el agua potable de Illinois. Uno de los cuales es el trabajo con los estados UNIDOS, EPA para proporcionar asistencia técnica significativa a la ciudad de Chicago para asegurarse de que desarrollan rápidamente un programa de monitoreo específico de cromo(VI) eficaz que hace uso de los métodos aprobados por la EPA de EE.UU.
Massachusetts Plating Company, ahora conocida como Purecoat North, era una empresa de galvanoplastia en Belmont, Massachusetts. La Agencia para Sustancias Tóxicas y el registro de enfermedades (ATSDR, por sus siglas en inglés) realizó un informe para evaluar la asociación entre las exposiciones ambientales de la Cambridge Plating Company y los efectos en la salud de la comunidad circundante., El informe indicó que los residentes de Belmont estaban expuestos al cromo a través de las emisiones al aire, así como a las aguas subterráneas y el suelo. Sin embargo, se evaluaron seis tipos de cáncer y se encontró que la incidencia era promedio, en la mayoría de los casos, en todos los tipos, si no un poco más baja que el promedio. Por ejemplo, en el cáncer de riñón el número de casos observados fue de 7 frente a un esperado 16. Si bien ese es el caso de la mayoría de las enfermedades, no lo es para todas. La incidencia de leucemia entre las mujeres fue elevada en Belmont, MA durante 1982-1999 (32 diagnósticos observados vs 23.2 espera)., Las elevaciones en las mujeres se debieron a cuatro casos de exceso en cada período de tiempo (11 diagnósticos observados vs.6.9 esperados durante 1988-1993; 13 diagnósticos observados vs. 8.7 esperados durante 1994-1999), mientras que las elevaciones en los hombres se basaron en uno a tres casos de exceso. La ATSDR consideró el Cambridge Plating como un peligro indeterminado para la Salud Pública en el pasado, pero no un peligro aparente para la Salud Pública en el presente o en el futuro.
MissouriEdit
en 2009, se presentó una demanda contra Prime Tanning Corporation de St.Joseph, Missouri, por presunta contaminación con cromo hexavalente en Cameron, Missouri., Un grupo de tumores cerebrales se había desarrollado en la ciudad que estaba por encima de la media para el tamaño de la población de la ciudad. La demanda alega que los tumores fueron causados por desechos de cromo hexavalente que habían sido distribuidos a los agricultores locales como fertilizante gratuito. En 2010, un estudio del gobierno encontró cromo hexavalente en el suelo, pero no en niveles que fueran peligrosos para la salud humana. En 2012, el caso dictaminó que se distribuirían 1 10 millones a más de una docena de agricultores afectados en el área del noroeste de Missouri. La Corporación de bronceado todavía niega que su fertilizante haya causado algún daño., Algunos residentes afirman que los tumores fueron una causa directa de la exposición al cromo, pero es difícil determinar qué otros impactos futuros podrían surgir de la exposición en los condados específicos de Missouri.
MichiganEdit
el 20 de diciembre de 2019, una sustancia verde que se filtra en I-696, en Madison Heights, fue identificada como cromo hexavalente que se había filtrado desde un sótano de una compañía local, Electrochaping Services
North CarolinaEdit
Dr. Randall W., Williams fue nombrado Director de salud para el estado de Carolina del Norte por el gobernador Pat McCrory, un ex empleado de Duke Energy de 28 años. Williams se vio envuelto en una controversia sobre la seguridad del agua de los pozos domésticos cerca de los estanques de cenizas de carbón. En un testimonio en mayo de 2016, relacionado con una demanda, el toxicólogo Estatal Ken Rudo dijo que funcionarios estatales de salud y medio ambiente, incluidos Williams y el ex Secretario Adjunto del Departamento de Calidad Ambiental (DEQ), Tom Reeder, intentaron «minimizar el riesgo» de la contaminación de cenizas de carbón de sus pozos., Los funcionarios habían rescindido un aviso de» no beber » enviado a algunos propietarios de pozos en marzo de 2016. Rudo dijo en su declaración en el caso que el estado estaba informando a los residentes que el agua de su hogar era segura para beber cuando sabía que no lo era. Williams dijo que había rescindido esos avisos de advertencia porque sentía que estaban agitando innecesariamente las alarmas. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Carolina del Norte no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de Rudo., Megan Davies, una epidemióloga de la División Estatal de Salud Pública que era jefa de sección y Supervisora de Rudo, renunció debido a la manera en que el departamento y la administración de McCrory cuestionaron el testimonio de Rudo. Davies y un compañero de trabajo testificaron con respecto a las preocupaciones que tenían sobre el estado rescindiendo inapropiadamente los Avisos de advertencia.
TexasEdit
el 8 de abril de 2009, la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ) recolectó muestras de agua subterránea de un pozo doméstico en West County Road 112 en Midland, Texas (EE.UU.), en respuesta a una queja de los residentes de yellow water., Se encontró que el pozo estaba contaminado con cromo (VI). El agua subterránea de Midland alcanzó niveles más altos de contaminación que el nivel máximo de contaminantes (MCL) establecido por la EPA de 100 partes por billón. El penacho de agua subterránea actual de cromo se encuentra bajo aproximadamente 260 acres de tierra en el sitio de agua subterránea West County Road 112. En respuesta, el TCEQ instaló sistemas de filtración en sitios de pozos de agua que mostraron contaminación de cromo.,
a partir de 2016, TCEQ había tomado muestras de agua de 235 pozos y ha instalado más de 45 sistemas de filtración de intercambio de aniones de este sitio que se determinó que estaban centrados en 2601 West County Road 112, Midland, Texas. El TCEQ sigue tomando muestras de los pozos que rodean la zona para vigilar el movimiento de la pluma. Además, continúan monitoreando la efectividad de los sistemas de filtración de intercambio de aniones mediante muestreo en un año-trimestral y los filtros se mantienen sin costo para los residentes.,
a partir de marzo de 2011, el sitio de aguas subterráneas de West County Road 112 fue agregado a la lista de prioridades nacionales (NPL) también conocida como la lista de Superfondo por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). De 2011 a 2013, TCEQ instaló monitores de aguas subterráneas y realizó muestreos de aguas subterráneas. En 2013, TCEQ comenzó a tomar muestras de suelo residencial y confirmó que estaba contaminado por el uso de las aguas subterráneas contaminadas para el cuidado de jardines y césped.
según la EPA, las investigaciones en curso no han concluido la fuente de la contaminación y las soluciones de limpieza todavía se están desarrollando., Hasta que se completen esas investigaciones y se establezcan medidas correctivas, los residentes seguirán expuestos a los efectos para la salud de la exposición a la contaminación del agua subterránea.
WisconsinEdit
el 7 de enero de 2011 se anunció que Milwaukee, Wisconsin había probado su agua y se encontró cromo hexavalente presente. Los funcionarios declararon que era en cantidades tan pequeñas que no era nada de qué preocuparse, aunque este contaminante es un carcinógeno. En Wisconsin, el nivel promedio de cromo(VI) de Milwaukee es 0.,194 Partes por billón (el nivel máximo de contaminante (MCL) recomendado por la EPA es de 100 ppb). Los 13 sistemas de agua dieron positivo para cromo (VI). Cuatro de los siete sistemas detectaron el producto químico en el Condado de Waukesha, y los condados de Racine y Kenosha tuvieron los niveles más altos con un promedio de más de 0.2 partes por billón. En 2011 se estaban realizando nuevas pruebas. Hasta octubre de 2016 no había más información disponible.