El general cartaginés Aníbal (247-182 A. C.) fue uno de los líderes militares más grandes de la historia. Su campaña más famosa tuvo lugar durante la Segunda Guerra Púnica (218-202), cuando cogió a los romanos desprevenidos cruzando los Alpes.
la ruta de Hannibal a través de los Alpes es una de esas cuestiones históricas que causan un debate interminable a pesar de que el tema no tiene importancia alguna., Sin embargo, esto no nos impide disfrutar del rompecabezas y agregar algunas especulaciones adicionales.
Hay dos textos antiguos que dan una descripción de la ruta de Aníbal. El más antiguo está en el tercer libro de la historia del mundo por el historiador griego Polibio de Megalópolis (ca.200-118 AEC). A primera vista, este texto parece describir una ruta más bien al norte, porque menciona una tribu celta, los Alobroges, que vivieron a orillas del río Isère en el siglo II A.C., La otra fuente es el vigésimo primer libro de la historia de Roma desde su fundación, escrito por el colega Romano de Polibio, Tito Livio de Padua, más conocido por los lectores ingleses como Livio (59 A.C.-17 D. C.). Sugiere una ruta más al sur. Ambos textos se pueden encontrar aquí.
Livio y Polibio usaron indirectamente el mismo relato de testigos oculares. Esto pudo haber sido escrito por uno de los compañeros de Aníbal, Sosylus de Lacedaemon, quien es conocido por haber escrito una historia de la Segunda Guerra Púnica en siete libros. Polibio usó el texto original; Tito lo sabía indirectamente., No se puede identificar su verdadera fuente, pero podemos estar seguros de que este intermediario fue un autor cuidadoso, que copió meticulosamente todas las indicaciones cronológicas que encontró en el informe del testigo.,s debajo de la línea de nieve
aunque la cronología de livio es muy detallada, quedan ciertos aspectos oscuros en su narrativa., Polibio entiende mejor la situación militar. Por ejemplo, explica al principio de su historia por qué las tribus celtas no habían atacado a Aníbal antes de que comenzara su travesía de los Alpes.
mientras los cartagineses habían permanecido en las llanuras, los diversos jefes de los Alobroges los habían dejado solos debido a su miedo tanto a la caballería cartaginesa como a las tropas bárbaras que los escoltaban.
Explicaciones como estas están ausentes de la historia de tito Livio., Además, Polybius escribe que
he interrogado a hombres que estaban realmente presentes en estas ocasiones sobre las circunstancias, he explorado personalmente el país y he cruzado los Alpes yo mismo para obtener información y pruebas de primera mano.nota
por lo tanto, es tentador considerar a Polibio como más confiable que Livy. Él tiene conocimiento de primera mano de los Alpes, ha leído el relato original de los testigos oculares, y entiende las maniobras del ejército., Por otro lado, Livio también tiene sus cualidades, porque copia cuidadosamente lo que había sido copiado cuidadosamente. Como consecuencia, no podemos elegir ninguno de estos textos históricos como»más confiables».
otro enfoque del problema es mirar los pasos en los Alpes, y averiguar cuál se adapta mejor a los textos. De norte a sur, estos pasos son:
- Col du Petit St Bernard
- Desde el moderno Bourg St Maurice y La Rosière hasta La Thuile y Aosta (N90 y SS26);
- defendido por Barthold Niebuhr, Theodor Mommsen, Lehmann, Viedebrandt, H., Kiepert y Francis de Conninck.
- Mont Cenis
- de los modernos Bramans y Val Cenis a Bar Cenisio y Susa (N6 y SP212);
- defendido por Napoleon Bonaparte, H. Nissen, D. Procter.
- Col du Clapier
- De modern Bramans y Le Planay a Grange Buttigliera y Susa;
- defendido por Perrin, P. Azan, Collins, Wilkinson, y Serge Lancel.,
- Col du Montgenèvre
- de la moderna Briançon y Montgenèvre a Cesana Torinese y Oulx (N94 y SS24);
- defendida por Neumann, Fuchs, Gaetano de Sanctis y Peter Connolly.
- Col De La Croix
- De modern Abriès y l’Echalp A Pra Miraflores y Pinerolo.
- Col de la Traversette
- De modern Abriès y l’Echalp a Pian Del re y Saluzzo;
- defendido por Sir Gavin de Beer, A. Guilleaume y J. Prevas.,y salió del campamento en la cumbre;
- El camino a Italia debe estar en dirección norte: los soldados se encontraron con las nieves del año anterior cuando descendían;
- La primera parte del descenso debe ser estrecha y empinada;
- Después de esto, el descenso debe ser menos empinado durante unos 50 kilómetros, porque los hombres de Aníbal tardaron tres días en llegar a la llanura;
- Italia debe ser visible desde la cumbre (según Polibio) o desde un punto comienzo del descenso precipitado (según Tito Livio), porque Aníbal fue capaz de mostrar a sus hombres la llanura durante un discurso.,
la condición #6 es la menos importante, porque el discurso de Hannibal probablemente fue inventado. Esta era una práctica muy común en la historiografía antigua: el lector esperaba discursos cortos en los que los actores explicaban lo que estaban haciendo y por qué. Estos discursos explicativos se incluían generalmente antes de que se realizara una acción particularmente importante., Dado que Polibio y Tito comparan los Alpes con las murallas de Roma, es probable que el discurso ya estuviera incluido en el relato original. (Además, la pregunta parece inevitable cómo los hombres de Aníbal podrían ver Italia si estuviera nevando, como indica Tito Livio. Como podemos ver en la siguiente tabla, solo una pasada se ajusta a la sexta condición.
el único pase que se ajusta a las cinco condiciones principales es también el más bajo, el Col du Montgenèvre entre Briançon en Francia y Susa en Italia., Hay un argumento adicional por qué este paso es la ruta tomada por Aníbal: las distancias se adaptan mejor a las distancias mencionadas por Polibio (252 kilómetros desde el Ródano hasta el comienzo del ascenso, y desde allí hasta la llanura del Po 216 kilómetros).
ahora que sabemos que Aníbal cruzó los Alpes entre Briançon y Susa, podemos intentar encontrar las otras estaciones de su marcha. La ciudad enemiga que fue tomada al tercer día, se puede identificar fácilmente con la brecha moderna, porque es una marcha de tres días aguas abajo de Briançon (es decir, días cuatro, cinco y seis)., El fuerte capturado por los hombres de Aníbal debe ser el Mont Saint-Mens (Antiguo Vapincum), inmediatamente al sur de la ciudad moderna.
es más difícil establecer la ruta durante los primeros días. Livio afirma que Aníbal comenzó su marcha en las orillas de un río llamado Druentia; este no puede ser el Durance, porque está demasiado al sur. El Drôme y el Isère son posibles, y el primero debe ser preferido porque en ese caso la distancia a la brecha se puede cubrir en dos o tres días. El paso que Aníbal tomó durante la segunda noche, se puede identificar con el Col de Cabre.,nota
probablemente, Hannibal siempre había querido tomar la carretera hacia el Col du Mont Genèvre. Era un camino común y las tribus a lo largo de él conocían las costumbres de la diplomacia internacional (Polibio menciona cómo la tribu cerca del paso llegó a Aníbal con ramas y Coronas, los símbolos habituales de sumisión., Sin embargo, los cartagineses ya se habían encontrado con un ejército romano cerca del Ródano; hacer un desvío a lo largo del Drôme y el Col de Cabre, y tomar la carretera principal de nuevo cerca de Gap, fue una táctica de distracción para dar a los romanos la impresión de que habían sido capaces de desviarlo de la carretera a Italia.,Cabre
literature
los argumentos de este artículo se adelantaron por primera vez por Peter Connolly en su libro Hannibal and the enemies of Rome (1978 Londres)., En la segunda edición de su Grecia y Roma en guerra (2006), mencionó investigaciones posteriores que habían confirmado sus ideas.