Eltern akzeptieren mehr ihre Teenager-Töchter mit Antibabypillen als jede andere Form der Empfängnisverhütung, einschließlich Kondome, nach einer aktuellen Studie von UC San Francisco (UCSF).,

Die wirksamsten Verhütungsmethoden, das Implantat – ein streichholzstabgroßer Stab, der in den Arm eingeführt wird, um eine Schwangerschaft zu verhindern – und das Intrauterinpessar (IUP), waren für eine Minderheit der Eltern akzeptabel.

Die in der Februar-Ausgabe des Journal of Adolescent Health veröffentlichte Studie untersuchte die Akzeptanz verschiedener Verhütungsmittel durch die Eltern und untersuchte Faktoren, die ihre Einstellung beeinflussen.,

Eine Zufallsstichprobe von 261 Eltern / Erziehungsberechtigten mit einer Tochter im Alter von 12 bis 17 Jahren wurde aus einer klinischen Datenbank des San Francisco General Hospital and Trauma Center und fünf weiteren Kliniken in Nordkalifornien rekrutiert, in denen ihre Töchter Patienten waren.

Die Umfrage berücksichtigte die Wahrnehmung der Eltern von: die Wahrscheinlichkeit ihrer Töchter, Sex zu haben, ihre Eltern Überzeugungen, ihre eigene sexuelle Gesundheit als Teenager, und ihr Wissen über sexuell übertragbare Infektionen. Die Forscher untersuchten dann den Einfluss dieser Faktoren auf die Akzeptanz von sieben Verhütungsmethoden durch die Eltern., Den Eltern wurde die Frage gestellt: „Wenn der Arzt Ihres Teenagers herausfand, dass Ihre Tochter Sex hatte, ist es für Sie akzeptabel oder inakzeptabel, dass der Arzt Ihrem Teenager vertraulich die folgenden Methoden zur Verfügung stellt?“

Forscher fanden heraus, dass Eltern die höchste Akzeptanz für orale Antibabypillen hatten (59 Prozent), gefolgt von Kondomen (51 Prozent), injizierbarer Empfängnisverhütung (46 Prozent), Notfallverhütung (45 Prozent), transdermalen Pflastern (42 Prozent), Implantaten (32 Prozent) und IUPs (18 Prozent)., Sie fanden auch heraus, dass Eltern, die ihre Teenager als wahrscheinlich empfanden Sex akzeptierte nur Kondome und Notfallverhütung, und nicht die gesamte Palette von Optionen. Eltern, die regelmäßig Gottesdienste besuchten, hatten eine geringere Akzeptanz der Notfallverhütung.,

„In Anbetracht der Tatsache, dass Kondome unsere einzige Methode sind, die diese Teenager vor sexuell übertragbaren Infektionen und Schwangerschaft schützt, und weil das Kondom weniger invasiv zu sein scheint als andere Formen der Empfängnisverhütung, waren wir überrascht, dass sie von einem größeren Prozentsatz nicht akzeptiert wurden“, sagte Lauren Hartman, MD, klinische Mitarbeiterin in der UCSF-Abteilung für Pädiatrie und Hauptautorin der Studie.

Obwohl das American College of Obstetricians and Gynecologists die „First-Line-Empfehlung“ für Teenager ist, ist das IUP für Eltern nach wie vor weniger attraktiv., Das IUP wird in die Gebärmutter implantiert und setzt kleine Mengen Kupfer oder Progesteron frei, um eine Schwangerschaft zu verhindern.

Intrauterine Device (IUD)

“ Die IUD-Akzeptanz stimmt ziemlich mit dem überein, was wir in unseren Kliniken sehen“, sagte Hartman. „Sie sind sicher und fast 100 Prozent wirksam bei der Verhinderung einer Schwangerschaft, daher würden Sie denken, dass dies eine offensichtliche Methode für Menschen ist. Aber es gibt viele Mythen, dass sie Infektionen und Unfruchtbarkeit verursachen, die von den alten IUPs der 1970er Jahre übrig bleiben und die Wahrnehmung der Eltern beeinflussen können.,“

Die Studie befasst sich mit der Notwendigkeit, Eltern einzubeziehen und die Faktoren zu berücksichtigen, die die elterliche Akzeptanz von Verhütungsmitteln beeinflussen, die ihren jugendlichen Kindern angeboten werden. Der einzige Prädiktor für die Akzeptanz aller Methoden war die elterliche Anerkennung der Autonomie ihres Teenagers. „Kliniker können eine wichtige Rolle bei der Unterstützung des Übergangs von Jugendlichen ins Erwachsenenalter spielen, indem sie sie dabei unterstützen, mehr Verantwortung für Entscheidungen über ihre eigene Gesundheit zu übernehmen“, sagte Hartman.,

“ Die vertrauliche Zeit zwischen dem Jugendlichen und dem Kliniker unterstützt diesen Übergang und stellt sicher, dass Jugendliche Zugang zu den benötigten Diensten haben. Eltern sind auch ein wesentlicher Bestandteil der Gesundheit ihrer Jugendlichen, und ihre Unterstützung des Zugangs ihres Teenagers zu vertraulichen Gesundheitsdiensten ist ein wichtiger Teil der Gesundheitspartnerschaft“, sagte sie.

Der leitende Autor der Studie, ist Kathleen P. Tebb, PhD, von der UCSF-Abteilung für Pädiatrie, Abteilung für Jugendliche und Junge Erwachsene Medizin. Co-Autoren sind Mary-Ann Shafer, MD, Lance M., Pollack, PhD, und Fay Chang von der UCSF Department of Pediatrics Division of Adolescent and Young Adult Medicine, Charles Wibbelsman, MD, von Kaiser Permanente, San Francisco Department of Pediatrics.

die Finanzierung für diese Studie wurde vom National Institute of Child Health and Human Development. Hartman und Shafer wurden auch teilweise durch das Leadership in Adolescent Health Interdisciplinary Training Grant des Maternal and Child Health Bureau unterstützt.