Milizgesetze
Die Milizgesetze von 1792, die auf der Milizklausel der Verfassung basieren (zusätzlich zu ihrer bejahenden Ermächtigung, eine Armee und eine Marine zu erheben), hätten jeden „freien, arbeitsfähigen weißen männlichen Bürger“ im Alter zwischen 18 und 45 Jahren mit wenigen beruflichen Ausnahmen dazu verpflichtet, sich selbst eine Waffe und Munition zu „liefern“. (Siehe Wehrpflicht.)
Die Milizgesetze wurden nie bundesweit durchgesetzt, so dass ihre Verfassungsmäßigkeit nie angefochten wurde.,
Seaman relief Act,
Ein Gesetz zur Entlastung kranker und behinderter Seeleute, das 1798 von Präsident John Adams unterzeichnet wurde, verlangte von den Arbeitgebern, 20 Cent pro Monat von jedem Seemannslohn zurückzuhalten und es an einen Sammler des Bundesfinanzministeriums im Hafen zu übergeben, und ermächtigte den Präsidenten, das Geld zu verwenden, um „die vorübergehende Erleichterung und Wartung kranker oder behinderter Seeleute“ zu bezahlen und Krankenhäuser zu bauen, um kranke und behinderte Seeleute unterzubringen.,
Im Jahr 2012 schrieb Eliot Spitzer, was er als „spektakuläre historische Berichterstattung von Professor Einer Elhauge“ bezeichnete, der von der Kampagne zur Wiederwahl von Präsident Obama eingesetzt wurde, eine Gesetzgebung aus dem 18. Da es jedoch der Entschädigung der Arbeitnehmer, der Invalidenversicherung der sozialen Sicherheit und der Medicare ähnlich war, gibt es einige Debatten darüber, ob es richtig als individuelles Mandat bezeichnet werden kann, da niemand etwas selbst kaufen musste.,
Krankenversicherungedit
2006 Massachusetts Health care reformEdit
Im Rahmen der Gesundheitsreformbemühungen des Gouverneurs von Massachusetts, Mitt Romney, wurde in Kapitel 58 der Acts von 2006 ein System eingeführt, das von Einzelpersonen mit wenigen Ausnahmen verlangt, entweder über einen Arbeitgeber oder über einen individuellen Kauf eine Krankenversicherung abzuschließen. Die Strafe für die Nichtversicherung wird bei der Berechnung der Einkommensteuer erzwungen., Einzelpersonen sind von der Strafe befreit, wenn kein Versicherungsplan zu einem Preis verfügbar ist, der einer Erschwinglichkeitsformel (basierend auf dem Einkommen) entspricht, die vom Massachusetts Health Connector Board definiert wird.
Affordable Care ActEdit
In den Vereinigten Staaten verhängte der Affordable Care Act (ACA), der 2010 von Präsident Barack Obama unterzeichnet wurde, ein Krankenversicherungsmandat, das 2014 in Kraft trat., Nach diesem Gesetz sind Versicherungsunternehmen in ihrer Fähigkeit eingeschränkt, die Versicherungssätze basierend auf dem aktuellen Gesundheitszustand der Person, die die Versicherung kauft, zu ändern. Ohne Anreize oder ein Mandat würden gesündere Personen tendenziell aus dem System aussteigen, da sie weniger Ansprüche stellen und ihre Prämien die Ansprüche der Weniger Gesunden vorerst unterstützen. Versicherungen würden dann die Zinsen erhöhen, um die verlorenen Einnahmen auszugleichen. Dies erhöht den Druck auf gesündere Personen weiter, sich für den Kauf einer Krankenversicherung zu entscheiden, was die Preise weiter erhöhen wird, bis ein solcher Markt zusammenbricht., Eine Pflichtversicherung soll eine solche Abwärtsspirale verhindern. Die Strafe für die Nichtversicherung, die die Mindestdeckungsanforderungen erfüllt, entweder von einem Arbeitgeber oder durch individuellen Kauf wird bei der Berechnung der Einkommensteuer durchgesetzt.
Zum ersten Mal hatte die Bundesregierung eine Kaufpflicht für alle Bewohner erlassen., Im Jahr 2010 schlossen sich eine Reihe von Staaten einem Rechtsstreit vor dem Bundesgericht an und argumentierten, dass der Kongress nicht befugt sei, dieses Gesetz zu verabschieden, und dass die Handelsklausel, den Handel zu „regulieren“, keine bejahende Befugnis beinhalte, den Handel durch Bestrafung von Untätigkeit zu zwingen.
Im Jahr 2011 bestätigten zwei von vier Bundesberufungsgerichten das Einzelmandat; Ein drittel erklärte es für verfassungswidrig, und ein vierter sagte, das Bundesgesetz gegen einstweilige Verfügungen verhindere, dass das Problem entschieden werde, bis die Steuerzahler mit der Zahlung von Strafen im Jahr 2015 begannen., Juni 2012 bestätigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Fall der National Federation of Independent Business v. Sebelius das Krankenversicherungsmandat als gültige Steuer gemäß der Besteuerungs-und Ausgabenklausel der Verfassung. In getrennten Stellungnahmen stimmte eine Mehrheit zu, dass dies nach der Handelsklausel nicht gerechtfertigt wäre, selbst wenn sie mit der erforderlichen und ordnungsgemäßen Klausel kombiniert würde.August 2013 wurden endgültige Regelungen im Bundesregister veröffentlicht (78 FR 53646), mit geringfügigen Korrekturen veröffentlicht Dezember 26, 2013 (78 FR 78256).,Dezember 2017 unterzeichnete Präsident Donald Trump das Tax Cuts and Jobs Act von 2017, mit dem die Bundessteuerstrafe für Verstöße gegen das Einzelmandat ab 2019 beseitigt wurde. (Um den Senat nach den Abstimmungsregeln mit nur 50 Stimmen zu passieren, ist die Anforderung selbst bei $0 noch in Kraft).,
Einzelmandate auf Landesebene
Als Reaktion auf die Aufhebung der Einzelmandatsstrafe auf Bundesebene haben eine Reihe von Staaten und der District of Columbia Gesetze zur Schaffung staatlicher oder lokaler Anforderungen in Betracht gezogen. Massachusetts hatte seine Strafe für die Nichtbedeckung nie eingestellt und hielt sie zusätzlich zu der mit der ACA verbundenen Bundesstrafe nach ACA aufrecht., Nach dem Fall der Bundesstrafe von 2018 besteht die Staatsstrafe in Massachusetts weiterhin. Ab Dezember 2018 verabschiedeten New Jersey und der District of Columbia Gesetze, um Einzelpersonen dafür zu bestrafen, dass sie ab 2019 keine Krankenversicherung mehr haben. Vermont verabschiedete auch ähnliche Gesetze, die für die Jahre 2020 und weiter gelten würden. Andere Staaten, die 2019 wahrscheinlich ähnliche Maßnahmen in Betracht ziehen werden, sind Rhode Island, Connecticut, Maryland, Minnesota, Kalifornien, Washington und Hawaii.