Das Systemtheorie Paradigma stellt eine dramatische theoretische Verschiebung von empirischen Gesetzen und menschlichen Regeln Ansätze zum Verständnis der Kommunikation. Jahrhundert mit George Hegel (Kaufmann)und wurde vom Biologen Ludwig von Bertalanffy im 20.
Von Bertalanffy argumentierte, dass alles miteinander verbunden ist, und deshalb sollten wir die Vernetzung als Mittel zum Verständnis der Welt untersuchen., Dies weicht von empirischen Ansätzen ab, die Phänomene traditionell anhand einzelner Komponenten untersuchen. Gespräche über die globale Erwärmung gehören zu den bekanntesten Ideen der Systemtheorie. Tatsächlich sagen uns diejenigen, die uns vor der globalen Erwärmung warnen, dass alle unsere Handlungen Auswirkungen auf einander und unsere Umwelt haben, und daher müssen wir uns dessen bewusst sein, was wir tun, oder wir werden weiterhin allem auf der Erde Schaden zufügen.
Beispiel
Fahrrad-und Surf-Kalifornien — wie geschrieben für www.Phoresia.,org
Es begann als eine einfache Idee. Mein Freund Mike und ich wollten einen Surftrip machen. Nichts Seltsames daran! Wir sind jedoch zunehmend alarmiert darüber, wie viel wir auf der Suche nach Brandung herumfahren und welche Auswirkungen dies auf die Umwelt hat. Es war viel einfacher, die Menge an Gas zu erkennen, die wir verbrennen, da die Kraftstoffpreise jetzt $5.00 pro Gallone in unserer Gegend gedrückt haben. Aufgrund unseres zunehmenden Bewusstseins und unserer Sorge wollten Mike und ich unsere Reise mit minimalen Umweltauswirkungen unternehmen. Wie nahe an einem co2-freien Fußabdruck könnten wir kommen?,
Ich fragte mich, ob es möglich wäre, Bretter und Ausrüstung hinter Fahrrädern zu schleppen. Wir begannen, alle Details unserer Reise zu planen, Vorbereitung der Fahrt von Fort Bragg zu tun, CA nach Santa Barbara, CA über einen Zeitraum von neun Tagen. Alles schien ganz einfach, als wir anfingen, die Stücke für eine erfolgreiche Reise zusammenzustellen. Dann, um 4:00 Uhr an einem Februarmorgen wachte ich auf und dachte: „Ich frage mich, ob wir Sponsoren bekommen können?,“Wir begannen eine Kampagne zum Schreiben von Briefen an umweltfreundliche Ausrüstungshersteller, in der wir sie darüber informierten, was wir taten und warum wir es taten, und fragten, ob sie nachhaltige Ausrüstung spenden möchten, um uns auf unserer Reise zu helfen. Obwohl neue Ausrüstung großartig ist, war es unsere Absicht und unser Versprechen, die gespendete Ausrüstung zu verwenden, um andere über unsere Umweltauswirkungen als Verbraucher und Sportbegeisterte aufzuklären und die verfügbaren Alternativen zu demonstrieren. Zu unserer Überraschung erhielten wir Patenschaften von 22 Organisationen!, Zurück zur Systemtheorie, Jede Aktion unseres Sponsors hat Mike und mich beeinflusst. Wir können den vollen Umfang unseres Handelns niemals vollständig realisieren. Wir können nur hoffen, dass unsere Handlungen mehr positiv als negativ sind. Was wir sahen, war ein reales Beispiel für Systemtheorie.
Die Systemtheorie lässt sich leicht mit einer einfachen Definition zusammenfassen: „Das Ganze ist größer als die Summe seiner Teile.“Anders ausgedrückt, alles, was wir als Individuen tun, wirkt sich auf andere um uns herum sowie auf die Umwelt aus, in der wir existieren., Diskussionen über die globale Erwärmung sind in Wirklichkeit Debatten über eine globale Version der Systemtheorie. Wir werden uns zunehmend bewusst, dass keiner von uns wirklich als Individuen existiert, ohne andere zu beeinflussen. Viele Kulturen haben längst erkannt, wie wichtig es ist, aus kollektivistischer Sicht zu denken und auf das Wohl des Ganzen zu achten, anstatt das Wohl des Einzelnen zu verfolgen. Für diejenigen von uns, die in Kulturen geboren und aufgewachsen sind, die die Erfahrung des Individuums schätzen, beginnen wir, die größeren Konsequenzen des Versuchs zu lernen, außerhalb des Rahmens der Systemtheorie zu existieren., Wir können den vollen Umfang unseres Handelns niemals vollständig realisieren. Wir können nur hoffen, dass unsere Handlungen mehr positiv als negativ sind.
Bei der Anwendung auf die Kommunikation versucht das systemtheoretische Paradigma, die Vernetzung der menschlichen Kommunikation zu verstehen, anstatt nur einen Teil zu betrachten. Die Grundidee hinter der Systemtheorie ist: „Das Ganze ist größer als die Summe seiner Teile.“Ein einfaches Beispiel dafür ist das Backen eines Kuchens. Wenn Sie alle Zutaten eines Kuchens auslegen würden, hätten Sie keinen Kuchen. Stattdessen hätten Sie die Zutaten von Kuchen., Aber kombinieren Sie diese Zutaten auf eine bestimmte Weise, Sie produzieren einen Kuchen. Nicht nur das, Sie produzieren eine Erfahrung rund um den Kuchen (denken Geburtstag, Jahrestag, Hochzeit, etc.). Was durch die Herstellung eines Kuchens hergestellt wird, entspricht so viel mehr als die einfache Kombination von Zutaten.
ein Weiteres Beispiel ist ein Motor. Wenn Sie alle Teile eines Automotors auf einem Garagenboden haben, haben Sie keinen Motor. Sie haben Teile eines Motors. Aber wenn Sie die Motorteile richtig zusammensetzen, erhalten Sie etwas viel Größeres als die Teile; Sie erhalten Transport., Diese Beispiele zeigen die Idee, dass, was macht einen Kuchen oder Automotor ist die tatsächliche Interaktion oder Kombination ihrer Teile, nicht die einfache Summe der Teile selbst.
Ein Bereich der Kommunikationsstudie, der die Systemtheorie ausgiebig nutzt, ist das Studium der Organisationskommunikation. Wissenschaftler dieser Spezialisierung interessieren sich für die Interaktion von Menschen, um zu sehen, wie sie das schaffen, was wir als Organisationen kennen (Bavelas & Segal; Katz & Kahn). Was unterscheidet Wal-mart zum Beispiel von Target?, Es ist nicht nur ihre Produkte oder Preise. Stattdessen haben diese beiden Mega-Einzelhandelsgeschäfte eine gewisse „Persönlichkeit“ und Funktionsweise, die sich von der anderen unterscheidet. Diejenigen, die die Kommunikation aus einer Systemperspektive betrachten, glauben, dass es die Interaktion der Teilnehmer ist, die Organisationen zu dem macht, was sie sind.
Ein Merkmal des Paradigmas der Systemtheorie ist, dass Systeme teleologisch sind (Infante, Rancer & Womack), was bedeutet, dass sie versuchen, ein bestimmtes Ziel oder Ergebnis zu erreichen., Das Ziel der Kombination der Zutaten eines Kuchens ist es, einen Kuchen herzustellen und einen Anlass zu erleichtern. Das Ziel eines funktionierenden Automotors ist der Transport. Das Ziel einer Familie ist Liebe und Unterstützung. Das Ziel eines Unternehmens ist es, Produkte und Gewinn zu produzieren. Kommunikationsforscher untersuchen die Interaktionen derjenigen, aus denen Systeme bestehen, um die Ziele der Systeme zu verstehen und wie sie versuchen, Ziele zu erreichen.
Ein weiteres Merkmal von Systemen ist, dass sie immer versuchen, eine Homöostase zu erreichen-den Gleichgewichts-oder Gleichgewichtszustand., Mit der Idee einer Familie versuchen die meisten Familien, sich an ihre Nachbarn, Kollegen, Freunde, Stadt, Land, Kultur usw. anzupassen. Systeme sind immer dabei, ein Niveau der Homöostase mit ihrer Umgebung zu erreichen. Wenn Änderungen in der Umgebung oder in einem System auftreten, passen sich die Systemteilnehmer an, um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Wenn Sie beispielsweise von Ihrer unmittelbaren Familie weggezogen sind, um das College zu besuchen, hatte Ihr Umzug Auswirkungen auf die Homöostase Ihrer Familie., Infolgedessen musste sich jeder in Ihrer Familie in gewisser Weise an die durch Ihren Umzug verursachten Veränderungen anpassen, um ein neues Gefühl der Homöostase zu erzeugen. Obwohl Sie immer noch Teil des Familiensystems sind, hat sich das System infolge Ihres Umzugs geändert und muss reagieren, um sich an die Änderung anzupassen.
Die Macht der Betrachtung der Kommunikation aus einer Systemperspektive ist, dass jeder kommunikative Akt Auswirkungen auf das System als Ganzes. Wenn sich ein Teil eines Systems ändert, ändert sich das gesamte System in gewissem Maße., Lassen Sie uns unser Beispiel eines Automotors noch einmal betrachten. Angenommen, ein LKW-Motor machte schreckliche Geräusche. Der Sound war so schlecht, dass man denken würde, es könnte Hunderte von Dollar kosten, um das Problem zu beheben. Ein Mechaniker stellt jedoch schnell fest, dass ein kleiner Bolzen herausgefallen ist. Dreiundfünfzig Cent später (inklusive Steuern) und fünf Minuten Zeit machte der Motor das schreckliche Geräusch nicht mehr. Die Homöostase wurde erneut durch den Wechsel eines sehr kleinen Teils des Motors erreicht.
Wie ein Automotor bilden wir Systeme, mit denen wir interagieren., Einer der Gründe, warum jede Ihrer College-Klassen einzigartig ist, ist, dass jede Person (Komponente) einzigartig ist und somit die Interaktion zwischen den Komponenten einzigartig ist und nicht dupliziert werden kann. Wenn wir diesen Ansatz auf unseren Kommunikationsaustausch anwenden, können wir viele Dinge über die Auswirkungen unserer Interaktionen auf die Systeme lernen, in denen wir interagieren. Denken Sie an Systeme, zu denen Sie gehören, wie Familie, Arbeit, Kirche, Freunde usw. Wie beeinflussen Ihre kommunikativen Handlungen, ob groß oder klein, die Dynamik dieser Systeme? Wie kommunizieren Sie in diesen Systemen?, Verwenden Sie Dinge wie Skype, Facetime, Textnachrichten oder den herkömmlichen Anruf, um mit den Mitgliedern in Ihren Systemen zu kommunizieren? Die Technologie öffnet weiterhin neue Kommunikationstüren, die es uns ermöglichen, an einem System teilzunehmen, ohne physisch voneinander getrennt sein zu müssen.
Stärken
Das Systemtheoretische Paradigma versucht, ein vollständigeres Bild zu verstehen, indem mehrere Kommunikationsschichten als miteinander verbunden untersucht werden, anstatt isolierte Personen oder Kommunikationsakte zu betrachten., Diese Schlüsselstärke des Paradigmas versucht nicht, menschliches Verhalten vorherzusagen, sondern erklärt es auf eine Weise, die die Vernetzung von Menschen und ihren kommunikativen Handlungen hervorhebt. Ein Großteil der Art, wie wir kommunizieren, ist kulturell und kontextuell spezifisch. Dieser Ansatz versucht nicht, universelle Verallgemeinerungen über die menschliche Kommunikation zu machen, sondern die Gesamtheit unserer Interaktionen zu erklären.
Schwächen
Einer der Hauptkritikpunkte des Systemtheoretischen Paradigmas ist, dass es in seinem Fokus zu breit sein kann. Wenn alles miteinander verbunden ist, woher wissen wir, was wir studieren sollen?, Worauf konzentrieren wir uns, wenn wir versuchen, Kommunikationsinteraktionen zu verstehen? Dies kann sich angesichts der dynamischen und sich ändernden Natur von Systemen, insbesondere menschlichen Systemen, die auf sich ändernden Beziehungen aufbauen, als schwierig erweisen. Es kann schwierig sein zu beantworten, warum Dinge passieren, wenn wir diesen Ansatz verwenden, was es problematisch macht, weitere Theorien der menschlichen Kommunikation zu generieren. Da es sich schließlich um einen relativ neuen Ansatz zum Verständnis der Kommunikation handelt, muss dieses Paradigma noch eine definitive Forschung hervorbringen. Studien aus dieser Perspektive erfordern in der Regel viel Zeit und Geld.,